Stars, Gates & Realities

Blue, nciht jeder ist Einzelspieler. Es gibt Teamspieler und es wird sie auch noch geben wenn die Punkte laufen (Wechselt man sich halt ab).


Zu deinen Vorschlägen, gute Idee.


Weiterer (ähnlicher) Vorschlag:

Alles was nicht vom Spieler erforscht wurde (Gebäude und Techs) verlieren pro Runde (Vorschlag) 0,5% Zustandspunkte und lässt sich nicht Reparieren. Damit sind kurzzeitige Bonuse möglich (zB bekommt der Goa von eroberten/geklauten/erkauften/ertauschten Gebäuden/Basen/Modulen/Schiffen eine Zeit lang den Bonus, bis diese einen zu geringen Zustand haben.)

Nebeneffekt:
Das würde miteinschließen das Basen nicht als primäres Ziel schon am Anfang stehen (womit es den Neustartern etwas erleichtert wird) da eroberte Fremdrassenbasen nur eine relativ kurze Zeit Sinnvoll bleiben. Wenn diese zerfallen sind, bringt auch eine Base nicht mehr viel und muss abgerissen und neu gebaut werden.
Somit wird sich das erobern mehr in die Endphase einer Galaxie verschieben.

(Parallel dazu könnte man einen neuen Truppenbefehl "Diebstahl" einführen, der nur die Rohstoffe einer Base klaut. Dazu muss aber die Befestigung auf 75% heruntergeschossen werden.Seht das nur als nebenprodukt meiner Gedankengänge, die nicht wirklich als Vorschlag weitergesponnen werden)


Warum kommt es zu diesem Punkteverlust?
Die fremdartige Technologie (dazu zählt auch die Technologie der eigenen Rasse, die ich noch nicht erforscht habe) ist den eigenen Leuten nicht bekannt, wodurch sie sie zwar nutzen aber nciht warten und mit der Zeit durch falsche Handhabung beschädigen.



Zu realisieren müsste es relativ leicht sein. Bei Tick und Reperatur eine Abfrage ob das Gebäude, Schiff, Modul schon vom jeweiligen Spieler erforscht wurde, wenn nicht % von Zustand abziehen.



mfg

Also ich bin gegen diese Art von Vorschlag.

Ich halte grundsätzlich nichts davon da es die Einzelspieler nur umso mehr schwächt, den Allianzen aber kaum schadet.

Fazit: der geplante Effekt würde nicht erreicht werden.

Atanamo wenn du was gegen große Allianzen machen willst, dann solltest du den Gebäude "Abriss" verlängern.
*was ähnlich wie bei Schiffabriss dann sich durch den "Abbau" erklären liese*
Also jedes Gebäude braucht beim Abriss die gleiche Dauer wie beim Aufbau....
also sowie BAU-AUFWAND ein sogenannter ABRISS-AUFWAND.
Die meisten Basen in denen Objekte getauscht werden sind meist vorher befüllt... mit diesem Zusatz würde man sowohl Zeit brauchen als auch auf die Eigenschaft des Gebäudes verzichten.
Gleiches auch bei Schiffen was den Modul auf und abbau angeht und vollia... perekte lösung

Aber was die Räumung angeht,... von einem Sessel kann ich auch in wenigen Sekunden aufstehen ohne vorher ne Zeit abwarten zu müssen...

---

Addendum (7 Jul 2011, 20:35:49 CEST):
Wer mal genau nachdenkt,... in der Pre-Beta wird zwar munter gehandelt, das geht aber hauptsächlich wegen der Forschung so....

Wenn es Punkte zu machen gilt dann denken viele wieder anders... und zwar dass sie wenn sie tech weiter geben ihre konkurenz stärker werden lassen.


also erst mal eine richtige gala um punkte laufen lassen und sehen wie sehr es die spielerschaften beeinflussen wird.

---

Edited on 7 Jul 2011, 20:40:39 CEST

Problem ist denke ich ganz einfach, dass es keinen Anreiz gibt seine eigenen technologien nicht weiter zu geben!

Ein anderer Gedanke zu Heterogenen Schiffen könnte sein, das Menschen Heteroschiffe von Typ der Goa einfacher einnehmen könnten( einen bonus erhalten wenn sie ein solches Angreifen)

Dazu müsste eine Abfrage erfolgen welcher Spezies der Angreifer ist welchen Typ Schiff der Verteidiger hat und ob dort Module der Spezies des Angreifers instaliert sind!

Beispiel

Volk A (hum) hatt sich ein Goa-Rai'tak gekauft(für ne Iris) um schneller in den Hyperraum zu kommen. Das schiff hat keinen Malus, da es zwar von ner anderen Spezies ist aber keine fremden Module hat!

2) Volk A hat eine Raumfähre un lässt sich einen Hyperantrieb eines Goas einbauen. Goas erhalten nun beim Angriff einen eklatanten Bonus. Menschen erhalten keinen Bonus!

Die LOgig dahinter ist, dass ein Volk welches Technologien weitergibt sich stehts die Möglichkeit eines Taktischen vorteils sichern würde. Der erwerber geht also ein Risiko ein.

Hmm stimmt, an Eroberung durchs Gate hatte ich nicht gedacht :-/

Das Problem beim Deaktivieren des Hauptgebäudes nach Eroberung wäre:
Man könnte eine eventuell laufende Selbstzerstörung nicht sofort abbrechen^^

Ein Blick in die Galaxie verrät folgendes:
Sehr viele Völker nutzen eine sehr enge Beziehung/Allianz zu einem Volk anderer Spezies, um daraus sehr starke Verteile zu erhalten.

Die Rede ist von Basis-Tausch, Gebäude-Tausch usw. - kurz, Objekt-Handel:
- Volk A von Spezies Goa'uld baut eine Basis Z
- Volk A räumt Basis Z
- Volk B, alliiert mit A, von Spezies Mensch erobert die Basis
- Volk B baut Gebäude der Menschen ein, die stärker/besser als vergleichbares der Goas sind
- Volk B räumt Basis Z wieder
- Volk A erobert Basis Z und ist glücklich, die Vorteile einer anderen Spezies nutzen zu können

Nun, einer der grundlegenden Gedanken von SGR ist natürlich, dass es fast immer möglich ist, Objekte anderer Spezies verwenden zu können. Andernfalls würde das gesamte Spielprinzip zusammenbrechen (Wieso sollte man bspw. sonst noch eine Goa'uld-Basis erobern, wenn man selbst Mensch ist?).

Ich finde es auch völlig ok, wenn man einem anderen Volk derart viel Vertrauen entgegen bringen kann, dass es Gebäude in ein oder zwei eigene Basen einbaut und diese dann wieder freigibt. Bzw meist geschieht das natürlich auch umgekehrt oder für eine spezielle Gegenleistung, sodass Gebäude im Grunde gehandelt werden.

Aber:
Ich musste feststellen, dass dieses Verfahren zu bunt getrieben wird. Wenn in keiner einzigen Basis eines Goa'ulds bspw. nicht eine Goa'uld-Mine zu finden ist, oder wenn die halbe Basis aus äußerst vorteilhaften Gebäuden einer anderen Spezies besteht, dann läuft etwas grundsätzlich schief...

Es ist bereits schwer genug, die Spezies gegeneinander auszubalancieren. Heißt, Menschen haben auf einigen Gebieten große Vorteile, die aber nur im Vergleich zu den äquivalenten Gebieten der Goa'uld offensichtlich sind - und natürlich umgekehrt. Wenn man seine RL-Bekanntschaften oder langjährigen Allianzpartner nutzt, um diese Balance aufzubrechen, dann bricht selbstverständlich das gesamte Spezies-Konzept zusammen.

Daher:
Es muss weiterhin möglich sein, Objekte anderer Spezies problemlos nutzen zu können. Allerdings muss ein signifikanter Nachteil für das Austauschen von Objekten geschaffen werden. Ich schreibe bewusst von Austauschen, nicht von Benutzen fremder Objekte, weil: Ein Objekt anderer Spezies, welches nach kriegerischer Eroberung erbeutet wurde, soll natürlich keine Nachteile bringen.

Diesen Nachteil möchte ich in diesem Topic mit euch finden/bestimmen/festlegen.


Meine Idee:
Die Dauer für das Räumen einer Basis / eines Schiffs wird drastisch erhöht. Derzeit liegt sie bei einer Runde, wird also sofort im nächsten Tick ausgeführt.
Mein Plan wäre, dass durch eine Dauer von bspw. 20 Runden folgende Konsequenzen entstehen:
- Der Objekt-Handel dauert insgesamt länger (Um die 40 Runden)
- Die Basis kann für die Dauer des Fremdbesitzes wesentlich länger nicht selbst genutzt werden
- Höherer logistischer Aufwand für die beiden Parteien

Allerdings sehe ich noch ein großes Problem darin, dass beide Parteien parallel jeweils die Basis des anderen in Besitz nehmen können und einfach dessen Basis für die Dauer verwenden.
Dem könnte man eventuell damit beikommen, dass durch Setzen eines Räumungsbefehls sämtliche Gebäude (außer Kapazitätengebäude) deaktiviert werden und bis zum Ablauf des Counters nicht aktiviert werden können.

Zweites Problem sehe ich darin, dass man eine frisch gegründete Basis durch kriegerische Eroberung leicht einnehmen kann. Man müsste die Basis also nicht räumen und der Eroberer könnte durch die unzureichende Befestigung einfach durchspazieren.

Ihr seht also, meine Idee ist lange nicht perfekt. Daher bin ich gespannt auf eure Vorschläge :-)