Greetings, Guest
Thursday, 25 Apr 2024
1
On 3 Sep 2007 at 12:56:50 CEST
.
Nur so nebenbei....könnte man vll verbessern...
Die Atmosphärenfilterung der Goa'uld erzeugt erstaunliche Föerdermengen für Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff, obwohl diese Stoffe durch aufwendige Prozesse direkt aus der Luft gewonnen werden.
Wer findet den Fehler?? ^^
Die Atmosphärenfilterung der Goa'uld erzeugt erstaunliche Föerdermengen für Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff, obwohl diese Stoffe durch aufwendige Prozesse direkt aus der Luft gewonnen werden.
Wer findet den Fehler?? ^^
2
On 3 Sep 2007 at 12:56:09 CEST
-
Bin ja auch nur ein Mensch^^
Hab den Post zur Kenntnis genommen, wird bei Gelegenheit korrigiert.
Übrigens bin ich immer froh darüber, wenn ihr Rechtschreibfehler bzw. Tippfehler findet, sei es im SPiel, im Wiki (Wo ihr gleich selbst korrigieren könnt), oder auf den Websites wie z.B. "Spielprinzip".
Daher immer schön hier posten, nur so kann die durchgehende Korrektheit bewahrt werden ;-)
Ich erklär das Topic also mal zum Sammelthread für Tipp- und Rechtschreibfehler...
Und ich lösche überflüssige Posts. Das muss leider sein ;-)
Hab den Post zur Kenntnis genommen, wird bei Gelegenheit korrigiert.
Übrigens bin ich immer froh darüber, wenn ihr Rechtschreibfehler bzw. Tippfehler findet, sei es im SPiel, im Wiki (Wo ihr gleich selbst korrigieren könnt), oder auf den Websites wie z.B. "Spielprinzip".
Daher immer schön hier posten, nur so kann die durchgehende Korrektheit bewahrt werden ;-)
Ich erklär das Topic also mal zum Sammelthread für Tipp- und Rechtschreibfehler...
Und ich lösche überflüssige Posts. Das muss leider sein ;-)
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
3
On 9 Nov 2007 at 18:43:19 CET
Kontarkt mit...
Wir haben Erstkontakt mit einem neuen Volk, es nennt sich selbst die ****** und gehört der Spezies der ***** an.
Der Erstkontakt fande auf dem Planeten "Deus" statt.
Edit by Atanamo:
Gefunden und behoben
Der Erstkontakt fande auf dem Planeten "Deus" statt.
Edit by Atanamo:
Gefunden und behoben
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
4
On 10 Feb 2008 at 16:28:23 CET
-
Das Stargate des Planeten ist einer Naturkatastrophe ausgeliefert gewesen.
Ein Meteorideneinschlag hat dazu geführt, dass es freigelegt wurde und wieder funktionsbereit ist.
EDIT by Atanamo:
Ist korrigiert
Ein Meteorideneinschlag hat dazu geführt, dass es freigelegt wurde und wieder funktionsbereit ist.
EDIT by Atanamo:
Ist korrigiert
5
On 17 Jun 2008 at 23:08:12 CEST
-
weniger ein tippfehler denn ein Sinnfehler:
Unsere Einheiten wurden von einer feindlichen Truppe der "Ketes" erfolglos angegriffen - unsere Feinde mussten eine Niederlage hinnehmen!
Wir haben dabei 0 von 0 Siedler und 3 von 21 Krieger verloren. Die Verluste unseren Feinde betrugen sich auf 0 von 0 Siedler und 3 von 3 Krieger.
Man beachte, dass ich gewonnen und trotzdem angeblich verlohren habe :-D
Unsere Einheiten wurden von einer feindlichen Truppe der "Ketes" erfolglos angegriffen - unsere Feinde mussten eine Niederlage hinnehmen!
Wir haben dabei 0 von 0 Siedler und 3 von 21 Krieger verloren. Die Verluste unseren Feinde betrugen sich auf 0 von 0 Siedler und 3 von 3 Krieger.
Man beachte, dass ich gewonnen und trotzdem angeblich verlohren habe :-D
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
6
On 16 Jul 2008 at 18:13:34 CEST
-
Ich verstehe deinen Einwand nicht ganz.
Du hast "3 von 21 Krieger verloren" - was ist daran falsch?
Das verloren bezieht sich doch auf den Verlust von Truppen, nicht auf den Ausgang des Kampfes o_O
Du hast "3 von 21 Krieger verloren" - was ist daran falsch?
Das verloren bezieht sich doch auf den Verlust von Truppen, nicht auf den Ausgang des Kampfes o_O
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
7
On 3 Sep 2008 at 16:12:52 CEST
-
Also das Verloren ist schon richtig aber müsst es nicht 3 von 23 Krieger(n)heißen??? weil 23 sind immerhin mehrere...
8
On 3 Sep 2008 at 21:03:13 CEST
krieger(n)
ne ich glaub da es schon das plural des wortes ist gibbet keine mehrzahl mehr also keine andere schreibweise das weiß(glaub)sogar ich und ich bin in rechtschreibung richtig schlecht.;-P
9
On 8 Jun 2009 at 19:42:22 CEST
-
ich hab nen fehler gefunden:
in der rubrik story landet talo in einer anderen realität und erkundigt sich nach dem jahr als antwort kommt 1273, was laut talos stimmt.
denk das nen zahlendreher 2173 wär logischer!!!
Edit by Atanamo:
Nein, das ist kein Zahlendreher, sondern voll beabsichtigt.
Denn zum einen handelt es sich um eine andere Realität und zum anderen nicht um einen Talos aus einer möglichen Zukunft der heutigen Menschheit. Ich hatte mir das so gedacht, dass es in Talos' Realität bspw. niemals das Mittelalter gegeben hat, sondern die Renaissance direkt an die Antiker anknüpfte (Was aufgrund anderer Ereignisse in unserer Realität auch hätte möglich sein können).
in der rubrik story landet talo in einer anderen realität und erkundigt sich nach dem jahr als antwort kommt 1273, was laut talos stimmt.
denk das nen zahlendreher 2173 wär logischer!!!
Edit by Atanamo:
Nein, das ist kein Zahlendreher, sondern voll beabsichtigt.
Denn zum einen handelt es sich um eine andere Realität und zum anderen nicht um einen Talos aus einer möglichen Zukunft der heutigen Menschheit. Ich hatte mir das so gedacht, dass es in Talos' Realität bspw. niemals das Mittelalter gegeben hat, sondern die Renaissance direkt an die Antiker anknüpfte (Was aufgrund anderer Ereignisse in unserer Realität auch hätte möglich sein können).
10
On 13 Aug 2009 at 14:29:00 CEST
gleich 2,5 sachen auf einmal.
um es mal von hinten aufzurollen: Das halbe zuerst
Halb deshlab, weil es kein wirklicher Rechtschreibfehler ist sondern eher ein Formatierungsproblem aber da es noch mehr dinge gibt die mir auffallen schreib ich es einfach hier rein.
Oben im Kopf der Seite stehen ja imemr diese Netten Sprüche, die sich abwechseln. Sehr tolle sache in allem aber folgender Spruch wird leider in 2 Zeilen angezeigt, was das ganze sehr unansehnlich werden lässt:
...und die Antiker sind doch nicht alle aufgestiegen
vllt kannst du da irgendwas an der Textgröße ändern, oder es sonst wie hinbiegen.
So, und nu zu den Posts 5 bis 8
Wenn mich mein Sprachgefühl nicht sehr täuscht, und das tut es selten muss es
"Wir haben dabei 0 von 0 Siedlern und 3 von 21 Kriegernverloren" heißen, auch in den Verlusten der Gegenseite .
ICh bin zwar kein Gramatik-Genie aber ich glaube es handelt sich hierbei um eine Beugung, und nicht um eine Versetzung ins Plural.
Im Allgemeinen hat Lazzarus natürlich recht, "Krieger" ist Singular und Plural in einem.
Mein Zweites anliegen findet sich ebenfalls in Orlins Post:
"Die Verluste unseren Feinde betrugen sich auf 0 von 0 Siedler und 3 von 3 Krieger."
Entweder heißt es:
Die Verluste unseren Feinde betrugen X von X Siedlern und X von X Kriegern
oder:
Die Verluste unserer Feinde bliefen sich auf X von X Siedlern und X von X Kriegern
aber betrugen sich auf hört sich für mich doch schon sehr komisch an.
Ich hab leider gerade keinen Kampfbericht zur Hand, vllt ist es auch schon behoben, jedenfalls ist der Hinweis da.
grz
Gater
Halb deshlab, weil es kein wirklicher Rechtschreibfehler ist sondern eher ein Formatierungsproblem aber da es noch mehr dinge gibt die mir auffallen schreib ich es einfach hier rein.
Oben im Kopf der Seite stehen ja imemr diese Netten Sprüche, die sich abwechseln. Sehr tolle sache in allem aber folgender Spruch wird leider in 2 Zeilen angezeigt, was das ganze sehr unansehnlich werden lässt:
...und die Antiker sind doch nicht alle aufgestiegen
vllt kannst du da irgendwas an der Textgröße ändern, oder es sonst wie hinbiegen.
So, und nu zu den Posts 5 bis 8
Wenn mich mein Sprachgefühl nicht sehr täuscht, und das tut es selten muss es
"Wir haben dabei 0 von 0 Siedlern und 3 von 21 Kriegernverloren" heißen, auch in den Verlusten der Gegenseite .
ICh bin zwar kein Gramatik-Genie aber ich glaube es handelt sich hierbei um eine Beugung, und nicht um eine Versetzung ins Plural.
Im Allgemeinen hat Lazzarus natürlich recht, "Krieger" ist Singular und Plural in einem.
Mein Zweites anliegen findet sich ebenfalls in Orlins Post:
"Die Verluste unseren Feinde betrugen sich auf 0 von 0 Siedler und 3 von 3 Krieger."
Entweder heißt es:
Die Verluste unseren Feinde betrugen X von X Siedlern und X von X Kriegern
oder:
Die Verluste unserer Feinde bliefen sich auf X von X Siedlern und X von X Kriegern
aber betrugen sich auf hört sich für mich doch schon sehr komisch an.
Ich hab leider gerade keinen Kampfbericht zur Hand, vllt ist es auch schon behoben, jedenfalls ist der Hinweis da.
grz
Gater