Morning greetings, Guest
Thursday, 25 Apr 2024
3
On 4 Jan 2023 at 22:55:07 CET
-
Das ist ja auch vor allem in den Weihnachtsgalaxien interessant. Da bekommt man immer so schön viele "Freudenbringer", dass die Basen fast von alleine dahinschmelzen.
Addendum (4 Jan 2023, 22:56:48 CET):
Und ja, den Text hatte ich gelesen. Dachte aber aus der Erinnerung, dass wenigstens einmal vorher geschossen wird.
Habe eindeutig zu lange nicht mehr gespielt...
Addendum (4 Jan 2023, 22:56:48 CET):
Und ja, den Text hatte ich gelesen. Dachte aber aus der Erinnerung, dass wenigstens einmal vorher geschossen wird.
Habe eindeutig zu lange nicht mehr gespielt...
2
On 4 Jan 2023 at 22:01:43 CET
-
Das dürfte schon immer so gewesen sein, hat nur nie jemanden gekümmert, weil man Basen für gewöhnlich nicht mit Truppen zu zerstören versucht.
In der Befehlsbeschreibung ist das im Schlusssatz angedeutet:
Quote:
Aber hast schon recht, der Unterschied zum Eroberungsbefehl ist damit eigentlich hinfällig.
Müsste ich mir anschauen, warum das überhaupt so ist und ggf anpassen.
In der Befehlsbeschreibung ist das im Schlusssatz angedeutet:
Quote:
Falls sinnvoll, wird statt der endgültigen Vernichtung eine Invasion durchgeführt.
Aber hast schon recht, der Unterschied zum Eroberungsbefehl ist damit eigentlich hinfällig.
Müsste ich mir anschauen, warum das überhaupt so ist und ggf anpassen.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
1
On 4 Jan 2023 at 21:11:40 CET
.
Ich habe gerade eine Replikatoren Basis der Replikatoren vernichten wollen, stattdessen sind meine Truppen reingestürmt und haben sich in den verlustreichen Nahkampf gestürzt.
Dafür war bzw. ist doch eigentlich erobern gedacht.
Wenn ich es richtig sehe ist ein reines Zerstören der Basis also gar nicht mehr möglich?
Vor allem für Menschen ist das sehr ärgerlich, da die Verluste schmerzhaft sind und eine neu gebaute Basis oftmals mehr Bauplätze hat als die "alte" Basis.
In diesem Falls wäre es eine 1er Replikatorenbasis mit gerade mal 400 Befestigung gewesen, welche, wenn Sie sich nicht selbst zerstört hätte, absolut unbrauchbar gewesen wäre.
Dafür war bzw. ist doch eigentlich erobern gedacht.
Wenn ich es richtig sehe ist ein reines Zerstören der Basis also gar nicht mehr möglich?
Vor allem für Menschen ist das sehr ärgerlich, da die Verluste schmerzhaft sind und eine neu gebaute Basis oftmals mehr Bauplätze hat als die "alte" Basis.
In diesem Falls wäre es eine 1er Replikatorenbasis mit gerade mal 400 Befestigung gewesen, welche, wenn Sie sich nicht selbst zerstört hätte, absolut unbrauchbar gewesen wäre.