Morning greetings, Guest
Thursday, 25 Apr 2024
44
On 14 Dec 2012 at 05:44:50 CET
-
Dann nenns halt "Weg mit den Inaktiven" dann hats ne ganz andere Bedeutung und nen besseren sinn :P
aber wie genau willst das dann lösen bzw. was ist dein Kompromiss? Einfach nur dieses "bisher ungesichtete inaktive primes aufräumen lassen für neue Spieler"?
aber wie genau willst das dann lösen bzw. was ist dein Kompromiss? Einfach nur dieses "bisher ungesichtete inaktive primes aufräumen lassen für neue Spieler"?
43
On 14 Dec 2012 at 03:21:06 CET
-
Ich weiß ja bis heute nicht, wie der Topictitel zu verstehen ist.
Welchen Weg sollen die Inaktiven denn beschreiten? Sie sind doch inaktiv? o_O
PS: Mit dieser völlig sinnlosen Frage möchte ich auf die Sinnlosigkeit dieser andauernden Diskussion hindeuten.
Aber um es mal ganz deutlich zu machen, hab ich das Topic mal mit einer Anmerkung versehen...
Welchen Weg sollen die Inaktiven denn beschreiten? Sie sind doch inaktiv? o_O
PS: Mit dieser völlig sinnlosen Frage möchte ich auf die Sinnlosigkeit dieser andauernden Diskussion hindeuten.
Aber um es mal ganz deutlich zu machen, hab ich das Topic mal mit einer Anmerkung versehen...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
42
On 13 Dec 2012 at 20:48:41 CET
-
Quote:
Alles was Atanamo theoretisch einbauen muss ist das die Ki auf Inaktive zielen... und wenn die wieder aktiv werden? ... Inaktivität kommt nach FÜNF tagen des nichts tun, allein einloggen reicht... und im Grunde kann man scon allein nach paar Stunden nicht dasein von einem anderen Spieler erobert werden... :P
Zitat:
Ich wär immer noch dafür dass die einfach von einer KI erobert werden ;P
Ja das finde ich an sich auch gut. Nur eine gute KI wird nicht von heute auf morgen Programmiert. Und so wie ich das verstanden habe Programmiert hier nur einer... Es dauert eh schon ewig bis irgendwas fertig wird :(
Alles was Atanamo theoretisch einbauen muss ist das die Ki auf Inaktive zielen... und wenn die wieder aktiv werden? ... Inaktivität kommt nach FÜNF tagen des nichts tun, allein einloggen reicht... und im Grunde kann man scon allein nach paar Stunden nicht dasein von einem anderen Spieler erobert werden... :P
41
On 13 Dec 2012 at 20:35:24 CET
-
Quote:
Und was passiert dann wenn die Spieler wieder aktiv werden?
Quote:
Ja das finde ich an sich auch gut. Nur eine gute KI wird nicht von heute auf morgen Programmiert. Und so wie ich das verstanden habe Programmiert hier nur einer... Es dauert eh schon ewig bis irgendwas fertig wird :(
@Blue
Die Replis einfach automatisch auf alle N/A's zielen lassen, egal wie viele an Basen die haben ^^
Und was passiert dann wenn die Spieler wieder aktiv werden?
Quote:
Ich wär immer noch dafür dass die einfach von einer KI erobert werden ;P
Ja das finde ich an sich auch gut. Nur eine gute KI wird nicht von heute auf morgen Programmiert. Und so wie ich das verstanden habe Programmiert hier nur einer... Es dauert eh schon ewig bis irgendwas fertig wird :(
40
On 7 Dec 2012 at 18:21:43 CET
-
@Blue
Die Replis einfach automatisch auf alle N/A's zielen lassen, egal wie viele an Basen die haben ^^
Die Replis einfach automatisch auf alle N/A's zielen lassen, egal wie viele an Basen die haben ^^
39
On 7 Dec 2012 at 18:17:16 CET
-
Ich wär immer noch dafür dass die einfach von einer KI erobert werden ;P
38
On 7 Dec 2012 at 16:38:48 CET
-
Dir ist aber klar das dadurch die kompletten Gefangenen geblockt werden wie auch die Basen???
Ich mein schön und gut, aber die Planeten sind dann unbesiedelbar, würde man das auf den Gigantia-Haufen übertragen oder in meiner letzten Galaxie, der Heresia-Spirale sind gut 20-33% (1/5 bis 1/3) aller Prime-Welten Unnütz da dann nur E1 & E3 bebaubar wären.
*Als derzeitige Maßnahme evtl. in Ordnung, auf Dauer aber nicht okay*
Und ansonsten.... les mal die ganzen anderen Beiträge hier im Thread nach ;) gibt schon ein Haufen Ideen wie man Inaktive "bekämpfen" könnte.
Ich mein schön und gut, aber die Planeten sind dann unbesiedelbar, würde man das auf den Gigantia-Haufen übertragen oder in meiner letzten Galaxie, der Heresia-Spirale sind gut 20-33% (1/5 bis 1/3) aller Prime-Welten Unnütz da dann nur E1 & E3 bebaubar wären.
*Als derzeitige Maßnahme evtl. in Ordnung, auf Dauer aber nicht okay*
Und ansonsten.... les mal die ganzen anderen Beiträge hier im Thread nach ;) gibt schon ein Haufen Ideen wie man Inaktive "bekämpfen" könnte.
37
On 7 Dec 2012 at 16:33:53 CET
-
Ich würde jeden [NA]-Spieler einfach deaktivieren.
Das heißt die Spieler sind nicht angreifbar aber der Ticker läuft für diese auch nicht weiter. (Wie in einer Zeit-Verzerrungsblase )
Wenn die Galaxi nicht zu klein ist dann stört das kaum. Keiner kann die
[NA]-Spieler erobern und somit sich eine bessere Position ergattern.
Und die Spieler die wiederkommen finden ihre Basen wieder so vor wie sie mal waren.
Das heißt die Spieler sind nicht angreifbar aber der Ticker läuft für diese auch nicht weiter. (Wie in einer Zeit-Verzerrungsblase )
Wenn die Galaxi nicht zu klein ist dann stört das kaum. Keiner kann die
[NA]-Spieler erobern und somit sich eine bessere Position ergattern.
Und die Spieler die wiederkommen finden ihre Basen wieder so vor wie sie mal waren.
36
On 17 Sep 2012 at 19:41:59 CEST
-
@Ronin bevor die Vorschläge bringst, hättest gleich selbst ein Thread in Halle der Visionen hauen können
Ansonsten:
Urlaubsschutz = Fail... zumindest für SGR weil man hier tatsächlich weiß wie lang eine Gala ungefähr geht usw.
Ich bin mir nicht sicher wie mein Tag sich gestaltet da ich in Hochzeitsvorbereitungen hocke und viel erledigt werden muss, daher spiel ich auch in der normalen Galaxie, da kann einem nix passieren wenn man mal 1 bis 2 Tage nicht on war, vielleicht 1-2 Basen weg, aber dafür brauch Gegner Riesenflotte + Schnelle Flotte und man selbst ne echt bescheidene Basisverteidigung.
Aber darum gehts hier ja nicht, dafür muss anderes Topic her...
Wie auch immer:
Das mit dem Abfragen von Blue klingt doch ganz gut. Wenn ichs richtig verstehe meintest du (Blue) mit "Spieler von Volk X noch vorhanden (Ja / Nein)" bedeutet das nach dem Eintritt des N/A Status geprüft wird ob der SGR Account von dem Volk noch da ist (also ungesperrt / ungelöscht)
Ist das nicht so, dann kommt ein lustiger Hagel von brennenden "Smileys" und haut alles von dem weg auf der Prime.
Das gleiche gilt wenn der Spieler sich "verabschiedet" hat und in eine neue Gala gewechselt ist, richtig?
Falls ja dann würd ich das stark befürworten in Kombo mit dem verspäten bis zum "Armageddon" durch Inaktivität, wie von Atanamo vorgeschlagen
sprich: Je länger ich aktiv war, desto länger dauert es bis mein Völkchen ein Armageddon erleidet
Ansonsten:
Urlaubsschutz = Fail... zumindest für SGR weil man hier tatsächlich weiß wie lang eine Gala ungefähr geht usw.
Ich bin mir nicht sicher wie mein Tag sich gestaltet da ich in Hochzeitsvorbereitungen hocke und viel erledigt werden muss, daher spiel ich auch in der normalen Galaxie, da kann einem nix passieren wenn man mal 1 bis 2 Tage nicht on war, vielleicht 1-2 Basen weg, aber dafür brauch Gegner Riesenflotte + Schnelle Flotte und man selbst ne echt bescheidene Basisverteidigung.
Aber darum gehts hier ja nicht, dafür muss anderes Topic her...
Wie auch immer:
Das mit dem Abfragen von Blue klingt doch ganz gut. Wenn ichs richtig verstehe meintest du (Blue) mit "Spieler von Volk X noch vorhanden (Ja / Nein)" bedeutet das nach dem Eintritt des N/A Status geprüft wird ob der SGR Account von dem Volk noch da ist (also ungesperrt / ungelöscht)
Ist das nicht so, dann kommt ein lustiger Hagel von brennenden "Smileys" und haut alles von dem weg auf der Prime.
Das gleiche gilt wenn der Spieler sich "verabschiedet" hat und in eine neue Gala gewechselt ist, richtig?
Falls ja dann würd ich das stark befürworten in Kombo mit dem verspäten bis zum "Armageddon" durch Inaktivität, wie von Atanamo vorgeschlagen
sprich: Je länger ich aktiv war, desto länger dauert es bis mein Völkchen ein Armageddon erleidet
35
On 17 Sep 2012 at 19:10:19 CEST
-
Du bist super...
Es ist ein Spiel und ich werde mein Leben nicht danach ordnen...
(da bin ich höchstwahrscheinlich nicht der Einzige)
Man investiert Monate in die Gala, nur um dann mal 2 wochen auf Urlaub zu gehen (sei es für Urlaub, Prüfungsstress, Arbeitsstress, o.s.w.), kommt zurück um dann vor einer gelöschten (wird ja hier diskutiert) Existenz zu stehen? Also dann kannst du gleich die breite Öffentlichkeit vergessen. Es wird nur wenige geben die ihr Leben voll und ganz einem Spiel unterordnen. Immerhin verdient man hier kein Geld...
Um auch eine Auszeit zu ermöglichen ohne gleich die Arbeit von Monaten zu verlieren MUSS ein Urlaubsschutz möglich sein. Aber nichts wo ich mich als Unterlegener reinschleichen kann.
Zum Beispiel:
-Bestehende diplomat. Beziehungen bleiben beibehalten (dh. keine Flucht bei unterlegenem Krieg)
-Urlaubsschutz tritt erst 24 Ticks nach aktivierung in Kraft (damit wird eine Flucht vor einem bestehendem Angriff erschwert)
-Einmal aktiviert zählt der Schutz die 24 Ticks runter, in dieser Zeit kann noch normal gespielt werden und auch der Schutz deaktiviert werden.
-Ist der Schutz aktiv, erhält der Spieler statt dem Spielefenster einen Hinweis und eine Abfrage ob der Urlaubsschutz deaktiviert werden soll...
-Der Spieler bekommt nur die Hälfte der Bau- Forschungspunkte und der Vermehrung. Er hat also Nachteile gegenüber seiner aktiven Kollegen/innen
-Jeder Spieler hat nur (Vorschlag) 3 Urlaubsaktivierungen. Dh er/sie/es muss es sich einteilen
PS: zB. bin ich demnächst nen ganzen Monat im EU-Außland. sowas kann teuer werden...
Addendum (17 Sep 2012, 19:11:14 CEST):
PPS: ja richtig, back to topic!
Gibts nicht einen Thread wo du unseren Fehltritt hinschieben kannst?
Es ist ein Spiel und ich werde mein Leben nicht danach ordnen...
(da bin ich höchstwahrscheinlich nicht der Einzige)
Man investiert Monate in die Gala, nur um dann mal 2 wochen auf Urlaub zu gehen (sei es für Urlaub, Prüfungsstress, Arbeitsstress, o.s.w.), kommt zurück um dann vor einer gelöschten (wird ja hier diskutiert) Existenz zu stehen? Also dann kannst du gleich die breite Öffentlichkeit vergessen. Es wird nur wenige geben die ihr Leben voll und ganz einem Spiel unterordnen. Immerhin verdient man hier kein Geld...
Um auch eine Auszeit zu ermöglichen ohne gleich die Arbeit von Monaten zu verlieren MUSS ein Urlaubsschutz möglich sein. Aber nichts wo ich mich als Unterlegener reinschleichen kann.
Zum Beispiel:
-Bestehende diplomat. Beziehungen bleiben beibehalten (dh. keine Flucht bei unterlegenem Krieg)
-Urlaubsschutz tritt erst 24 Ticks nach aktivierung in Kraft (damit wird eine Flucht vor einem bestehendem Angriff erschwert)
-Einmal aktiviert zählt der Schutz die 24 Ticks runter, in dieser Zeit kann noch normal gespielt werden und auch der Schutz deaktiviert werden.
-Ist der Schutz aktiv, erhält der Spieler statt dem Spielefenster einen Hinweis und eine Abfrage ob der Urlaubsschutz deaktiviert werden soll...
-Der Spieler bekommt nur die Hälfte der Bau- Forschungspunkte und der Vermehrung. Er hat also Nachteile gegenüber seiner aktiven Kollegen/innen
-Jeder Spieler hat nur (Vorschlag) 3 Urlaubsaktivierungen. Dh er/sie/es muss es sich einteilen
PS: zB. bin ich demnächst nen ganzen Monat im EU-Außland. sowas kann teuer werden...
Addendum (17 Sep 2012, 19:11:14 CEST):
PPS: ja richtig, back to topic!
Gibts nicht einen Thread wo du unseren Fehltritt hinschieben kannst?
Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...