Morning greetings, Guest
Saturday, 20 Apr 2024
3
On 13 Jan 2023 at 20:24:57 CET
-
Das mit dem ununterbrochen anwählen ist ja durch die Nachrangigkeit der Serienmissionen schon relativ gut behoben, bzw. kann man das Gate dadurch zumindest nicht blockieren.
2
On 13 Jan 2023 at 16:23:13 CET
-
Ich glaub es waren 20 Ticks damit es schwerer ist ein Gate ununterbrochen automatisch anzuwählen. Jetzt müsste man dafür 20 Befehle erstellen.
Eine Option was eine Stargate Reise machen soll bei Fehlschlag wäre manchmal vielleicht gar nicht so unpraktisch, das man so wie einem Schiffsbefehl auswählen könnte was passieren soll. Also z.B.: entweder so wie im Moment wiederholen nächste Runden oder nicht wieder holen und abbrechen oder wenn etwas anderes wie "Einmalig, bis erfüllt" ausgewählt ist, bis zur nächsten Ausführung warten.
Eine Option was eine Stargate Reise machen soll bei Fehlschlag wäre manchmal vielleicht gar nicht so unpraktisch, das man so wie einem Schiffsbefehl auswählen könnte was passieren soll. Also z.B.: entweder so wie im Moment wiederholen nächste Runden oder nicht wieder holen und abbrechen oder wenn etwas anderes wie "Einmalig, bis erfüllt" ausgewählt ist, bis zur nächsten Ausführung warten.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
1
On 12 Jan 2023 at 12:57:23 CET
.
Ist es möglich, regelmäßige Stargatereisen so zu ändern, dass diese nicht komplett verschoben werden, wenn eine Reise mal um einen Tick verzögert wird?
Also das eine Mission z.B. immer im glatten 10er Tick, alle 20 Ticks, ausgeführt wird. Wenn sie dann mal verschoben wird, erfolgt die nächste dann eben 19 Ticks später und nicht 20.
So wie es derzeit ist, führt es dann teilweise zu Kettenreaktion, weil eine regelmäßige Mission dann wieder andere verschiebt und so weiter.
Bei dem Modell der festen Ticks, würde der Ablauf beim nächsten Durchlauf wieder passen.
Addendum (12 Jan 2023, 13:02:27 CET):
P.S.: Warum eigentlich 20 Ticks?
Wenn ich z.B. Nq zu einer Nqa Produktion bringe, sind es bei 20 Ticks schon 80 Nq von einem Bergwerk der Menschen. 10 Ticks wäre entspannter, ist aber nur ein Luxus Problem und lässt sich durch 2 einzelne Missionen umgehen.
(Welche durch Verzug einer der beiden Missionen auch wieder aus dem Gleichgewicht kommen. )
Also das eine Mission z.B. immer im glatten 10er Tick, alle 20 Ticks, ausgeführt wird. Wenn sie dann mal verschoben wird, erfolgt die nächste dann eben 19 Ticks später und nicht 20.
So wie es derzeit ist, führt es dann teilweise zu Kettenreaktion, weil eine regelmäßige Mission dann wieder andere verschiebt und so weiter.
Bei dem Modell der festen Ticks, würde der Ablauf beim nächsten Durchlauf wieder passen.
Addendum (12 Jan 2023, 13:02:27 CET):
P.S.: Warum eigentlich 20 Ticks?
Wenn ich z.B. Nq zu einer Nqa Produktion bringe, sind es bei 20 Ticks schon 80 Nq von einem Bergwerk der Menschen. 10 Ticks wäre entspannter, ist aber nur ein Luxus Problem und lässt sich durch 2 einzelne Missionen umgehen.
(Welche durch Verzug einer der beiden Missionen auch wieder aus dem Gleichgewicht kommen. )