Morning greetings, Guest
Thursday, 25 Apr 2024
1
On 20 Jan 2010 at 09:37:26 CET
Verdirbt den Spaß
Selbstzerstörungen und Basenabrisse sind zurzeit zu einfach durchzuführen.
Beispiel: Im Boradus reißt ein Spieler all seine Basen ab bzw. sprengt sie, wenn er nur einen Feind sieht. Da es ziemlich unrealistisch ist das man innerhalb von ein paar Klicks eine ganze Basis abreißt bzw. zerstören kann, würde ich gerne folgenden Voschlag machen:
Basis-Abriss:
Die Befestigung wird mit doppelter Baukraft abgebaut
Selbstzerstörung:
Muss um 200 Nq eingebaut werden.
------------------------------------------------------------------------------------
Im Boradus hab ich nämlich das Problem (und ich bin sicher nicht der Einzige) das ein gewisser Spieler kommt, eine kleine Base einnimmt und sie abreißt bevor man mit der Kavallerie dort ist. Das macht einfach keinen Spaß mehr wenn so ein Feiger mitspielt.
Beispiel: Im Boradus reißt ein Spieler all seine Basen ab bzw. sprengt sie, wenn er nur einen Feind sieht. Da es ziemlich unrealistisch ist das man innerhalb von ein paar Klicks eine ganze Basis abreißt bzw. zerstören kann, würde ich gerne folgenden Voschlag machen:
Basis-Abriss:
Die Befestigung wird mit doppelter Baukraft abgebaut
Selbstzerstörung:
Muss um 200 Nq eingebaut werden.
------------------------------------------------------------------------------------
Im Boradus hab ich nämlich das Problem (und ich bin sicher nicht der Einzige) das ein gewisser Spieler kommt, eine kleine Base einnimmt und sie abreißt bevor man mit der Kavallerie dort ist. Das macht einfach keinen Spaß mehr wenn so ein Feiger mitspielt.
2
On 20 Jan 2010 at 11:21:56 CET
-
bin voll und kanns deiner meinung
da ich das selbe problem hab
so geht langsam der spielspaß flöten
wenn alle gegnerische basen vor einem angriff abgerissen werden oder gesprengt werden
da ich das selbe problem hab
so geht langsam der spielspaß flöten
wenn alle gegnerische basen vor einem angriff abgerissen werden oder gesprengt werden
3
On 20 Jan 2010 at 12:54:13 CET
Hmm ...
Find ich ehrlich gesagt immer noch etwas zu krass.
Gegen ein eigenes Gebäude bin ich generell.
Auch find ich eine Abriss-Reihenfolge sowie so ewig lange Abrisszeiten unnötig.
Wenn nen Abriss einfach 4 Runden dauert und ne Selbstzerstörung 100 Nq oder 20 Nqa kostet, dann ist die Sache doch schon geregelt genug.
Selbstzerstören kann man ja eh nur mit funktionierendem Hauptgebäude.
Wenn die Gate-Benutzung dann auch noch auf freie Truppen eine Runde davor beschränkt wird, dann wird es für den flüchtenden schon ziemlich eng ...
Gegen ein eigenes Gebäude bin ich generell.
Auch find ich eine Abriss-Reihenfolge sowie so ewig lange Abrisszeiten unnötig.
Wenn nen Abriss einfach 4 Runden dauert und ne Selbstzerstörung 100 Nq oder 20 Nqa kostet, dann ist die Sache doch schon geregelt genug.
Selbstzerstören kann man ja eh nur mit funktionierendem Hauptgebäude.
Wenn die Gate-Benutzung dann auch noch auf freie Truppen eine Runde davor beschränkt wird, dann wird es für den flüchtenden schon ziemlich eng ...
ERST denken, DANN posten ...
4
On 20 Jan 2010 at 13:42:32 CET
-
Lass sie doch ihre Basen zerstörn, sie sind sie ja dann auch los und für euch is immernhin ein Plani frei..
Ich bin dagegen das so extrem zu machen.
In Stargate werden Basen (wenn man es Rechtzeitig schafft) auch lieber selbstzerstört, als dass man sie dem Feind in die Hände fallen lässt.
Basis Abriss könnte man imo verlangsamen, da man da auch die Ress zurückbekommt, bei der Zerstörung ist für einen selber aber auch alles futsch, außerdem muss das Hauptgebäude in Betrieb sein, und eine gewisse Aktivität setzt diese Taktik ja auch voraus, das sollte man nicht noch bestrafen, gibt so schon genug Inaktive..
Ich kenne die Situation von beiden Perspektiven aus, und ich finde man sollte auch als unterlegener Spieler noch andere Möglichkeiten haben als tatenlos zuzuschaun wie einem eine Base nach der andren abgenommen wird.
Vielleicht solltet ihr es mal von der Seite betrachten.
Einem von beiden, Über- oder Unterlegenem wird wohl immer der Spielspaß flöten gehen, die Frage ist immer nur wem.
Und mir geht ehrlichgesagt der Spielspaß eher flöten wenn ich ohne Möglichkeiten was zu machen wegge0wnt werde, als wenn ich nur schwer intakte Basen erobern kann.
So hat man wenigstens noch die Genugtuung, dass der Andre sie auch nicht bekommt..
Ich bin dagegen das so extrem zu machen.
In Stargate werden Basen (wenn man es Rechtzeitig schafft) auch lieber selbstzerstört, als dass man sie dem Feind in die Hände fallen lässt.
Basis Abriss könnte man imo verlangsamen, da man da auch die Ress zurückbekommt, bei der Zerstörung ist für einen selber aber auch alles futsch, außerdem muss das Hauptgebäude in Betrieb sein, und eine gewisse Aktivität setzt diese Taktik ja auch voraus, das sollte man nicht noch bestrafen, gibt so schon genug Inaktive..
Ich kenne die Situation von beiden Perspektiven aus, und ich finde man sollte auch als unterlegener Spieler noch andere Möglichkeiten haben als tatenlos zuzuschaun wie einem eine Base nach der andren abgenommen wird.
Vielleicht solltet ihr es mal von der Seite betrachten.
Einem von beiden, Über- oder Unterlegenem wird wohl immer der Spielspaß flöten gehen, die Frage ist immer nur wem.
Und mir geht ehrlichgesagt der Spielspaß eher flöten wenn ich ohne Möglichkeiten was zu machen wegge0wnt werde, als wenn ich nur schwer intakte Basen erobern kann.
So hat man wenigstens noch die Genugtuung, dass der Andre sie auch nicht bekommt..
5
On 20 Jan 2010 at 14:05:41 CET
-
Zitat:
In Stargate werden Basen (wenn man es Rechtzeitig schafft) auch lieber selbstzerstört, als dass man sie dem Feind in die Hände fallen lässt.
---------------------------------------------------------------------------------------
Eben..., normalerweise dauert es auch länger als 1 Minute das man eine Prime räumt und Selbstzerstörungen musste man auch vorher einbauen ;-)
@ Sali: Das das Hauptgebäude aktiv sein muss ist doch kein Problem. Für den Schilde brauch ich sowieso Siedler und 3 Krieger schmerzen nicht wenn man sie dort lassen muss.
-----------------------------------
Ich hab jedoch bereits ca. 10 Basen angegriffen und gerademal 1 eignenommen. Die Feuerkraft hätte jedesmal gereicht um in der ersten Runde reinzukommen.
Wenn du also daueraktiv bist kann der Feind keine einzige deiner Basen einnehmen. Für was führe ich dann eigentlich Kriege? Da kann ich doch gleich zum siedeln anfangen und friedlicher Bauer spieln.
----------------------------------------
Man die Selbstzerstörung auch nur in Primes einbauen und beim abreißen muss man einfach die Befestigung abbauen.
Das ist nicht zu hart und auch nicht zu leicht.
In Stargate werden Basen (wenn man es Rechtzeitig schafft) auch lieber selbstzerstört, als dass man sie dem Feind in die Hände fallen lässt.
---------------------------------------------------------------------------------------
Eben..., normalerweise dauert es auch länger als 1 Minute das man eine Prime räumt und Selbstzerstörungen musste man auch vorher einbauen ;-)
@ Sali: Das das Hauptgebäude aktiv sein muss ist doch kein Problem. Für den Schilde brauch ich sowieso Siedler und 3 Krieger schmerzen nicht wenn man sie dort lassen muss.
-----------------------------------
Ich hab jedoch bereits ca. 10 Basen angegriffen und gerademal 1 eignenommen. Die Feuerkraft hätte jedesmal gereicht um in der ersten Runde reinzukommen.
Wenn du also daueraktiv bist kann der Feind keine einzige deiner Basen einnehmen. Für was führe ich dann eigentlich Kriege? Da kann ich doch gleich zum siedeln anfangen und friedlicher Bauer spieln.
----------------------------------------
Man die Selbstzerstörung auch nur in Primes einbauen und beim abreißen muss man einfach die Befestigung abbauen.
Das ist nicht zu hart und auch nicht zu leicht.
6
On 20 Jan 2010 at 14:06:21 CET
-
ich hätte einen vorschlag um das problem mit der eroberung danach der selbstzerstörung zu lösen
wenn man eine basis erobert kann man diese erst nach 10-20runden also ca ein tag mit hilfe der selbstzerstörung zerstören da man ja die selbstzerstörung erstmal finden muss;)
und der abriss sollte auch eine gewisse verzögerung haben bzw finde ich die idee mit dem rückbau auch gut jedoch sollte abreissen erheblich schneller gehen dabei sollten jedoch mehr ress verloren gehen
wenn man eine basis erobert kann man diese erst nach 10-20runden also ca ein tag mit hilfe der selbstzerstörung zerstören da man ja die selbstzerstörung erstmal finden muss;)
und der abriss sollte auch eine gewisse verzögerung haben bzw finde ich die idee mit dem rückbau auch gut jedoch sollte abreissen erheblich schneller gehen dabei sollten jedoch mehr ress verloren gehen
7
On 20 Jan 2010 at 15:20:31 CET
-
Ich muss Lord Raven zustimmen. Es gibt schon einen guten Grund, wieso es die Selbstzerstörung gibt. Kompromiss:
1. Vorschlag von Qwerot, also Basisselbstzerstörung bei neu eroberter Basis erst nach einiger Zeit
2. Basisselbstzerstörung nur bei vorherigem Erwerb, z.B. für x Nq erwerbbare Option in der Basiszentrale, so müsste man kein eigenes Gebäude erstellen
Nachtrag von SalSokar (21.01.2010, 11:19:25 Uhr):
Klingt gut ...
1. Vorschlag von Qwerot, also Basisselbstzerstörung bei neu eroberter Basis erst nach einiger Zeit
2. Basisselbstzerstörung nur bei vorherigem Erwerb, z.B. für x Nq erwerbbare Option in der Basiszentrale, so müsste man kein eigenes Gebäude erstellen
Nachtrag von SalSokar (21.01.2010, 11:19:25 Uhr):
Klingt gut ...
8
On 20 Jan 2010 at 23:27:47 CET
-
und noch eine:
----------------------------------------------------------------------------------------
Auf dem Planeten hat sich eine gewaltige Explosion ereignet!
Wir registrierten ein leichtes Beben an der Oberfäche, das die Zerstörung der Basis "BoomBoomBoom" der "DerShol'va" besiegelte.
Da keine Kampfhandlungen der Explosion vorangingen, deutet alles auf die Selbstzerstörung der Basis hin.
----------------------------------------------------------------------------------------
Kaum sind 280 Mann ohne Geschütze auf dem Plani und haben eh keine Chance gegen 13k Schild, wird die Prime einfach gesprengt.
Das wird zach, aber ja....
----------------------------------------------------------------------------------------
Auf dem Planeten hat sich eine gewaltige Explosion ereignet!
Wir registrierten ein leichtes Beben an der Oberfäche, das die Zerstörung der Basis "BoomBoomBoom" der "DerShol'va" besiegelte.
Da keine Kampfhandlungen der Explosion vorangingen, deutet alles auf die Selbstzerstörung der Basis hin.
----------------------------------------------------------------------------------------
Kaum sind 280 Mann ohne Geschütze auf dem Plani und haben eh keine Chance gegen 13k Schild, wird die Prime einfach gesprengt.
Das wird zach, aber ja....
9
On 21 Jan 2010 at 07:24:49 CET
-
Kisis der Profi der Falschaussage^^ du soltest natürlich auch erwähnen das da noch der Gandalf mit knapp 280 Krieger Steht und das Ihr 2 mir eine Base nach der Anderen Erobert, soll ich da noch warten bis ihr die Waffen Ausgeladen Habt :-)
Ach und dann wäre da noch zu erwähnen das die Selbstzerstörung erst nach 16 Klick Ausgelöst wurde und ich die Gesamte Base abgebaut habe und alle truppen und Resoucen durch das Gate retten konnte, ja sogar alle Resoucen von der Oberfläche, ihr hattet also genug zeit.
du soltest bei deinen Aussagen etwas mehr bei den Tatsachen Bleiben, aber das hat bei dir ja noch nie wirklich geklappt^^
Editiert am 21.01.2010, 07:35:12 Uhr
Ach und dann wäre da noch zu erwähnen das die Selbstzerstörung erst nach 16 Klick Ausgelöst wurde und ich die Gesamte Base abgebaut habe und alle truppen und Resoucen durch das Gate retten konnte, ja sogar alle Resoucen von der Oberfläche, ihr hattet also genug zeit.
du soltest bei deinen Aussagen etwas mehr bei den Tatsachen Bleiben, aber das hat bei dir ja noch nie wirklich geklappt^^
Editiert am 21.01.2010, 07:35:12 Uhr
10
On 21 Jan 2010 at 07:50:00 CET
-
ok, Gandalf war halt auch da. Umgerechnet 600 Krieger = 6.660 Feuerkraft.
Geschütze hatten wir keine dabei.
6.660 ist gerade einmal die Hälfte von den 13.000, die der Schild hatte.
Auf 16 Runden..., aber die Basiszentrale war nicht mehr drin und ne neue zu baun hätte evtl. zu lange gedauert.
Geschütze hatten wir keine dabei.
6.660 ist gerade einmal die Hälfte von den 13.000, die der Schild hatte.
Auf 16 Runden..., aber die Basiszentrale war nicht mehr drin und ne neue zu baun hätte evtl. zu lange gedauert.