Morning greetings, Guest
Thursday, 25 Apr 2024
18
On 8 Apr 2015 at 00:17:39 CEST
Topic verschoben
[ Topic moved from "Werkstatt der TechTree-Entwickler" ]
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
17
On 30 Mar 2015 at 16:42:38 CEST
-
Naja, der Name sollte schon möglichst kurz sein...
An 'Bergbau...' hatte ich auch schon gedacht, nur liegt die Basis ja ggf. auch auf Ebene 1 (auf Gasriesen). Bergbau in der Atmosphäre scheint mir etwas deplatziert :-)
Mir ist da aber gerade eine Idee gekommen, was man statt 'Anlage' sagen könnte: Insel
In Anspielung auf Bohrinsel oder auch den Produktionsinseln in Betrieben.
Insgesamt wäre es dann zB 'Menschen Förderinsel' / 'Goa'uld Förderinsel'. Oder Förderungsinsel? Oder Abbauinsel?
Meinungen?
An 'Bergbau...' hatte ich auch schon gedacht, nur liegt die Basis ja ggf. auch auf Ebene 1 (auf Gasriesen). Bergbau in der Atmosphäre scheint mir etwas deplatziert :-)
Mir ist da aber gerade eine Idee gekommen, was man statt 'Anlage' sagen könnte: Insel
In Anspielung auf Bohrinsel oder auch den Produktionsinseln in Betrieben.
Insgesamt wäre es dann zB 'Menschen Förderinsel' / 'Goa'uld Förderinsel'. Oder Förderungsinsel? Oder Abbauinsel?
Meinungen?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
16
On 30 Mar 2015 at 13:11:32 CEST
-
Meine Vorschlæge:
Autonomer Bergbau Komplex
Autonomer Abraum Komplex
Autonomer Rohstoff Komplex
Autonomes Rohstoff Förderwerk
oder einfach
Die Grube^^
Autonomer Bergbau Komplex
Autonomer Abraum Komplex
Autonomer Rohstoff Komplex
Autonomes Rohstoff Förderwerk
oder einfach
Die Grube^^
Nemo Me Impune Lacessit
15
On 29 Mar 2015 at 18:51:29 CEST
Brauche Hilfe
Eigentlich ist dieses Topic etwas deplatziert, aber nun bleibt's, wo es ist...
Ich bin gerade dabei, die Abbau-Sonden umzusetzen - und zwar nach Variante C.
Man kann also mit jedem Schiff, das Konstruktionsmodule besitzt, die Basis auf einem Riesen errichten. Während der Errichtung ist das Schiff in der Basis gelandet und baut sie quasi von innen heraus auf. Die Basis selbst bleibt während der ganzen Zeit über besitzerlos.
Alles gut und schön - nun hab ich eine ganz praktische Frage:
Wie um alles in der Welt nennt man diese Basis/diesen Basis-Typ? ^^
Momentan hab ich sie "Förderanlage" getauft - also bspw. "Menschen Förderanlage".
Allerdings ist das irgendwie nicht eindeutig genug.
Vielleicht hat hier jemand Ideen?
Anregungen / Brainstorming:
Die Basis baut alle Rohstoffe vollautomatisch ab und wird im Prinzip von Robotern verwaltet bzw. ist robotergestützt / computergestützt.
Hab schon an sowas wie "Robo-Förderung" gedacht, aber ist schwierig.
Im Prinzip wäre "Rohstoff-Sonde" ja auch sehr treffend - nur ist eine Sonde keine Basis. Aber was für ein Wort könnte man stellvertretend für "Sonde" verwenden, das eine automatisierte Anlage beschreibt?
Ich bin gerade dabei, die Abbau-Sonden umzusetzen - und zwar nach Variante C.
Man kann also mit jedem Schiff, das Konstruktionsmodule besitzt, die Basis auf einem Riesen errichten. Während der Errichtung ist das Schiff in der Basis gelandet und baut sie quasi von innen heraus auf. Die Basis selbst bleibt während der ganzen Zeit über besitzerlos.
Alles gut und schön - nun hab ich eine ganz praktische Frage:
Wie um alles in der Welt nennt man diese Basis/diesen Basis-Typ? ^^
Momentan hab ich sie "Förderanlage" getauft - also bspw. "Menschen Förderanlage".
Allerdings ist das irgendwie nicht eindeutig genug.
Vielleicht hat hier jemand Ideen?
Anregungen / Brainstorming:
Die Basis baut alle Rohstoffe vollautomatisch ab und wird im Prinzip von Robotern verwaltet bzw. ist robotergestützt / computergestützt.
Hab schon an sowas wie "Robo-Förderung" gedacht, aber ist schwierig.
Im Prinzip wäre "Rohstoff-Sonde" ja auch sehr treffend - nur ist eine Sonde keine Basis. Aber was für ein Wort könnte man stellvertretend für "Sonde" verwenden, das eine automatisierte Anlage beschreibt?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
14
On 28 Feb 2012 at 18:36:13 CET
-
Nur mal ein Ideeneinwurf (ja, etwas spät...)
Wie wäre Option D:
Abbausonden werden in der Fabrik hergestellt und als Ware auf den 6er oder 7er Planeten abgeworfen. Diese Sonde funktioniert wie die Aufklärungssonde, also ein Zwitta zwischen Truppen und Ware.
Als Truppe eingesetzt sammelt sie eine gewisse Menge an Ressourcen pro Tick und ladet sie in die Besitzerlosen Waren des Planeten. Der Spieler kann dann diese Waren holen. Truppen (oder auch andere Waren) auf dem Planeten überleben den Tick nicht, verschwinden also (der Mülleimer der Galaxie, sinnvoll für Gefangene zB wenn ich den Feind nicht stärken will und auch nicht die eigene Base sprengen).
Also Bonus könnte Sonden pro Rasse/Forschungsstufe unterschiedliche Waren sammeln. Die Anzahl ist aus Spieltechnischer Sicht egal, da sonst Spieler mit 100 Sonden und der gesamten Flotte von Planet zu Planet ziehen und so unzerstörbar die Ressourcen leermachen.
Damit sind Diebstähle möglich und auch vernichten der feidnlichen Sonde...
Ebenso wäre es Sinnvoll eine Station (nicht die Werft) in den Orbit zu stellen und per Autotransfer die Ress mit jedem Tick an Bord zu holen um diese vor Dieben zu schützen)
Um mal weiterzuspinnen könnte so eine Sonde recht billig sein, dafür aber pro Tick 1 vernichtet werden. So würde eine Truppe mit 20 Sonden 20 Ticks lang Rohstoffe fördern und in die besitzerlosen Waren transferieren, die per Transferbefehl auf die Station geladen werden. Damit lässt sich verhindern das Wildwuchsallies mittels Sondengeschenk den Planeten für einen einzigen Spieler leermachen. Dann müssten sie nämlich alle paar Ticks Sonden herstellen und zum Planeten liefern...
(und so ganz nebenbei würde ich sowieso vorschlagen das sämtliche Herstellungsprozesse in Fabriken, Konvertierungsgebäuden und Ausbildungslagern nur noch im Tick Waren/Siedler/Gefangene umwandeln, ähnlich den Rohstoffgebäuden (ist aktiv wird umgewandelt, je Ausbaustufe 1 Einheit oä. Gesteuert über min. max.-Werte im Lagermenu).
Damit lässt sich eine Kette herstellen, die aber von Feinden mittels zerstörung der Sonden oder der Station/Frachter unterbrochen werdne kann und ganz nebenbei auch übereifrige Goas etwas eindämmt/einbremst. Dann kann die Vermehrungsrate sogar ewtas angehoben werden um damit friedlicheren Goas auch wettbewerbsfähig zu machen, auch die späteren Tokra würden davon profitieren.... (kommt dem handling der balancing zu Gute)...
PS: falls es mit den Sonden als Truppe nicht geht, da nur 1 Typ Sonde möglich ist (die jetzige Aufklärungssonde) würde ich vorschlagen einen Schiffsbefehl einzubauen der im Tausch gegen eine solche Fördersonde (Ware) gegen eine gewisse Menge Ress "eintauscht". Also 1 Metallsonde wird aus dem Schiffs(Stations-)lager abgezogen und 15 Fe und Tr von dem Planetenresourcen ins Schiffslager transferiert. Ist verständlich was ich vorschlag???
mfg
Edited on 28 Feb 2012, 19:06:57 CET
Wie wäre Option D:
Abbausonden werden in der Fabrik hergestellt und als Ware auf den 6er oder 7er Planeten abgeworfen. Diese Sonde funktioniert wie die Aufklärungssonde, also ein Zwitta zwischen Truppen und Ware.
Als Truppe eingesetzt sammelt sie eine gewisse Menge an Ressourcen pro Tick und ladet sie in die Besitzerlosen Waren des Planeten. Der Spieler kann dann diese Waren holen. Truppen (oder auch andere Waren) auf dem Planeten überleben den Tick nicht, verschwinden also (der Mülleimer der Galaxie, sinnvoll für Gefangene zB wenn ich den Feind nicht stärken will und auch nicht die eigene Base sprengen).
Also Bonus könnte Sonden pro Rasse/Forschungsstufe unterschiedliche Waren sammeln. Die Anzahl ist aus Spieltechnischer Sicht egal, da sonst Spieler mit 100 Sonden und der gesamten Flotte von Planet zu Planet ziehen und so unzerstörbar die Ressourcen leermachen.
Damit sind Diebstähle möglich und auch vernichten der feidnlichen Sonde...
Ebenso wäre es Sinnvoll eine Station (nicht die Werft) in den Orbit zu stellen und per Autotransfer die Ress mit jedem Tick an Bord zu holen um diese vor Dieben zu schützen)
Um mal weiterzuspinnen könnte so eine Sonde recht billig sein, dafür aber pro Tick 1 vernichtet werden. So würde eine Truppe mit 20 Sonden 20 Ticks lang Rohstoffe fördern und in die besitzerlosen Waren transferieren, die per Transferbefehl auf die Station geladen werden. Damit lässt sich verhindern das Wildwuchsallies mittels Sondengeschenk den Planeten für einen einzigen Spieler leermachen. Dann müssten sie nämlich alle paar Ticks Sonden herstellen und zum Planeten liefern...
(und so ganz nebenbei würde ich sowieso vorschlagen das sämtliche Herstellungsprozesse in Fabriken, Konvertierungsgebäuden und Ausbildungslagern nur noch im Tick Waren/Siedler/Gefangene umwandeln, ähnlich den Rohstoffgebäuden (ist aktiv wird umgewandelt, je Ausbaustufe 1 Einheit oä. Gesteuert über min. max.-Werte im Lagermenu).
Damit lässt sich eine Kette herstellen, die aber von Feinden mittels zerstörung der Sonden oder der Station/Frachter unterbrochen werdne kann und ganz nebenbei auch übereifrige Goas etwas eindämmt/einbremst. Dann kann die Vermehrungsrate sogar ewtas angehoben werden um damit friedlicheren Goas auch wettbewerbsfähig zu machen, auch die späteren Tokra würden davon profitieren.... (kommt dem handling der balancing zu Gute)...
PS: falls es mit den Sonden als Truppe nicht geht, da nur 1 Typ Sonde möglich ist (die jetzige Aufklärungssonde) würde ich vorschlagen einen Schiffsbefehl einzubauen der im Tausch gegen eine solche Fördersonde (Ware) gegen eine gewisse Menge Ress "eintauscht". Also 1 Metallsonde wird aus dem Schiffs(Stations-)lager abgezogen und 15 Fe und Tr von dem Planetenresourcen ins Schiffslager transferiert. Ist verständlich was ich vorschlag???
mfg
Edited on 28 Feb 2012, 19:06:57 CET
Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
13
On 22 Jan 2011 at 21:42:47 CET
-
Ich wäre auch für C.
Eine nette Erweiterung dafür wäre aber eventuell ein Tarngenerator (oder so ähnlich) den das Volk das die Basis baut, bei entsprechendem Fortschritt, einbauen könnte.
Hätte den Effekt, dass nur Völker mit ausreichender Scanstärke die Basis nutzen könnten.
Wäre doch ein netter Kompromis ;-)
Eine nette Erweiterung dafür wäre aber eventuell ein Tarngenerator (oder so ähnlich) den das Volk das die Basis baut, bei entsprechendem Fortschritt, einbauen könnte.
Hätte den Effekt, dass nur Völker mit ausreichender Scanstärke die Basis nutzen könnten.
Wäre doch ein netter Kompromis ;-)
12
On 22 Jan 2011 at 20:47:04 CET
-
Ich wäre auch für C
11
On 22 Jan 2011 at 20:29:08 CET
-
eindeutig variante c:
Man muss behutsam umgehen, man muss sie gut schützen, man kann sie leicht zerstören.
bei den modulen wäre das problem einfach das man den rest des schiffes mit schilden ausfüllt oder sowas und es fast unzerstörbar macht oder so....
also: eindeutig Variante C wegen dem taktischen Vorteil bzw. Nachteil und die Bedeutung dieser Sonden zu vergrößern.
Man muss behutsam umgehen, man muss sie gut schützen, man kann sie leicht zerstören.
bei den modulen wäre das problem einfach das man den rest des schiffes mit schilden ausfüllt oder sowas und es fast unzerstörbar macht oder so....
also: eindeutig Variante C wegen dem taktischen Vorteil bzw. Nachteil und die Bedeutung dieser Sonden zu vergrößern.
10
On 22 Jan 2011 at 20:10:00 CET
-
Ich wäre für B da man dann noch mehr möglichkeiten hat seine schiffe einzusetzten ;-)
Ehre sei den Ori, denn die Ori sind die einzige Macht im Universum.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht
9
On 22 Jan 2011 at 19:27:41 CET
-
Mir gefällt C am besten. Aber was würde passieren wenn mehrere Leute im Orbit stehen und oft alle den Waren transport Befehl gegeben haben?
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.