Greetings, Guest
Sunday, 28 Apr 2024
9
On 19 Sep 2013 at 19:50:39 CEST
-
Ahso...
Ja ne, derartige Details gehn mir dann doch etwas zu weit des guten.^^
Ja ne, derartige Details gehn mir dann doch etwas zu weit des guten.^^
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
8
On 19 Sep 2013 at 19:34:43 CEST
-
es is ja auch weniger ein Bug, mehr ein Vorschlag für verschiedene Meldungen bei nem Basissuizid, weil mir die Meldung irgentwie nicht passend erschien ... und das entsprechende Forum gesperrt ist
7
On 19 Sep 2013 at 19:20:07 CEST
-
Da es seine Basis war muss sie die Runde vorher noch in Scanreichweite gelegen haben
6
On 19 Sep 2013 at 19:15:42 CEST
-
War der Planet die Runde vorher in Reichweite?
Die Selbstzestörung wird noch mit letztem Scan-Stand durchgeführt, da im Tick erst danach neu gescannt wird.
Die Selbstzestörung wird noch mit letztem Scan-Stand durchgeführt, da im Tick erst danach neu gescannt wird.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
5
On 19 Sep 2013 at 17:58:05 CEST
-
wie gesagt, es waren weder Schiffe, noch Basen oder Truppen auch nur ansatzweise in der Nähe, demnach ist der Scan-Status -wie sollte er anders sein- veraltet
4
On 18 Sep 2013 at 20:38:31 CEST
-
Hast du vielleicht irgendetwas fliegendes im Orbit gehabt oder in absehbarer Scan-Reichweite?
Bzw. wie ist der Scan-Status des Planeten gewesen als du die Meldung erhalten hast?
Bzw. wie ist der Scan-Status des Planeten gewesen als du die Meldung erhalten hast?
3
On 18 Sep 2013 at 19:56:05 CEST
-
du beantwortest gerade das was ich für nebensächlich halte und gehst kein bischen auf das eigentliche Thema des Topics ein:
wie will man etwas messen, wenn nix vor Ort ist
wie will man etwas messen, wenn nix vor Ort ist
2
On 18 Sep 2013 at 19:36:17 CEST
-
Das ist kein Bug,.. wird die Basis durch eine Selbstzerstörung vernichtet, dann ist dies eben durch die Entscheidung des Eigentümers geschehen,
aber nicht durch den Beschuss feindlicher Truppen.
Da die Selbstzerstörung vor dem Kampfbefehl ausgeführt wird, ist daher auch keine Kampfhandlung vorran gegangen.
aber nicht durch den Beschuss feindlicher Truppen.
Da die Selbstzerstörung vor dem Kampfbefehl ausgeführt wird, ist daher auch keine Kampfhandlung vorran gegangen.
1
On 18 Sep 2013 at 17:08:35 CEST
-
Quote:
zum einen ging eine Kampfhandlung der Selbstzerstörung vorran, was mich aber eigentlich wundert ist, dass man noch ein leichtes Beben an der Oberfläche registriert, obwohl weder Basen, noch Truppen oder Schiffe auf/an dem Planeten sind.
Müsste es in der Richtung dann nich auch verschiedene Meldungen für den Fall geben, dass sich eine Basis selbst zerstört?
Auf dem Planeten hat sich eine gewaltige Explosion ereignet!
Wir registrierten ein leichtes Beben an der Oberfäche, das die Zerstörung unserer Basis "***************" besiegelte.
Da keine Kampfhandlungen der Explosion vorangingen, deutet alles auf die Selbstzerstörung der Basis hin.
zum einen ging eine Kampfhandlung der Selbstzerstörung vorran, was mich aber eigentlich wundert ist, dass man noch ein leichtes Beben an der Oberfläche registriert, obwohl weder Basen, noch Truppen oder Schiffe auf/an dem Planeten sind.
Müsste es in der Richtung dann nich auch verschiedene Meldungen für den Fall geben, dass sich eine Basis selbst zerstört?