Greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
2
On 17 Oct 2014 at 17:03:02 CEST
-
Das ist so beabsichtigt.
Da der ++ Button mehr hochzählen soll als der Einzel-+-Button, zählt er minimal immer 2 hoch. Wenn mehr als 2 auf Lager ist, wird natürlich mehr hochgezählt...
Da der ++ Button mehr hochzählen soll als der Einzel-+-Button, zählt er minimal immer 2 hoch. Wenn mehr als 2 auf Lager ist, wird natürlich mehr hochgezählt...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
1
On 17 Oct 2014 at 01:04:13 CEST
-
Hey, ich weiß nicht ob's Absicht ist aber hier mein Report:
Wenn ich nur eine Einheit einer Ware besitze und den [++] Button drücke,
sollte meinem Verständnis nach die maximale Menge der Ware verschickt werden,
heißt bei nur einer Einheit auch nur ein Wert von 1 eingetragen werden.
Falls ich also die Funktion richtig verstanden habe hier der "Bug":
Bei einer vorhanden Menge von 1 wird durch den [++] Button jedoch eine
Warenmenge von 2 übernommen.
Wenn ich nur eine Einheit einer Ware besitze und den [++] Button drücke,
sollte meinem Verständnis nach die maximale Menge der Ware verschickt werden,
heißt bei nur einer Einheit auch nur ein Wert von 1 eingetragen werden.
Falls ich also die Funktion richtig verstanden habe hier der "Bug":
Bei einer vorhanden Menge von 1 wird durch den [++] Button jedoch eine
Warenmenge von 2 übernommen.