Morning greetings, Guest
Sunday, 5 Jan 2025
91
On 14 Feb 2010 at 13:56:20 CET
-
Naja es hätte eigenlich nur die Lehre ziehen müssen ordentlicher zu arbeiten ;-)
92
On 14 Feb 2010 at 15:56:29 CET
-
Der nächste Jäger war auch mithilfe der Technologien anderer Kulturen gebaut.
Die 1. Version war "aus" Gleiterteilen gebaut.
Daraus resultierte dass die Schiffseigenen Programme erhalten blieben und eben der Rückholbefehl reaktiviert werden konnte.
;)
Also meiner Meinung nach hätten die sich einfach nur die Programme etwas ansehen müssen bevor sie den Vogel in den Himmel geschickt hätten.
Die 1. Version war "aus" Gleiterteilen gebaut.
Daraus resultierte dass die Schiffseigenen Programme erhalten blieben und eben der Rückholbefehl reaktiviert werden konnte.
;)
Also meiner Meinung nach hätten die sich einfach nur die Programme etwas ansehen müssen bevor sie den Vogel in den Himmel geschickt hätten.
93
On 14 Feb 2010 at 16:36:59 CET
-
@Imothep: Die Lasertech lässt sich, wie Odycy schon bemerkt hat, reproduzieren. Sowohl die Apollo als auch die Daedalus wurden damit nachgerüstet.
!Spoiler!
Es gibt sogar noch 2 weitere Schiffe: Die Sun-Tsu (letzte Folge SGA) und die Phönix ("Der letzte Mann",Staffel 4-Finale) besitzen ebenfalls Asgardwaffen.
Die Hammond ist übrigens die Phönix, deren Namen in den Skripten im Andenken an Don S. Davis umbenannt wude.
Editiert am 14.02.2010, 19:30:13 Uhr
!Spoiler!
Es gibt sogar noch 2 weitere Schiffe: Die Sun-Tsu (letzte Folge SGA) und die Phönix ("Der letzte Mann",Staffel 4-Finale) besitzen ebenfalls Asgardwaffen.
Die Hammond ist übrigens die Phönix, deren Namen in den Skripten im Andenken an Don S. Davis umbenannt wude.
Editiert am 14.02.2010, 19:30:13 Uhr
94
On 14 Feb 2010 at 17:55:47 CET
-
@Duran: In welchen Post hat Canis das mit den Asgardwaffen gesagt? Das hab ich nämlich in Post #88 gesagt (soweit ich weiß).
Die beiden Schiffe (Sun Tzu und Phoenix) sind meines Wissens keine Spoiler.
Die beiden Schiffe (Sun Tzu und Phoenix) sind meines Wissens keine Spoiler.
95
On 14 Feb 2010 at 19:30:38 CET
-
Entschuldige, habs jetzt verbessert.
96
On 15 Feb 2010 at 11:48:21 CET
-
Der kleine Irrtum ist nicht schlimm.
97
On 17 Feb 2010 at 12:35:08 CET
-
So Leute, ich hab die genau Sendezeit hier noch garnicht gelesen ... =;->
ERST denken, DANN posten ...
98
On 17 Feb 2010 at 14:12:35 CET
-
Komische Frage ^^
20:15 Uhr
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 07:59:54 Uhr):
Und das Datum ?!
Ist es eine Stunde oder ne Doppelfolge ?
Sowas gehört da hin !!! ^^
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 08:00:26 Uhr):
@Schorle, das ist kein Spam sondern Offtopic zum Thema !
Nachtrag (18.02.2010, 09:43:34 Uhr):
Bitte, dann ganz genau:
Mittwochs, ab 24.02., um 20:15, 2 Folgen
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 14:29:39 Uhr):
Geht doch ! =:-D
20:15 Uhr
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 07:59:54 Uhr):
Und das Datum ?!
Ist es eine Stunde oder ne Doppelfolge ?
Sowas gehört da hin !!! ^^
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 08:00:26 Uhr):
@Schorle, das ist kein Spam sondern Offtopic zum Thema !
Nachtrag (18.02.2010, 09:43:34 Uhr):
Bitte, dann ganz genau:
Mittwochs, ab 24.02., um 20:15, 2 Folgen
Nachtrag von SalSokar (18.02.2010, 14:29:39 Uhr):
Geht doch ! =:-D
99
On 18 Feb 2010 at 08:56:08 CET
-
Nächste Woche - hab gestern angemacht und da kam nur der film :/
100
On 18 Feb 2010 at 21:08:17 CET
-
so gleich erst mal Folge 1 und 2 schaun, ohne werbung^^,was ich bis jetzt gelesen habe, haben alle die die ersten 5 Folgen auf Englisch gesehen haben gesagt es wäre nicht so doll, kaum Action, hoffe das bewarheitet sich nicht
Nachtrag von SalSokar (19.02.2010, 13:12:18 Uhr):
Naja, das SG immer erst mal mit nem Intro, also ner Einführung der Charaktere beginnt, ist ja klar ...
Man brauch ja erst mal nen Rahmen, in den man die Story einbetten kann.
Nachtrag von SalSokar (19.02.2010, 13:12:18 Uhr):
Naja, das SG immer erst mal mit nem Intro, also ner Einführung der Charaktere beginnt, ist ja klar ...
Man brauch ja erst mal nen Rahmen, in den man die Story einbetten kann.