Greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
1
On 23 Mar 2007 at 02:26:20 CET
Rotierendes Spacegate
Ausgangssituation: Zwei Spacegates und ein Puddlejumper.
Spacegate eins rotiert mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit ^^ um die eigene Achse, so dass der "Ring" quasi die gleiche Position behält, während Spacegate 2 ruht.
Der Jumper wählt Spacegate zwei an und fliegt auf Gate eins zu und passiert den Ereignishorizont erfolgreich... PAUSE... also aus der Sicht des Wahl-Chevrons am Gate, sah es so aus, als ob der Jumper sich mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit um seine Längsachse drehen würde...
Spacegate zwei rotiert nicht, hat also einen "normalen" Zustand. Wie verlässt der Jumper das Gate?
Wird die Bewegungsenergie (von Gate 1) auf den Jumper übertragen? Wenn ja, müsste Gate 1 doch eigentlich still stehen, spätestens nachdem der Jumper bei Gate 2 rematerialisiert wurde. Denn sonst würde ja Energie aus dem Nichts enstehen. Oder wird die Bewegungsenergie von Gate 1 auf 2 übertragen, so dass der Jumper aus der Sicht des Wahl-Chevrons von Gate 2 sich wieder mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit um seine Längsachse dreht, aber tatsächlich einfach einen geraden Flug ohne Rotation hatte?
Der Ereignishorizont-Schwimmer aus diesem Thread würde natürlich das Problem lösen, da es für ihn egal ist, ob und wie schnell das Gate rotiert (angenommen die Antiker waren so schlau, wie man allgemein hin denkt).
Was meint Ihr? Was passiert?
Ich bin auf Eure Antworten gespannt.
Spacegate eins rotiert mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit ^^ um die eigene Achse, so dass der "Ring" quasi die gleiche Position behält, während Spacegate 2 ruht.
Der Jumper wählt Spacegate zwei an und fliegt auf Gate eins zu und passiert den Ereignishorizont erfolgreich... PAUSE... also aus der Sicht des Wahl-Chevrons am Gate, sah es so aus, als ob der Jumper sich mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit um seine Längsachse drehen würde...
Spacegate zwei rotiert nicht, hat also einen "normalen" Zustand. Wie verlässt der Jumper das Gate?
Wird die Bewegungsenergie (von Gate 1) auf den Jumper übertragen? Wenn ja, müsste Gate 1 doch eigentlich still stehen, spätestens nachdem der Jumper bei Gate 2 rematerialisiert wurde. Denn sonst würde ja Energie aus dem Nichts enstehen. Oder wird die Bewegungsenergie von Gate 1 auf 2 übertragen, so dass der Jumper aus der Sicht des Wahl-Chevrons von Gate 2 sich wieder mit "wahnsinnger" Geschwindigkeit um seine Längsachse dreht, aber tatsächlich einfach einen geraden Flug ohne Rotation hatte?
Der Ereignishorizont-Schwimmer aus diesem Thread würde natürlich das Problem lösen, da es für ihn egal ist, ob und wie schnell das Gate rotiert (angenommen die Antiker waren so schlau, wie man allgemein hin denkt).
Was meint Ihr? Was passiert?
Ich bin auf Eure Antworten gespannt.
2
On 23 Mar 2007 at 06:02:10 CET
Wie kommst du denn auf sowas ?
Der Schwimmer hat ein Toleranzlimit, bis wie weit ein Jumper so ein Rotation ungefährlich ausbalancieren kann, wenn diese überschritten ist, tritt eine automatische Notabschaltung ein und das Gate kann nicht mehr angewählt werden. =;-p
(Geringe Rotationen sind möglich, sonst wäre das Gate, dass Carter in die Sonne "geworfen" hat, ja wieder ausgegangen !)
(Geringe Rotationen sind möglich, sonst wäre das Gate, dass Carter in die Sonne "geworfen" hat, ja wieder ausgegangen !)
ERST denken, DANN posten ...
3
On 23 Mar 2007 at 06:14:53 CET
Neue Theorie !
Was passiert mit einem offenen Gate, wenn man es statt in eine Sonne in ein "echtes" Wurmloch schmeißt ? - Wurmloch² oder was ?
Oder um die Sache noch witziger zu gestalten, man hat 2 Planeten gefunden, die im Begriff sind, in ein Wurmloch eingesogen zu werden, man verbindet die 2 mit einem SG-Wurmloch und lässt dann somit beide in UNTERSCHIEDLICHE "echte" Wurmlöcher einsaugen.
Dann gibts wahrscheinlich ne massive Raum-Zeit-Verzerrung oder ne üble Singularität.
Hmm, auf jeden Fall nix gutes, denk ich ...
Zerbrecht Euch mal den Kopf darüber !!!
Oder um die Sache noch witziger zu gestalten, man hat 2 Planeten gefunden, die im Begriff sind, in ein Wurmloch eingesogen zu werden, man verbindet die 2 mit einem SG-Wurmloch und lässt dann somit beide in UNTERSCHIEDLICHE "echte" Wurmlöcher einsaugen.
Dann gibts wahrscheinlich ne massive Raum-Zeit-Verzerrung oder ne üble Singularität.
Hmm, auf jeden Fall nix gutes, denk ich ...
Zerbrecht Euch mal den Kopf darüber !!!
ERST denken, DANN posten ...
4
On 23 Mar 2007 at 13:19:18 CET
nochma zum ersten
Ich würd ma sagen da das wurmloch die normale materie zersetzt und am anderen ende wiederzusammensetzt wird der jumper ziemlich scheiße aussehen deswegen wird bestimmt son not aus geben und durch das wählen können ja auch kleine drehungen wieder ausgebessert werden !!
zum zweiten
wie willst du ein planet in so ein kleines stargate kriegen ?? ^^
zum zweiten
wie willst du ein planet in so ein kleines stargate kriegen ?? ^^
5
On 23 Mar 2007 at 13:53:05 CET
@Masterchief117
1.) Hab ich das nicht in etwa so auch geschrieben ?!
2.) 1. Du kennst den unterschied zwischen einem echten schwarzen Loch und einem SG-Loch ? - Der Unterschie ist, dass das echte viel Größer ist ! =;->
Du kannst dich doch noch an die eine Folge erinnern, wo SG1 den Planeten angewählt hatte, der im Sog des schwarzen Loch's war, oder ?
Die Folge mit der darauf folgenden Zeitausdehnung.
(Der Planet, der später angewöhlt wurde, um die Sonne zur Supernova zu machen)
Und wenn du zwei solche Planeten, die kurz davor sind, in ein schwarzes Loch gesogen (und somit zerissen) zu werden, durch ein "drittes" Wurmloch in Form von einem StarGate verbindest, was passiert dann !?
_____________________________________________________________
Zur Erklärung:
Es existiert die Theorie, dass ein Schwarzes Loch einen Ausgang besitzt und dieser Durchgang ebenfalls ein Wurmloch darstellt, nur viiieeel größer als ein StarGate.
Jetzt alles klar ???
2.) 1. Du kennst den unterschied zwischen einem echten schwarzen Loch und einem SG-Loch ? - Der Unterschie ist, dass das echte viel Größer ist ! =;->
Du kannst dich doch noch an die eine Folge erinnern, wo SG1 den Planeten angewählt hatte, der im Sog des schwarzen Loch's war, oder ?
Die Folge mit der darauf folgenden Zeitausdehnung.
(Der Planet, der später angewöhlt wurde, um die Sonne zur Supernova zu machen)
Und wenn du zwei solche Planeten, die kurz davor sind, in ein schwarzes Loch gesogen (und somit zerissen) zu werden, durch ein "drittes" Wurmloch in Form von einem StarGate verbindest, was passiert dann !?
_____________________________________________________________
Zur Erklärung:
Es existiert die Theorie, dass ein Schwarzes Loch einen Ausgang besitzt und dieser Durchgang ebenfalls ein Wurmloch darstellt, nur viiieeel größer als ein StarGate.
Jetzt alles klar ???
ERST denken, DANN posten ...
6
On 23 Mar 2007 at 14:15:59 CET
-
Also ich denke es wäre, rein theoretisch denkbar, dass die graviton partikel, welche durch die beiden Schwarzenlöcher emittiert werden, sich gegenseitig beeinflussen werden. Vielleicht hätte dies zur Folge das sich die übertragenen Gravitastionspartikel in näherer Umgebung des Stargates gegenseitig entweder aufheben oder verstärken, jenachdem wie diese miteinander interagieren. Denkbar wäre auch das das Gravitationsfeld von dem Schwarzenloch das größer ist als das andere, seine Wirkung überträgt durch das Stargate und das dies zu den Wirkungen führen würde die ein Schwarzes Loch normalerweise hat, die Materie wird durch das Stargate übertragen auf den anderen Planeten und von dort aus in das Schwarze Loch hineingesogen.
Denkbar wäre vielleicht auch, das wenn das Stargate lange genug existiert, das eine Schwarzeloch das andere einsaugt, also beide miteinander verschmelzen und somit einwesentlich größeres Schwarzesloch bilden würden.
Das sind aufjedenfall ein paar Sachen die mir so gerade zu diesem Thema eingefallen sind.
Denkbar wäre vielleicht auch, das wenn das Stargate lange genug existiert, das eine Schwarzeloch das andere einsaugt, also beide miteinander verschmelzen und somit einwesentlich größeres Schwarzesloch bilden würden.
Das sind aufjedenfall ein paar Sachen die mir so gerade zu diesem Thema eingefallen sind.
7
On 23 Mar 2007 at 14:47:47 CET
GENAU !
Jap, genau sowas wollte ich hören, das sind doch schon mal echt gute Ansätze.
Hmm, schade dass wir keine Physik-Professor auftreiben können, wäre doch mal cool, da ne Art offizielle Version zu hören ... *träum* =;-)
Hmm, schade dass wir keine Physik-Professor auftreiben können, wäre doch mal cool, da ne Art offizielle Version zu hören ... *träum* =;-)
ERST denken, DANN posten ...
8
On 23 Mar 2007 at 15:57:34 CET
-
Da fällt mir noch ein diese Verschmelzung der beiden Schwarzenlöcher lässt zwei Ideen zu, jedenfalls meiner Meinung.
1) Das massereichere Schwarzeloch zieht, das masseärmere Schwarzeloch an, dieses wird durch das Stargate übertragen, was ich mir schwervorstellen kann. Daraus würde sich als Konsequenz ergeben, dass die Masse und die Gravitation des ersten Schwarzenloches zunimmt, desweiteren würde der Ereignishorizont des ersten schwarzen loches größer werden, doch dies hätte zur folge, das sich eine Gravitationsquelle von einem Punkt des Universums praktisch auflösen würde um an einem anderen Punkt mit einer anderen Gravitationsquelle zu verschmelzen, das halte ich persönlich für sehr unwahrscheinlich, dürfte am Ende aber eine sehr interesannte Gravitationquelle abgeben.
2) Die zweite Möglichkeit wäre zum Beispiel das sich über die Subraumverbindung der zwei Stargates das Gravitationsfeld der beiden Schwarzenlöcher potenziert. das sich die Schwarzenlöcher gegenseitig unterstützten, also das gravitationsfeld wäre größer als es sein sollte.
Es bildes sich also zwei große Gravitationsblasen die eine größere Reichweite hätten als normalerweise, die Schwarzenlöcher könnten schneller wachsen.
1) Das massereichere Schwarzeloch zieht, das masseärmere Schwarzeloch an, dieses wird durch das Stargate übertragen, was ich mir schwervorstellen kann. Daraus würde sich als Konsequenz ergeben, dass die Masse und die Gravitation des ersten Schwarzenloches zunimmt, desweiteren würde der Ereignishorizont des ersten schwarzen loches größer werden, doch dies hätte zur folge, das sich eine Gravitationsquelle von einem Punkt des Universums praktisch auflösen würde um an einem anderen Punkt mit einer anderen Gravitationsquelle zu verschmelzen, das halte ich persönlich für sehr unwahrscheinlich, dürfte am Ende aber eine sehr interesannte Gravitationquelle abgeben.
2) Die zweite Möglichkeit wäre zum Beispiel das sich über die Subraumverbindung der zwei Stargates das Gravitationsfeld der beiden Schwarzenlöcher potenziert. das sich die Schwarzenlöcher gegenseitig unterstützten, also das gravitationsfeld wäre größer als es sein sollte.
Es bildes sich also zwei große Gravitationsblasen die eine größere Reichweite hätten als normalerweise, die Schwarzenlöcher könnten schneller wachsen.
9
On 27 Mar 2007 at 10:24:11 CEST
noch was...
tja, wenn die theorie stimmt und ein schwarzes loch eine art "druchgang" ist, dann würde es EINEN eingang und ZWEI ausgänge geben, was passiert dann mit der materie die hier eingesaugt wird? kommt die dann doppelt raus oder wird sie zerrissen?
ehrlichgesagt, ein stargate ist nicht unzerstörbar. ok es hält viel aus, jedoch nicht alles. wogar in der serie kam dies mal vor. als der planet (den SG1 im FILM besucht hat, weiß den namen nicht mehr) durch den halbaufgestiegenen goaould zerstört wurde. das gate konnte nicht mehr angewählt werden, erst als oma den planeten sammt einwohner noch mal kurz "erstellt" hat um ein "auf wiedersehen" zu ermöglichen konnten sie ihn noch mal anwählen. danach war er wieder weg.
ich denke mal, ein gate auf dem weg in ein schwarzes loch verursacht einen gravitationsanstieg und zeitverzerrung beim zielgate (vorrausgesetzt die sicherungen der antiker sind ausgeschaltet) bis es so nah beim schwarzen loch ist, das es zerstört wird.
zerstört kann es folgendermasen werden:
-entweder wird es stinknormal zerrisssen oder
-es saugt sich so lange mit energie voll, bis es explodiert (denke mal ein schwarzes loch emitiert mehr energie als das gate fürs wurmloch braucht)
sogesehen ist es nur eine frage der zeit, bis das KÜNSTLICHE wurmloch abgeschaltet wird. auf jeden fall werden die schwarzen löcher nicht miteinander vereint.
*das mit dem sonnensprengen sowieso für unfug hält*
Bye
ehrlichgesagt, ein stargate ist nicht unzerstörbar. ok es hält viel aus, jedoch nicht alles. wogar in der serie kam dies mal vor. als der planet (den SG1 im FILM besucht hat, weiß den namen nicht mehr) durch den halbaufgestiegenen goaould zerstört wurde. das gate konnte nicht mehr angewählt werden, erst als oma den planeten sammt einwohner noch mal kurz "erstellt" hat um ein "auf wiedersehen" zu ermöglichen konnten sie ihn noch mal anwählen. danach war er wieder weg.
ich denke mal, ein gate auf dem weg in ein schwarzes loch verursacht einen gravitationsanstieg und zeitverzerrung beim zielgate (vorrausgesetzt die sicherungen der antiker sind ausgeschaltet) bis es so nah beim schwarzen loch ist, das es zerstört wird.
zerstört kann es folgendermasen werden:
-entweder wird es stinknormal zerrisssen oder
-es saugt sich so lange mit energie voll, bis es explodiert (denke mal ein schwarzes loch emitiert mehr energie als das gate fürs wurmloch braucht)
sogesehen ist es nur eine frage der zeit, bis das KÜNSTLICHE wurmloch abgeschaltet wird. auf jeden fall werden die schwarzen löcher nicht miteinander vereint.
*das mit dem sonnensprengen sowieso für unfug hält*
Bye
Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
10
On 27 Mar 2007 at 22:29:20 CEST
Schwarzes loch
So ein schwarzes loch hat die masse tausend sonnen die kompremiert wurden. So kommt kein licht rein und kein licht raus. Also so als ob das seine eigene Welt wäre. Ein Schwarzes hat dadurch vielleicht auch andere Naturgesetzte. Das heist auch ne andere zeit. Aber zeit ist ja überall verschieden. Den unsere Zeit richtet sich nach unserer sonne und nach unserer erde. Das heist Zeit ist überall verschieden. Egal das war die einführung so en einwurf.
So stargate hat sein eigenes wurmloch ein erstelltes. Das heist das ding hat seine eigenen gesetzte. Deswegen die schnell reise. Da das Wurmloch kein Instabiles ist sondern durch die antiker stabiliesiert wurde wird ein körper in quarks zersetzt und auf der anderen seite wieder zusammengesetzt. Hingegen ein Dickes wurmloch ist instabil deswegen wird man zerissen aber vielleicht nicht mehr richtig zusammen gebaut = der Tod oder zerstörung.
Es kann auch sein das en Stargate wieder richtig zusammengestellt wird.
Im endeffekt son stargate wird durch das wurmloch einfach kaputt gemacht oder die energie des stabilen wurmloch wird vom dickeren wurmloch eingesogen. meine theorie ^^
So stargate hat sein eigenes wurmloch ein erstelltes. Das heist das ding hat seine eigenen gesetzte. Deswegen die schnell reise. Da das Wurmloch kein Instabiles ist sondern durch die antiker stabiliesiert wurde wird ein körper in quarks zersetzt und auf der anderen seite wieder zusammengesetzt. Hingegen ein Dickes wurmloch ist instabil deswegen wird man zerissen aber vielleicht nicht mehr richtig zusammen gebaut = der Tod oder zerstörung.
Es kann auch sein das en Stargate wieder richtig zusammengestellt wird.
Im endeffekt son stargate wird durch das wurmloch einfach kaputt gemacht oder die energie des stabilen wurmloch wird vom dickeren wurmloch eingesogen. meine theorie ^^