Greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
12
On 4 Sep 2007 at 14:07:49 CEST
So Leute, ein neues Thema: Intergalaktische Reisen
Intergalaktische Reisen und Ihre Probleme
Hy Leute,
wie wir ja alle wissen geht das nicht ohne das 8. Chevron und einer entsprechend großen Energiequelle.
Nun ist es ja geplant bzw. eigentlich schon umgesetzt, dass zwischen der Pegasus und der Milchstraße (quasi im leeren Raum) eine Ta'uri-Raumstation entsteht, die mit nem Gate versehen wird und so als einfache Transportplattform für Menschen zwischen den Galaxien dienen soll. Anscheinend ohne ZPM, da Sie von beiden Galaxien noch als "eigenes" Gate angewählt werden kann.
(So reime ich mir das zumindest zusammen, sonst würde das ganze ja kaum einen Sinn machen).
Jetzt stellt sich mir allerdings die Frage, was passiert, wenn man auf der Station ist und ne Koord für einen Plani einer dieser 2 Galaxien eingibt.
Woher "weiß" das Gate dann, für welche Gala das gilt bzw. brauch ich da generell 8 Chevrons und wenn ja warum brauch ich dann nicht so viel Energie, wie wenn ich sonst 8 Chevrons anwähle.
Ich hoffe, ihr konntet mir folgen ...
Hy Leute,
wie wir ja alle wissen geht das nicht ohne das 8. Chevron und einer entsprechend großen Energiequelle.
Nun ist es ja geplant bzw. eigentlich schon umgesetzt, dass zwischen der Pegasus und der Milchstraße (quasi im leeren Raum) eine Ta'uri-Raumstation entsteht, die mit nem Gate versehen wird und so als einfache Transportplattform für Menschen zwischen den Galaxien dienen soll. Anscheinend ohne ZPM, da Sie von beiden Galaxien noch als "eigenes" Gate angewählt werden kann.
(So reime ich mir das zumindest zusammen, sonst würde das ganze ja kaum einen Sinn machen).
Jetzt stellt sich mir allerdings die Frage, was passiert, wenn man auf der Station ist und ne Koord für einen Plani einer dieser 2 Galaxien eingibt.
Woher "weiß" das Gate dann, für welche Gala das gilt bzw. brauch ich da generell 8 Chevrons und wenn ja warum brauch ich dann nicht so viel Energie, wie wenn ich sonst 8 Chevrons anwähle.
Ich hoffe, ihr konntet mir folgen ...
ERST denken, DANN posten ...
11
On 9 Jul 2007 at 09:25:38 CEST
Hmm ...
Klingt möglich, für die "zerstückelten" Körper --> Atome brauch man in der Tat keine große "Röhre".
Und wenn die Singularität zu groß wäre, würde Sie ja auch schon Schaden anrichten, weil Sie eine viel zu große Gravitationskraft darstellen würde, so ein Microwurmloch hingegen ...
Ja, das gefällt mir, bin überzeugt ! =:-D
Und wenn die Singularität zu groß wäre, würde Sie ja auch schon Schaden anrichten, weil Sie eine viel zu große Gravitationskraft darstellen würde, so ein Microwurmloch hingegen ...
Ja, das gefällt mir, bin überzeugt ! =:-D
ERST denken, DANN posten ...
10
On 8 Jul 2007 at 09:14:40 CEST
-
so ähnlich hab ich s mir auch gedacht ^^
9
On 7 Jul 2007 at 23:56:31 CEST
-
Ich denke, dass das eigentliche Wurmloch tatsächlich sehr klein vom Durchmesser her ist.
Ich habe folgende Vorstellung: Das Stargate ist ein Gerät, das ein (Mikro-)Wurmloch zu anderen Exemplaren herstellt. Dabei ist aber der Ereignishorizont, den man sieht, nicht der des eigentlichen Wurmloches, sondern ein projeziertes Feld vom (De-)Materialisierer im Sternentor. Dieses Feld zerlegt die Materie bis auf die atomare Ebene und speichert die Atome samt "Bauplan" als Abbild des Objekts im Puffer. Erst wenn ein Objekt das Feld komplett passiert hat und das Abbild des selbigen vollständig ist, wird es durch das erzeugte (Mikro-)Wurmloch an den Puffer des Ziel-Stargates geschickt. Dort angekommen wandelt (De-)Materialisierer das Abbild umgehend wieder in seine ursprüngliche Form um, so dass das Objekt den Ereignishorizont wieder verlässt.
Noch Fragen?
Ich habe folgende Vorstellung: Das Stargate ist ein Gerät, das ein (Mikro-)Wurmloch zu anderen Exemplaren herstellt. Dabei ist aber der Ereignishorizont, den man sieht, nicht der des eigentlichen Wurmloches, sondern ein projeziertes Feld vom (De-)Materialisierer im Sternentor. Dieses Feld zerlegt die Materie bis auf die atomare Ebene und speichert die Atome samt "Bauplan" als Abbild des Objekts im Puffer. Erst wenn ein Objekt das Feld komplett passiert hat und das Abbild des selbigen vollständig ist, wird es durch das erzeugte (Mikro-)Wurmloch an den Puffer des Ziel-Stargates geschickt. Dort angekommen wandelt (De-)Materialisierer das Abbild umgehend wieder in seine ursprüngliche Form um, so dass das Objekt den Ereignishorizont wieder verlässt.
Noch Fragen?
8
On 16 Jun 2007 at 11:40:00 CEST
Es muß groß sein...
Die Antiker haben da auch Raumschiffe durchgeschickt....
.....also brauchst du einen großen Ereignishorizont.
.....also brauchst du einen großen Ereignishorizont.
7
On 15 Jun 2007 at 17:07:25 CEST
Ähm ...
Willst, das nur dein Finger auf der anderen Seite ankommt oder wie stellst du dir das vor ?!
ERST denken, DANN posten ...
6
On 15 Jun 2007 at 15:35:58 CEST
-
roflz ich weis was ein wurmloch ist xD
aber
wie so baut das sg so ein großes auf? es würde auch ein mikrometergroßes reichen....
aber
wie so baut das sg so ein großes auf? es würde auch ein mikrometergroßes reichen....
5
On 15 Jun 2007 at 15:29:56 CEST
Oh Jesesss ...
Es sind theoretisch natürlich auch Mikrowurmlöscher Möglich, die haben dann aber auch einen entsprechend kleineren Ereignishorizont.
Das was Rebus da verdeutlichen wollte, war einfach nur ein vereinfachtes Beispiel eines Wurmlochs eine Ebene tiefer.
Ein Wurmloch generiert sich schließlich in 4 Dimension, weshalb der Eingang eigentlich auch 3dimensional ist.
Das Wort "Wurmloch" ist nämlich erst auf Grund einer solch vereinfachten Beispielerklärung entstanden, nur dass da eben nicht mit einem Blatt Papier und ner Miene erklärt wurde, sondern mit nem Wurd, der, statt um den Apfel zu kriechen, sich durch den Apfel frisst. Wenn man mal davon ausgeht, dass er da für 1cm kriechen und 1 cm fressen die selbe Zeit braucht, ist er natürlich schneller durch den Apfel, als um Ihn herum um an die selbe Stelle zu kommen. Wenn man jetzt noch postuliert, der Wurm würde mit Lichtgeschwindigkeit kriechen & fressen --> würde jemand, der nur kriechen und nicht fressen kann, sagen, der Wurm hatte beim fressen Überlichtgeschwindigkeit.
Jetzt klar ?!
Das was Rebus da verdeutlichen wollte, war einfach nur ein vereinfachtes Beispiel eines Wurmlochs eine Ebene tiefer.
Ein Wurmloch generiert sich schließlich in 4 Dimension, weshalb der Eingang eigentlich auch 3dimensional ist.
Das Wort "Wurmloch" ist nämlich erst auf Grund einer solch vereinfachten Beispielerklärung entstanden, nur dass da eben nicht mit einem Blatt Papier und ner Miene erklärt wurde, sondern mit nem Wurd, der, statt um den Apfel zu kriechen, sich durch den Apfel frisst. Wenn man mal davon ausgeht, dass er da für 1cm kriechen und 1 cm fressen die selbe Zeit braucht, ist er natürlich schneller durch den Apfel, als um Ihn herum um an die selbe Stelle zu kommen. Wenn man jetzt noch postuliert, der Wurm würde mit Lichtgeschwindigkeit kriechen & fressen --> würde jemand, der nur kriechen und nicht fressen kann, sagen, der Wurm hatte beim fressen Überlichtgeschwindigkeit.
Jetzt klar ?!
ERST denken, DANN posten ...
4
On 15 Jun 2007 at 14:28:22 CEST
-
mmm, also wenn das wurmloch so klein iss (ja ich weis das das geht) wieso iss dann der ereignis horizont so groß `?????
3
On 15 Jun 2007 at 11:38:26 CEST
...
Dieser Vorgang dauert jedoch nur wenige Millisekunden, was bedeutet, dass sich der Reisende, 4-Dimensional gesehen, mit Überlichtgeschwindigkeit durch den Raum bewegt hat:
Mir glaubt, dass das so erklärt wurde:
Man stelle sich den Raum als ein dünnes Blatt Papier vor. Wenn nun ein Wurmloch erschaffen wird, wird das Ballt gefaltet und man sticht mit einer Nadel durch die beiden übereinanderliegenden Stellen. Dies wäre das Wurmloch und die Geschwindigkeit würde wegen der kurzen Strecke die Höchstgrenze Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten ...
Mir glaubt, dass das so erklärt wurde:
Man stelle sich den Raum als ein dünnes Blatt Papier vor. Wenn nun ein Wurmloch erschaffen wird, wird das Ballt gefaltet und man sticht mit einer Nadel durch die beiden übereinanderliegenden Stellen. Dies wäre das Wurmloch und die Geschwindigkeit würde wegen der kurzen Strecke die Höchstgrenze Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten ...