Stars, Gates & Realities

 
Mal gegen eine unsichtbare Wand gelaufen, wie?
Greetings, Guest
Saturday, 4 May 2024
62
-
zum Thema im Beitrag 53,....

Das wird so laufen wie auf der "richtigen /Eingangs" Seite des Horizontes,....
erst wenn es als "komlett hindurch" erkannt wird, wirds ernst....

Wenn er ganz hindurch schreiten würde wäre er tot,....
Wenn er seine Waffe rein hält (egal welche Seite) kann er sie sehlenruhig rein halten und wieder rausziehen... Erst wenn er sie rein wirft gilt sie als durch,...und dann erst ist es erst relevant auf welcher Seite des Gates.
Ist es am Gate-"Ausgang" wird die Waffe irgendwie verschlungen... auf die Molekühle/Atome zerstetzt und schwirren dann vereinselt irgendwo in der Galaxie rum,... schmeißt er die Waffe am "richtigem" Ende in den Ereignisshorrizont wird sie ebenfalls zerstetzt aber eben durch die Galaxie gejagt und drüben wieder zusammen gesetzt....

Also kann Oneill auch seinen Mittelfinger oder sein Eis da rein halten und es wieder herrausziehen ohne das was passiert, egal an welchem Ende.
Nur hätte man ihn dann rein geschuppst, hätte man dann nie wieder was von ihm gehört.

Was mich aber jetzt noch interessieren würde, währe:
Wenn er seine Hand mit der Waffe rein hält, könnte er seine Waffe dann im Horrizont los lassen, die Waffe fallen lassen und die hand leer wieder rausziehen und nur die Waffe kommt "Drüben" an?
Ich würde ja mal vermuten ja, weil in einer Folge (Seasen1/ Folge 3 oder 4) wurde ein Goa'uld (vorher Offizier der UAF) mit halbem Kopf in den Horziont gehalten und der wirkte dadurch nicht irgendwie beschränkt oder so. ^^"
Was vermuten lässt, dass die Zersteztung erst mit vollständigem eintreten in den E-Horrizont vollzogen wird und nicht schon beim nur rein halten in den Horrizont....

----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----

CheVroN VIII online, Sprung!
61
-
ist wohl eines seiner lieblingswörter :D

ich hasse das auch... ich war mal mit meiner Klasse letztes Jahr in einer Vorlesung (so Probe-Mäßig und weil das Thema da was mit dem Unterrichtsthema zu tun hatte)
und vor mir saß ein Mann mit Glatze.
Ich weiß das hört sich nicht lustig an.
Aber jedes mal, wenn er sich an der Stelle gekratzt hat, hatte ich Lachtränen in den Augen und musste mich zusammen reißen, damit ich nicht laut anfing zulachen :D
60
-
habt ihr mal mitgezählt, wie oft er das wort WUUUURRRRRRRMLOCH ausspricht, bevor er anfäng es zu erklären?^^

erinnert mich an ne SouthPark-folge, wose unten nen Counter haben mitlaufen lassen, wie oft das wort (ich glaub es war) scheiße gesagt wurde :-D die kamen auf ca. 500 :-D

ich glaub, wenn ich in dem seinen vorlesungen sitzen würde, dann würde ich verrückt werden :-D sowas macht mich nämlich leicht nervös/verrückt^^

-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------

CheVroN I online, gewaltig^^
59
-
er ziehts ja nur n bissl ins lächerliche... kein problem
58
-
haha wie spricht denn dieser kahlköpfige komische Mann bitte "Wurmloch" aus xD

und der Anfang ist ja wohl auch nur zum lachen. :D

"Was glauben Sie, was ich hier habe..."-" ...Ich habe hier ein Wurrrrmloch."
"EIN WURRRMLOCH" !!
"EIN WURRRRMLOOOCH"!!
57
-
ich denke das wird nix, wenn du nicht auch noch deinen ersatzakku dazugibst!
56
-
@Schorle: Ich spende schonmal meinen Notebookaku zur Erzeugung des Wurmloches bis zum nächsten Stern^^
55
-
nein sie fallen nciht raus.
es wurde in einerfolge erwähnt, das man mit der selben geschwindigkeit rein wie raus kommt.
54
-
ich denke jack hat die waffe nach seiner ankunft reingesteckt, was aber relativ doof ist, ausser das stargate wartet bis sie wieder raus ist!

wahrscheinlicher aber ist, das die szene beim reingehen falsch gedreht wurde und jack seine hat bereits hätte ausstrecken müssen, sodass er die waffe von anfang am in sg gehabt hätte...


btw, ist euch schonmal aufgefallen das das malp ganz ruhig ins tor reinfährt und wieder rauskommt, die sg teams aber fast immer 'reinspringen' und beim rauskommen fast hinfallen :D

ps: was regen wir uns eigentlich auf?

dreck: http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-wurmloecher-2001-ID1208422577265.xml, wenns nicht klappt dann googlen!
53
-
Sodalla, ich trage auch meinen teil bei

Was "38 Minuten" angeht:
ich bin der Meinung dass es so ist, dass das Gate erst überträgt wenn alles durch ist (Was die KI erkennt). Wenn aber das Gate abgeschaltet wird BEVOR alles durch ist wir dder eine Teil Materialisiert auf der anderen Seite (bei Kowalsky in 1.1 führt das trotzdem zum tod des Symbionthen da der ja auch geteilt wird), der Andere Teil bleibt halt zurück.
in 38 ist das Problem dass nachdem McKay die Triebwerke kurzzeitig aktiviert hat das Hintere Abteil nciht mehr dicht war da das Schott unten weg war.
Hier ist mir ein weiterer Fwehler aufgefallen:
das Schott ist ncoh da, aber unter dem Schott schimmert der Ereitnishorizont IN das schiff rein. Selsbt bei einem Abgeschrägten schott müsste zumindest ein TEIL des Schotts verschwinden, oder?

Ein weiterer Fehler:
Das Gate sendet ja laut "38" immer nur Vollständige Körper bzw teile falls die 38,... Minuten überschritten werden.
Es gibt aber in SG1 eine Folge, in der Jack als Tech-Dieb von SG1 ausgeschlossen wird und sich einer nterorganisation dees Trust anschließt die acuh Technologie klaut (hacht er aber nur um die hopsnehmen zu können als Thor mit seinem Streitwagen vorbeischaut)

In der Folge stellt er die Diebe vor deiWahl: Mit ihm durch das Gate oder von Thor niedergemacht werden.
(vermitliches) Zittat: "Ich halt euch die Tür offen"
Er geht durch das Gate, lässt aber eine Hand dabei im Gate stecken.

hier komen VIELE möglichkeiten.
Erstens Müsste er sich WÄHREND des Transportes weiterdrehen, was aber an scih nciht geht.
Zum anderen dürfte der Körper gar nciht übertragen WERDEN (germäß "38")
Zum 3.: es sieht fast so aus als würde er wenn er auf der Erde uim SGC ankommt die Hand wieder IN das Gate stecken.
Müsste da nicht eigentlich die Hand ab sein??

vieeel diskussionsbedarf.




"Stargate" and all related materials are the property of MGM Television Entertainment.
Please read the site's trademark declaration.