Evening greetings, Guest
Tuesday, 7 May 2024
131
On 26 Feb 2010 at 14:33:14 CET
-
gar nicht würde ich sagen
132
On 26 Feb 2010 at 16:36:24 CET
-
Daaanke Gibbs *aufatmet*
Das Gate in der Basis war halt einfach "modifiziert".
Wie kann man so negativ sehen?!
Das Gate in der Basis war halt einfach "modifiziert".
Wie kann man so negativ sehen?!
----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
133
On 26 Feb 2010 at 17:12:58 CET
-
@Imothep: Geht nicht. Nicht unbedingt wegen der schnellen Bewegung (ein Planet dreht sich auch extrem schnell ;) ), sondern weil der Hyperraum eine andere Dimension darstellt.
134
On 26 Feb 2010 at 17:19:25 CET
-
die sind ja auch kurz nachdem sie da waren wieder in den hyperraum gesprungen
das schiff ist also wohl aus dem hyperraum gefallen damit die verbindung aufgebaut werden konnte
das schiff ist also wohl aus dem hyperraum gefallen damit die verbindung aufgebaut werden konnte
135
On 26 Feb 2010 at 17:42:31 CET
-
Oder es war gerade im richtigen Moment angewählt ;9
Nachtrag von SalSokar (26.02.2010, 20:43:38 Uhr):
Was einen risigen Zufall bedeuten würde.
Bin eher für den Pause-Modus ...
Nachtrag von SalSokar (26.02.2010, 20:43:38 Uhr):
Was einen risigen Zufall bedeuten würde.
Bin eher für den Pause-Modus ...
136
On 27 Feb 2010 at 18:37:06 CET
-
Warum nicht, das Schiff ist mind. 12h außerhalb des "Hyperraums".
Das ist wesentlich wahrscheinlicher als ein Sechser im Lotto.
Das ist wesentlich wahrscheinlicher als ein Sechser im Lotto.
137
On 28 Feb 2010 at 20:48:55 CET
-
Álso ich würde mich Duran anschliessen einfach im richtigen Moment angewählt :)
138
On 1 Mar 2010 at 00:59:34 CET
-
Erstens hat die Destiny keinen Hyperraum, also ist das schonmal nicht das Problem. Die Destiny fliegt mit dem neuen FTL (faster-than-light, ja das ist Schwachsinn...) Antrieb.
Außerdem war dieser zur Ankunft der Menschen ausgeschaltet. Ob Zufall oder ob es das irgendein technischen Trick der Antiker gibt, ist doch erstmal unrelevant.
Man kann es sich auch so erklären, dass die Destiny, die ja nicht im Hyperraum fliegt, mitbekommt, dass das Gate angewählt wird und deshalb abbremst.
An die, die SGU hier so kritisch sehen: Sicher ist es etwas anderes, aber das war von vorne rein klar. Wer würde nach 2 gescheiterten Serien eine weitere nach genau dem selben Konzept laufen lassen? Es kann einem ja nicht gefallen aber deswegen auf die Qualität zu schließen, finde ich kindisch, anscheinend gefällt es ja vielen (SGU hat RTL in Deutschland nen Marktanteil von 12 % beschert trotz Olympia und das sind 3-4 % mehr als SGA am Ende).
Ich halte die Qualität für solide. Die Musik ist auf dem höchsten Niveau alle Stargate Serien, die Charaktere sind endlich nicht mehr so platt und klischeehaft und die Effekte sind im Vergleich zu den anderen Serien fast schon auf Filmniveau (Das werdet ihr noch in den nächsten Folgen sehen.)
Nachtrag von Gibbs (01.03.2010, 09:59:28 Uhr):
nich ganz richtig, am ende hatte SGA 5-7 % marktanteil kurz, SGU ist in Folge 1+2, 5-7% besser als SGA am ende
ahja und mal ne deutlich zahl zu sagen, 2 Millionen hab den Start von SGU gesehen!!!!
und zu dem FTL antrieb, nix ist schneller als licht....
laut relativitättheorie...
Editiert von Gibbs am 01.03.2010, 10:05:12 Uhr
Außerdem war dieser zur Ankunft der Menschen ausgeschaltet. Ob Zufall oder ob es das irgendein technischen Trick der Antiker gibt, ist doch erstmal unrelevant.
Man kann es sich auch so erklären, dass die Destiny, die ja nicht im Hyperraum fliegt, mitbekommt, dass das Gate angewählt wird und deshalb abbremst.
An die, die SGU hier so kritisch sehen: Sicher ist es etwas anderes, aber das war von vorne rein klar. Wer würde nach 2 gescheiterten Serien eine weitere nach genau dem selben Konzept laufen lassen? Es kann einem ja nicht gefallen aber deswegen auf die Qualität zu schließen, finde ich kindisch, anscheinend gefällt es ja vielen (SGU hat RTL in Deutschland nen Marktanteil von 12 % beschert trotz Olympia und das sind 3-4 % mehr als SGA am Ende).
Ich halte die Qualität für solide. Die Musik ist auf dem höchsten Niveau alle Stargate Serien, die Charaktere sind endlich nicht mehr so platt und klischeehaft und die Effekte sind im Vergleich zu den anderen Serien fast schon auf Filmniveau (Das werdet ihr noch in den nächsten Folgen sehen.)
Nachtrag von Gibbs (01.03.2010, 09:59:28 Uhr):
nich ganz richtig, am ende hatte SGA 5-7 % marktanteil kurz, SGU ist in Folge 1+2, 5-7% besser als SGA am ende
ahja und mal ne deutlich zahl zu sagen, 2 Millionen hab den Start von SGU gesehen!!!!
und zu dem FTL antrieb, nix ist schneller als licht....
laut relativitättheorie...
Editiert von Gibbs am 01.03.2010, 10:05:12 Uhr
139
On 1 Mar 2010 at 10:06:03 CET
-
Der Antrieb ist sowas wie der Prototyp des Hyperraumantriebs, aber eher mit nem Warp-Antrieb vergleichbar.
140
On 1 Mar 2010 at 10:35:14 CET
-
könntet ihr es bitte unterlassen alle möglichen serien hier zudammen zu würfeln
Nachtrag von SalSokar (01.03.2010, 12:07:50 Uhr):
Was hast du denn grad für'n Problem ?
War doch nur nen Vergleich von Ihm ...
Und WER hat eigentlich behauptet, dass das KEIN Hyperraumantrieb ist ?
Nachtrag von SalSokar (01.03.2010, 12:07:50 Uhr):
Was hast du denn grad für'n Problem ?
War doch nur nen Vergleich von Ihm ...
Und WER hat eigentlich behauptet, dass das KEIN Hyperraumantrieb ist ?
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.