Greetings, Guest
Friday, 17 May 2024
1
On 24 Apr 2010 at 20:31:50 CEST
Geht doch garnicht
Unseren Feinden konnten wir zuvor noch 12 von 35 Siedler und 40 von 40 Krieger an Verlusten zufügen.
Für mich ist nichts dabei rausgesprungen, außer Verluste an Kriegern >:(
Die Gefangene Rate der Goa ist noch viel zu gering, oder seh ich das falsch?
Der Kampf ist vorbei und ich habe 20 Gefangene bekommen + die 20 die er noch hatte. Meine Verluste sind dadurch so gut wie komplett ausgeglichen.
Also hat es rein garnichts gebracht.
Editiert am 24.04.2010, 21:35:01 Uhr
Für mich ist nichts dabei rausgesprungen, außer Verluste an Kriegern >:(
Die Gefangene Rate der Goa ist noch viel zu gering, oder seh ich das falsch?
Der Kampf ist vorbei und ich habe 20 Gefangene bekommen + die 20 die er noch hatte. Meine Verluste sind dadurch so gut wie komplett ausgeglichen.
Also hat es rein garnichts gebracht.
Editiert am 24.04.2010, 21:35:01 Uhr
2
On 25 Apr 2010 at 10:29:57 CEST
-
Wie viele Krieger hattest du denn?
Ich habe sowas gestern auch gemacht. 36 Gefangene bekommen, 37 Krieger verloren :(
Ich habe sowas gestern auch gemacht. 36 Gefangene bekommen, 37 Krieger verloren :(
3
On 25 Apr 2010 at 11:02:06 CEST
-
Wie viel ich hatte sage ich nicht, nur das meine Verluste ausgeglichen wurden.
4
On 25 Apr 2010 at 17:30:35 CEST
-
Du hast keine Gefangene erhalten, wiel der angriff noch nicht abgeschlossen war. In jeder runde kämpfen höchstens so 50 Einheiten gegeneinander( ausnahme Basiseroberungen).
Das heißt auch, das du in der ersten runde keine Gefangene machen kannst, auch wenn du gewinnst. Nur die letzte Angriffswelle zählt.
In deinem beispiel sind noch 23 Siedler übrig geblieben, d.h. du sollstest im durchschnitt noch so 12-13 Gefangene erhalten.
Kann es aber auch sein, das du die Lagerkapzietät deiner Truppen schon erreicht hattest? Wenn ja ist es logisch, das du keine Gefangene gemacht hast, denn deine Truppen können höchstens nur so viele Gefangene machen, wie Platz zur verfügung steht.
Das heißt auch, das du in der ersten runde keine Gefangene machen kannst, auch wenn du gewinnst. Nur die letzte Angriffswelle zählt.
In deinem beispiel sind noch 23 Siedler übrig geblieben, d.h. du sollstest im durchschnitt noch so 12-13 Gefangene erhalten.
Kann es aber auch sein, das du die Lagerkapzietät deiner Truppen schon erreicht hattest? Wenn ja ist es logisch, das du keine Gefangene gemacht hast, denn deine Truppen können höchstens nur so viele Gefangene machen, wie Platz zur verfügung steht.
5
On 25 Apr 2010 at 17:35:00 CEST
-
Du hast das glaub ich nicht richtig verstanden, er hat ja Gefangene gemacht,
aber nur soviele um seine verluste auszugleichen ;-)
Er beschwert sich das er keinen "Gewinn" gemacht hat ;-)
aber nur soviele um seine verluste auszugleichen ;-)
Er beschwert sich das er keinen "Gewinn" gemacht hat ;-)
6
On 25 Apr 2010 at 17:38:06 CEST
-
das hatte ich auch schon oft
7
On 25 Apr 2010 at 18:04:27 CEST
-
Wird sich ja glaube ich mit dem Tech-Tree und der erforschung von betäubungswaffen verbessern.
Bis dahin solltet ihr nach möglichkeit nur Siedler angreifen da rentiert es sich weitest gehen!
Bis dahin solltet ihr nach möglichkeit nur Siedler angreifen da rentiert es sich weitest gehen!
8
On 26 Apr 2010 at 15:31:14 CEST
-
Nein, Halo hat schon recht. Das kann eigentlich nicht der Auszug des letzten Kampfberichts sein, weil noch Siedler vom Feind übrig sind...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
9
On 26 Apr 2010 at 19:32:53 CEST
-
schon klar, aber am Ende als alles vorbei war, habe ich nur so viel Gefangene gemacht um meine Verluste auszugleichen.
Und du musst noch bedenken das er noch die 20 Start Gefangene dabei hatte, ohne diese hätte sich der Angriff überhaupt nicht gelohnt.
Ich finde man sollte bei jeder Angriffs Welle Gefangene machen können.
Und du musst noch bedenken das er noch die 20 Start Gefangene dabei hatte, ohne diese hätte sich der Angriff überhaupt nicht gelohnt.
Ich finde man sollte bei jeder Angriffs Welle Gefangene machen können.
10
On 26 Apr 2010 at 20:18:42 CEST
-
Ich finde, das sollte so bleiben, denn sonst könnten die Goa'uld, die eine riesige Armee haben, jeden schlagen und dabei noch viel Gefangene machen. So kann keiner den anderen in einem Gefächt ohne große Verlusste schlagen. So ist es auch im realen Krieg (wenn die Mittel auf beiden Seiten ungefähr gleich sind)
Oder wie ich es ein paar mal gemacht habe,musst du deinen Feind in eine Falle locken(du musst es so hinkriegen, das der eine Basis von dir angreift, aber du musst mehr trppen in der Basis haben als er selbst). Doch gilt die Regel von max 50 Kriegern nicht.
Oder wie ich es ein paar mal gemacht habe,musst du deinen Feind in eine Falle locken(du musst es so hinkriegen, das der eine Basis von dir angreift, aber du musst mehr trppen in der Basis haben als er selbst). Doch gilt die Regel von max 50 Kriegern nicht.