Morning greetings, Guest
Monday, 6 May 2024
14
On 9 Jan 2011 at 11:33:02 CET
-
Nee ganz sicher bin ich nicht, was in der meldung stand. Es könnte auch sein, das das andere dort stand. Aber es ist ja jetzt geklärt.
13
On 8 Jan 2011 at 23:26:32 CET
-
Das war immer ein Bug in der alten Spielversion, dass man getarnte Basen angreifen konnte, obwohl man sie aktuell nicht mehr gescannt hatte.
In der Alpha ist das korrigiert.
Aber bist du sicher, dass nicht die Meldung "außer Reichweite" kam und nicht die Meldung "nicht mehr lokalisierbar" ???
In der Alpha ist das korrigiert.
Aber bist du sicher, dass nicht die Meldung "außer Reichweite" kam und nicht die Meldung "nicht mehr lokalisierbar" ???
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
12
On 8 Jan 2011 at 19:15:21 CET
-
Dann müsste man aber ien Unterscheidung der Art der Tarnung machen ;-)
Und ich denke nicht das At das möchte...
Zudem kann die Basis ja seit dem Besuch des schiffes verlegt worden sein ihr vergesst mal wieder das die Basis nur symbolisch für die eigentliche Basis steht d.h. ohne aktuelle Daten der Basis laufen die Soldaten in den Wald und finden Nichts ;-)
Besonders bei Vorposten kann ein Abbau und neuaufbau ja schnell gehen aber da wir keine festgelegte Zeiteinheit haben(was ist ein Tick 1Jahr ein Tag...) kann auch eine Große getartne Basis umziehen *man denke an die Tokra Tunnel*
Und ich denke nicht das At das möchte...
Zudem kann die Basis ja seit dem Besuch des schiffes verlegt worden sein ihr vergesst mal wieder das die Basis nur symbolisch für die eigentliche Basis steht d.h. ohne aktuelle Daten der Basis laufen die Soldaten in den Wald und finden Nichts ;-)
Besonders bei Vorposten kann ein Abbau und neuaufbau ja schnell gehen aber da wir keine festgelegte Zeiteinheit haben(was ist ein Tick 1Jahr ein Tag...) kann auch eine Große getartne Basis umziehen *man denke an die Tokra Tunnel*
11
On 8 Jan 2011 at 19:01:16 CET
-
Nun die getarnten Vorposten der Menschen sind ja nicht unsichtbar, denn sonst würden man ja alle Basen so tarnen wollen, wenn man über die Technologie verfügen würde.
Die Vorposten sind nur gut versteckt. Z.Bsp.: Sie stehen tief im Wald, weit vom Tor entfernt, ...
Somit wären sie ja nicht von regulären Truppen zu finden, denn wer würde alles im Umkreis von 100 km zum Gate zu Fuß absuchen? Ich glaube niemand.
Und ein Schiff, was den Planeten abscant, entdeckt die Basis ja sofort. Somit wüssten die Truppen später auch, wohin sie gehen müssten, um die Basis zu finden und zu erobern.
Die Vorposten sind nur gut versteckt. Z.Bsp.: Sie stehen tief im Wald, weit vom Tor entfernt, ...
Somit wären sie ja nicht von regulären Truppen zu finden, denn wer würde alles im Umkreis von 100 km zum Gate zu Fuß absuchen? Ich glaube niemand.
Und ein Schiff, was den Planeten abscant, entdeckt die Basis ja sofort. Somit wüssten die Truppen später auch, wohin sie gehen müssten, um die Basis zu finden und zu erobern.
10
On 8 Jan 2011 at 18:43:27 CET
-
Selbst wenn die Truppen wissen wo können sie ja nicht in etwas eindringen wenn sie nicht mal ne Türe finden!!
*Stelle mir gerade 143 Mann vor die 4 Meter über der Erde auf einer getarnten Mauer stehen =)*
Sinvoll wäre wenn die Truppen solange um sich ballern bis Teile der Tranung versagen(basis unter 90%fällt)
*Stelle mir gerade 143 Mann vor die 4 Meter über der Erde auf einer getarnten Mauer stehen =)*
Sinvoll wäre wenn die Truppen solange um sich ballern bis Teile der Tranung versagen(basis unter 90%fällt)
9
On 8 Jan 2011 at 18:30:55 CET
-
Das sehe ich auch so.
Ich habe es auch so in Erinnerung, dass man früher enttarnte Basen später angreifen konnte, auch wenn sie zu dem zeitpunkt schon lange nicht mehr neu enttarnt wurden geschweige denn zum Zeitpunkt des Angriffs in einer Scannreichweite lagen. Sollte die Basis in der Zeit ihren Besitzer gewechselt haben, käme eine Meldung.
Also entweder Bug oder At hat dort Änderungen vorgenommen.
Ich habe es auch so in Erinnerung, dass man früher enttarnte Basen später angreifen konnte, auch wenn sie zu dem zeitpunkt schon lange nicht mehr neu enttarnt wurden geschweige denn zum Zeitpunkt des Angriffs in einer Scannreichweite lagen. Sollte die Basis in der Zeit ihren Besitzer gewechselt haben, käme eine Meldung.
Also entweder Bug oder At hat dort Änderungen vorgenommen.
----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
8
On 8 Jan 2011 at 18:04:45 CET
-
Auch wenn die Truppen nicht genau wissen, was sich in der Basis befindet. Wissen sie aber, wo sich die Basis befindet, denn das Schiff hat ja die Basis vorher ja lokalisiert.
7
On 8 Jan 2011 at 17:05:53 CET
-
Es war In den normalen Galas immer so das Einheiten einen einmal endeckte Basis erobern konnten!
Allerdings glaube ich nicht das es ein Bug ist den wie wollen Truppen denn eine Basis angreifen die sie nicht sehen können?? ;)
Allerdings glaube ich nicht das es ein Bug ist den wie wollen Truppen denn eine Basis angreifen die sie nicht sehen können?? ;)
6
On 8 Jan 2011 at 14:32:33 CET
-
misst...^^
neja wenn duz die basis mit den truppen nicht siehst weil sie getarnt ist dann brauchst du halt ein gerät mit sensoren also schiff oder sonde
neja wenn duz die basis mit den truppen nicht siehst weil sie getarnt ist dann brauchst du halt ein gerät mit sensoren also schiff oder sonde
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
5
On 8 Jan 2011 at 13:21:02 CET
-
Ich bin mit Truppen durchs Gate gekommen.