Greetings, Guest
Sunday, 19 May 2024
1
On 23 Apr 2011 at 08:52:37 CEST
w
Wie kann ich mein Feuer auf 1 Modul eines Schiffes konzentrieren?
Mein Feind hat nähmlich mit 4 Schiffen angegriffen und mit der gesamten Feuerkraft nur auf den Hyperaumantrieb geschossen und ihn zerstört... an anderen Modulen ist kein Schaden entstanden.
Wie ist sowas möglich?
Mein Feind hat nähmlich mit 4 Schiffen angegriffen und mit der gesamten Feuerkraft nur auf den Hyperaumantrieb geschossen und ihn zerstört... an anderen Modulen ist kein Schaden entstanden.
Wie ist sowas möglich?
2
On 23 Apr 2011 at 09:48:11 CEST
-
Vermutlich ein Bug in der Schadensverteilung. Das Feuer zu konzentrieren ist nicht möglich, der Schaden sollte gleichmäßig verteilt werden.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
3
On 23 Apr 2011 at 10:15:00 CEST
-
Naja nicht ganz gleichmäßig Yuri der Hyperraum bekommt immer mehr ab als z.b. die Energiemodule
4
On 23 Apr 2011 at 11:57:20 CEST
-
Alright, wie Raah schon sagte gibt es Module, die eher kaputt gehen als andere.
@Atanamo: Vielleicht wäre eine Auflistung der Schadensverteilung möglich?
@Atanamo: Vielleicht wäre eine Auflistung der Schadensverteilung möglich?
5
On 23 Apr 2011 at 12:13:08 CEST
-
Ich wäre für ne Veränderung,... welcher Konstrukteur ist nur so bescheuert und würde ein System wie den "Hyperaumantrieb" so frei und offen stehen lassen dass er derart leicht zerstört werden kann.
6
On 23 Apr 2011 at 12:18:17 CEST
-
Falsch
Der Hauptantrieb ist der Ionenantrieb und der bekommt realtiv wenig ab =)
Außerdem müssen antriebe ja außen sein den innen währen sie relativ nutzlos
Der Hauptantrieb ist der Ionenantrieb und der bekommt realtiv wenig ab =)
Außerdem müssen antriebe ja außen sein den innen währen sie relativ nutzlos
7
On 23 Apr 2011 at 12:21:01 CEST
-
Vielleicht ist der Hyperraumgenerator auch nur das empfindlichste und, im vergleich zu den anderen Modulen, sehr groß. Dann würde es leicher als andere Systeme zerstört werden.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
8
On 23 Apr 2011 at 12:43:19 CEST
-
Bitte hört auf so nen blödsin daher zu reden.
Motor ist nicht= Ausstoßrohr
Das außenliegende sind WAFFEN.
PANZERUNG
HANGARTORE
Das innenliegende sind:
GENERATOREN
SCHILDE
ANTRIEBSGENERATOREN
usw.
aber was ich jetzt festgestellt habe, der Schiffskampf ist dämlich.
Schilde sind eine reine Rohstoffverschwendung und bringen rein "gar nichts".
Edited on 23 Apr 2011, 14:56:16 CEST
Motor ist nicht= Ausstoßrohr
Das außenliegende sind WAFFEN.
PANZERUNG
HANGARTORE
Das innenliegende sind:
GENERATOREN
SCHILDE
ANTRIEBSGENERATOREN
usw.
aber was ich jetzt festgestellt habe, der Schiffskampf ist dämlich.
Schilde sind eine reine Rohstoffverschwendung und bringen rein "gar nichts".
Edited on 23 Apr 2011, 14:56:16 CEST
9
On 23 Apr 2011 at 12:48:20 CEST
-
Hast recht, an dem Schiffkampf muss noch ein wenig herum geschraubt werden und besonders an der Schadensverteilung.....
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
10
On 23 Apr 2011 at 13:00:53 CEST
-
Kleine Anregung zur Beobachtung eines Schiffkampfes;
Battlestar Galactica....
wenn der FLT Antrieb außen gelegen wäre hätten die Menschen nicht so oft abhauen können.
Ein Kampfstern ist allerdings ein Kampfschiff *hat keine Schilde* und ist daher sehr stark gepanzert.
Bevor da also innere Systeme kaputt gehen muss erstmal die Hülle soweit beschädigt sein dass das Feindfeuer durchdringen kann.
Und selbst dann ist es noch schwierig, da die Waffen der Galactica eine sog.
SCHUTZZONE aufbauen
*also verhindern dass der Feind in aller Ruhe zielen kann*
So ähnlich sollte auch der Schiffskampf bei SGR ablaufen.
Und was Schilde angeht sollte ein Schiff wie eine verstärkung der Hülle fungieren und nicht als Zielscheibe.
Heißt also,... bevor Hülle beschädigt werden kann muss das Schild geschwächt werden....
und erst wenn die Hülle beschädigt wurde dann wird "vielleicht" per Zufall auch mal der Schildgenerator selbst getroffen.
Aber wie es am einfachsten zu erklären wäre.... bei nem Würfel mit viel Volumen ist es unwahrscheinlich dass ihn jemand mit einer Nadel von innen nach außen durchstechen kann wenn man sich an der außerhalb befindet.
Battlestar Galactica....
wenn der FLT Antrieb außen gelegen wäre hätten die Menschen nicht so oft abhauen können.
Ein Kampfstern ist allerdings ein Kampfschiff *hat keine Schilde* und ist daher sehr stark gepanzert.
Bevor da also innere Systeme kaputt gehen muss erstmal die Hülle soweit beschädigt sein dass das Feindfeuer durchdringen kann.
Und selbst dann ist es noch schwierig, da die Waffen der Galactica eine sog.
SCHUTZZONE aufbauen
*also verhindern dass der Feind in aller Ruhe zielen kann*
So ähnlich sollte auch der Schiffskampf bei SGR ablaufen.
Und was Schilde angeht sollte ein Schiff wie eine verstärkung der Hülle fungieren und nicht als Zielscheibe.
Heißt also,... bevor Hülle beschädigt werden kann muss das Schild geschwächt werden....
und erst wenn die Hülle beschädigt wurde dann wird "vielleicht" per Zufall auch mal der Schildgenerator selbst getroffen.
Aber wie es am einfachsten zu erklären wäre.... bei nem Würfel mit viel Volumen ist es unwahrscheinlich dass ihn jemand mit einer Nadel von innen nach außen durchstechen kann wenn man sich an der außerhalb befindet.