Morning greetings, Guest
Friday, 17 May 2024
Topic is locked
11
On 27 Nov 2011 at 01:27:23 CET
-
Ähm, rede ich Suaheli?
Also nochmal:
Ich habe die letzten Galaxien beobachtet, dass einige - nicht nur berüchtigte Allianzen - einer Fremd-Spezies schon mal eine komplette Basis bauen, oder eben an die 20 Kreuzer.
Mal davon abgesehen, dass ich den Grund für so etwas überhaupt nicht nachvollziehen kann, macht es das Balancing völlig kaputt.
Ich denke, das Thema ist ausreichend oft in der vergangenen Zeit diskutiert worden, dass euch die Probleme klar sind...
Es ist wie gesagt auch diese Galaxie alles weiterhin erlaubt. Der Tech-Handel ist nicht verboten.
Ich möchte aber dazu raten (Von Bitten kann man wirklich nicht mehr reden, denn das habe ich bereits oft genug versucht!), dass ihr den Tech-Handel zurückfahrt. Ich gebe auch bewusst keinen Maßstab dafür an, was wenig Handel ist, und was viel. Das weiß man selbst gut genug.
Nur werde ich hier und da öfters mal ins Spiel schauen, um die Nutzung des Tech-Handel zu beobachten. Um mir ein Bild zu machen.
Wenn ich feststelle, dass trotz allem guten Willen weiterhin viel zu exzessiv mit Techs gehandelt wird, werden es die letzten Galaxien gewesen sein, in denen es so frei möglich war.
Das wird sich vermutlich erstmal in einem Verbot zeigen, aber dann definitiv auch mit einer programmierten Sperre. (Btw hat die Terminalis-Galaxie durchaus gezeigt, dass sich ein Verbot durchsetzen lässt. Zudem habe ich im Nachhinein durchweg positives Feedback für das Verbot erhalten.)
Die aktuellen Galaxien sind so gesehen Testläufe, ob ihr im Sinne von "Fair Use" spielen könnt. Ich gebe dem zwar keine große Hoffnung, dass es so ist, aber man weiß ja nie...
Und was auch jedem klar sein sollte: Programmtechnische Beschränkungen des Tech-Handels werden auf jeden Fall früher oder später kommen. Nur aufgrund anderer Prioritäten, privaten Problemen und dem RL versuche ich es erstmal mündlich einzuschränken.
Also nochmal:
Ich habe die letzten Galaxien beobachtet, dass einige - nicht nur berüchtigte Allianzen - einer Fremd-Spezies schon mal eine komplette Basis bauen, oder eben an die 20 Kreuzer.
Mal davon abgesehen, dass ich den Grund für so etwas überhaupt nicht nachvollziehen kann, macht es das Balancing völlig kaputt.
Ich denke, das Thema ist ausreichend oft in der vergangenen Zeit diskutiert worden, dass euch die Probleme klar sind...
Es ist wie gesagt auch diese Galaxie alles weiterhin erlaubt. Der Tech-Handel ist nicht verboten.
Ich möchte aber dazu raten (Von Bitten kann man wirklich nicht mehr reden, denn das habe ich bereits oft genug versucht!), dass ihr den Tech-Handel zurückfahrt. Ich gebe auch bewusst keinen Maßstab dafür an, was wenig Handel ist, und was viel. Das weiß man selbst gut genug.
Nur werde ich hier und da öfters mal ins Spiel schauen, um die Nutzung des Tech-Handel zu beobachten. Um mir ein Bild zu machen.
Wenn ich feststelle, dass trotz allem guten Willen weiterhin viel zu exzessiv mit Techs gehandelt wird, werden es die letzten Galaxien gewesen sein, in denen es so frei möglich war.
Das wird sich vermutlich erstmal in einem Verbot zeigen, aber dann definitiv auch mit einer programmierten Sperre. (Btw hat die Terminalis-Galaxie durchaus gezeigt, dass sich ein Verbot durchsetzen lässt. Zudem habe ich im Nachhinein durchweg positives Feedback für das Verbot erhalten.)
Die aktuellen Galaxien sind so gesehen Testläufe, ob ihr im Sinne von "Fair Use" spielen könnt. Ich gebe dem zwar keine große Hoffnung, dass es so ist, aber man weiß ja nie...
Und was auch jedem klar sein sollte: Programmtechnische Beschränkungen des Tech-Handels werden auf jeden Fall früher oder später kommen. Nur aufgrund anderer Prioritäten, privaten Problemen und dem RL versuche ich es erstmal mündlich einzuschränken.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
12
On 27 Nov 2011 at 02:32:40 CET
-
Ok,... dann muss ich erhlich sein: "SGR *WAR* mal schön und gut, wird mir jetzt aber (um höflich zu bleiben) zu bunt,
ich werde künftig in keiner Galaxie mehr anzutreffen sein,
wenn ich mit Account-Löschung bedroht werde nur weil ich eine Spielmäßige Option nutze, dann geht mir das gegen den Strich.
Denn welche Art der Interaktion gäbe es denn sonst noch zu anderen Spielern außer sie platt zu machen?
Richtig --- Keine!
ich werde künftig in keiner Galaxie mehr anzutreffen sein,
wenn ich mit Account-Löschung bedroht werde nur weil ich eine Spielmäßige Option nutze, dann geht mir das gegen den Strich.
Denn welche Art der Interaktion gäbe es denn sonst noch zu anderen Spielern außer sie platt zu machen?
Richtig --- Keine!
13
On 27 Nov 2011 at 06:10:51 CET
-
Ich stimme Blue da völlig zu...
Ganz ehrlich wie soll das später dann mal sein? Siehe Asgard - Tau'ri, Tok'ra - Tau'ri usw. wie in Serie... die helfen sich auch dauernd ständig aus wenn die mal müssen. Auch mit eigener Spezies, siehe Genii.
Jaja Vergleich mit Serie bla bla... und das is nich die serie usw.
Aber mal ehrlich... Wie bezahlt man am besten eine andere Spezies die mich unterstützt? richtig! Ich geb was von meinem Wissen ab...
Sogar mit gleicher Spezies!
Z.B. in der letzten Speed hab ich auch für andere Menschen Technologie bereitgestellt nur weil ich halt schneller war im techen... Vorallem find ichs einfach blöd wenn man Technologie nicht mehr teilen darf.
Klartext: I-wann wird wahrscheinlich mal Gefangene zu verschenken / handeln verboten... SG-R wurde ziemlich genial mit einführung der Technologie... aber nun verbieten die weiterzugeben... pff.... Und dann noch mit Account-Löschung OHNE WARNUNG drohen.... was ist wenns sich um Irrtum handelt? Tja da hatte der Spieler wohl Pech...
Ganz ehrlich wie soll das später dann mal sein? Siehe Asgard - Tau'ri, Tok'ra - Tau'ri usw. wie in Serie... die helfen sich auch dauernd ständig aus wenn die mal müssen. Auch mit eigener Spezies, siehe Genii.
Jaja Vergleich mit Serie bla bla... und das is nich die serie usw.
Aber mal ehrlich... Wie bezahlt man am besten eine andere Spezies die mich unterstützt? richtig! Ich geb was von meinem Wissen ab...
Sogar mit gleicher Spezies!
Z.B. in der letzten Speed hab ich auch für andere Menschen Technologie bereitgestellt nur weil ich halt schneller war im techen... Vorallem find ichs einfach blöd wenn man Technologie nicht mehr teilen darf.
Klartext: I-wann wird wahrscheinlich mal Gefangene zu verschenken / handeln verboten... SG-R wurde ziemlich genial mit einführung der Technologie... aber nun verbieten die weiterzugeben... pff.... Und dann noch mit Account-Löschung OHNE WARNUNG drohen.... was ist wenns sich um Irrtum handelt? Tja da hatte der Spieler wohl Pech...
14
On 27 Nov 2011 at 13:17:48 CET
-
Ich verstehe At sehr gut:
Erstens sind verschiedene Spezies sind nicht mehr verschieden, wenn alle Techs regelmäßig getauscht werden; zweitens ist das Balancing so konzipiert, dass eine Spezies ihre Schwächen in den einen Bereichen durch Boni in anderen Bereichen wieder ausgleichen kann. Bei passender Spielweise.
Wenn jetzt zum Beispiel Goauld wenig Besatzung für die Schiffe brauchen, dann ist das in Ordnung, weil sie schwerer an Siedler kommen.
Wenn jetzt ein Mensch 1000 Goauldschiffe hat, die er nur deswegen besetzen kann, weil sie wenig Besatzung brauchen, läuft da was schief.
Es läuft nichts schief, wenn ein Mensch einen Goaforschungstempel mit Kristalldatenbank erobert und dann nutzt, bzw ich denk mal einen kaufen ist auch in Ordnung.
Es geht um das Übertreiben und nicht um den Techhandel im allgemeinen!
ps: Wem geht Blue's Übertreiben gegen den Strich?
Richtig-Mir!
pps: Ist das nicht eigentlich wieder ein grundsätzliches Thema und gehört nicht in eine Galadiskussion?
Erstens sind verschiedene Spezies sind nicht mehr verschieden, wenn alle Techs regelmäßig getauscht werden; zweitens ist das Balancing so konzipiert, dass eine Spezies ihre Schwächen in den einen Bereichen durch Boni in anderen Bereichen wieder ausgleichen kann. Bei passender Spielweise.
Wenn jetzt zum Beispiel Goauld wenig Besatzung für die Schiffe brauchen, dann ist das in Ordnung, weil sie schwerer an Siedler kommen.
Wenn jetzt ein Mensch 1000 Goauldschiffe hat, die er nur deswegen besetzen kann, weil sie wenig Besatzung brauchen, läuft da was schief.
Es läuft nichts schief, wenn ein Mensch einen Goaforschungstempel mit Kristalldatenbank erobert und dann nutzt, bzw ich denk mal einen kaufen ist auch in Ordnung.
Es geht um das Übertreiben und nicht um den Techhandel im allgemeinen!
ps: Wem geht Blue's Übertreiben gegen den Strich?
Richtig-Mir!
pps: Ist das nicht eigentlich wieder ein grundsätzliches Thema und gehört nicht in eine Galadiskussion?
15
On 27 Nov 2011 at 13:21:43 CET
-
zu deinem PS: ich hab gestern abend noch den Film "Das Experiment" auf Pro 7 gesehen... und da sieht man was passiert wenn man nicht über die Extremfälle nachdenkt...
Und daher sind Blue's Übertreibungen auch angemessen, weil die meisten Menschen es anders auch nicht wahrnehmen.
Und daher sind Blue's Übertreibungen auch angemessen, weil die meisten Menschen es anders auch nicht wahrnehmen.
16
On 27 Nov 2011 at 15:16:21 CET
-
@Promis vorletzter Beitrag:
Eben deshalb habe ich auch JETZT noch KEIN Verbot erlassen. Obwohl dies von einigen Spielern durchaus erwünscht wurde. (Btw haben besagte Spieler MIR den Vorschlag gemacht, nicht umgekehrt)...
Es sind programmtechnisch die Einschränkungen des Tech-Handels geplant, die in der Halle der Visionen zu finden sind (Erschweren von Objekt-Handel). Nur bis ich diese umgesetzt hab, wird Zeit vergehen. Zeit, in der weiterhin schamlos das Balancing mit Füßen getreten wird.
Diese Zeit gilt es zu überbrücken.
Und dabei lasse ich euch die Wahl, ob ich für diese Zeit ein festes Verbot verhängen muss, oder ob es auch mit Fair Use geht.
Das ist alles.
Addendum (27 Nov 2011, 15:27:08 CET):
Und was die Account-Löschung betrifft:
Das bezog sich explizit darauf, wenn es das genannte Verbot geben sollte. Nicht auf jetzt! Und der Grund dafür, dass die Strafe so hart ist, ist das Prinzip der größtmöglichen Abschreckung. Wenn es eine Regelung wäre, wie "Beim ersten Mal wirst du gewarnt, beim zweiten Mal fliegst du aus der Galaxie.", dann hält sich niemand an das Verbot...
Ein Verbot ist immer hässlich, führt zu falschen und richtigen Beschuldigungen und lässt sich schwer überwachen. Daher möchte ich ebensowenig wie ihr, dass es so weit kommt!
Eben deshalb habe ich auch JETZT noch KEIN Verbot erlassen. Obwohl dies von einigen Spielern durchaus erwünscht wurde. (Btw haben besagte Spieler MIR den Vorschlag gemacht, nicht umgekehrt)...
Es sind programmtechnisch die Einschränkungen des Tech-Handels geplant, die in der Halle der Visionen zu finden sind (Erschweren von Objekt-Handel). Nur bis ich diese umgesetzt hab, wird Zeit vergehen. Zeit, in der weiterhin schamlos das Balancing mit Füßen getreten wird.
Diese Zeit gilt es zu überbrücken.
Und dabei lasse ich euch die Wahl, ob ich für diese Zeit ein festes Verbot verhängen muss, oder ob es auch mit Fair Use geht.
Das ist alles.
Addendum (27 Nov 2011, 15:27:08 CET):
Und was die Account-Löschung betrifft:
Das bezog sich explizit darauf, wenn es das genannte Verbot geben sollte. Nicht auf jetzt! Und der Grund dafür, dass die Strafe so hart ist, ist das Prinzip der größtmöglichen Abschreckung. Wenn es eine Regelung wäre, wie "Beim ersten Mal wirst du gewarnt, beim zweiten Mal fliegst du aus der Galaxie.", dann hält sich niemand an das Verbot...
Ein Verbot ist immer hässlich, führt zu falschen und richtigen Beschuldigungen und lässt sich schwer überwachen. Daher möchte ich ebensowenig wie ihr, dass es so weit kommt!
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
17
On 27 Nov 2011 at 15:23:06 CET
-
Mhhhhh beim erschweren ist ja auch noch nicht ganz sicher wie wo was gemacht wird? Oder lieg ich da jetzt falsch? Wie dem auch sein mag... eigt. ist es hier wirklich nicht das topic darüber zu reden, lol... ansonsten schließe ich mich aber generell Orlin an (Post Nr. 7)
18
On 27 Nov 2011 at 15:28:45 CET
-
@halo hm ne ich bin im Hamar-Cluster...
@alle andern:
mMn ist die VERMINDERUNG des Tech-Handels doch relativ sinnvoll...
so gehen die Galas länger und Spieler, die wiederum keine möglichkeit haben zu tauschen, haben auch noch Chancen auf die Top10...
Es wurde ja in keinster Form gesagt dass man es ganz einstellen soll, nur wenn es ZU sehr genutzt wird (wie das Bsp. mit den 1000 Prometheus *übertreib!*) könnte es verboten werden (mMn würden einschränkungen hierzu (soweit technisch möglich) völlig ausreichen)
@alle andern:
mMn ist die VERMINDERUNG des Tech-Handels doch relativ sinnvoll...
so gehen die Galas länger und Spieler, die wiederum keine möglichkeit haben zu tauschen, haben auch noch Chancen auf die Top10...
Es wurde ja in keinster Form gesagt dass man es ganz einstellen soll, nur wenn es ZU sehr genutzt wird (wie das Bsp. mit den 1000 Prometheus *übertreib!*) könnte es verboten werden (mMn würden einschränkungen hierzu (soweit technisch möglich) völlig ausreichen)
Ehre sei den Ori, denn die Ori sind die einzige Macht im Universum.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht
19
On 27 Nov 2011 at 16:03:35 CET
-
ne einschränkung widerum könnte man Tech-ebenen-mäßig machen... z.B. kann man grundsätzlich nicht Techs von anderen Spezies der Ebene X benutzen, und diese dann indivdiuell machen...
Also z.B. könnte goa dann bis tech ebene 7 von tok'ra benutzen aber von tau'ri nur bis tech ebene 5
Wäre wahrscheinlich total super duper aufwendig, aber wäre doch eigt. das sinnvollste system...
Also z.B. könnte goa dann bis tech ebene 7 von tok'ra benutzen aber von tau'ri nur bis tech ebene 5
Wäre wahrscheinlich total super duper aufwendig, aber wäre doch eigt. das sinnvollste system...
20
On 27 Nov 2011 at 16:28:10 CET
-
Wie wärs, lasst uns doch einfach von uns aus mal testen, ob es auch mit etwas weniger Tech-Handel geht? ;-)
Dann sind doch alle Probleme vom Tisch, solange es manche nicht übertreiben^^
Addendum by Atanamo (27 Nov 2011, 16:30:13 CET):
Genau das habe ich gemeint :-)
Dann sind doch alle Probleme vom Tisch, solange es manche nicht übertreiben^^
Addendum by Atanamo (27 Nov 2011, 16:30:13 CET):
Genau das habe ich gemeint :-)
Ehre sei den Ori, denn die Ori sind die einzige Macht im Universum.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht