Stars, Gates & Realities

Wie den heutigen News (oder dem entsprechenden Forum-Topic) entnommen werden kann, gibt es neuerdings eine große Menge Asteroiden in einer Galaxie.

Nun kann man natürlich wie gehabt auf einen Asteroiden eine kleine Basis errichten, um seine Rohstoffe abzubauen.
Jedoch ist mir klar, dass das mit einiger Zeit und Mühe verbunden ist: Schiff beladen, hinfliegen, ausladen, Truppen-Befehl zur Basis-Gründung geben, Errichtung abwarten, usw. usf.

Daher überlege ich, ob man hierzu nicht ein paar Erleichterungen einbaut.
Mir schweben allerdings verschiedene Ideen vor, die alle ihre Vor- und Nachteile haben. Hierzu würde ich gerne eure Meinungen und vielleicht weitere Ideen lesen.

Also los gehts...

----

Idee A
Raubbau per Schiff.
Keine Basis notwendig: Spezielle Schiffe fliegen zum Asteroiden, bauen Rohstoffe direkt ab und fliegen wieder weg.

Problem: Widerspricht der bisherigen Spieltechnik und Spielmechanik. Es ist einfach nicht vorgesehen, dass Schiffe selbst Rohstoffe abbauen können - man denke nur an die Förderlimits. Auch Schiffsbefehle dazu fehlen komplett.
Und was ist überhaupt in dem Fall, dass ein Asteroid bereits regulär mit einer Basis besiedelt ist?


Idee B
Temporäre Minenkolonien.
Statt dass ein Schiff direkt die Rohstoffe abbaut, landet man es auf einem Asteroiden (oder auch anderen Planeten) mit einem speziellen Befehl. Dabei wandelt sich das Schiff zu einer Basis. Ausgehend von der Basis gibt es alle üblichen Funktionen.
Wenn alles leer geschürft ist, kann man die Basis mit einem speziellen anderen Befehl wieder in ein Schiff zurück wandeln.

Problem: Tja, wo soll ich anfangen... Was passiert zum Beispiel mit gebauten Gebäuden? Oder kann man keine in einer solchen Basis bauen?
Technisch wäre es wohl der größte Aufwand von allen Ideen.
Außerdem: Eine solche temporäre Basis erzeugt im Prinzip Flächenpunkte, die man "weiterwandern" lassen kann. Aber um sie dauerhaft zu halten, darf man die Basis nie wieder zurückwandeln. Damit geht der eigentliche Nutzen der temporären Kolonie verloren.


Idee C
Förderinseln auch auf Asteroiden absetzbar machen.

Problem: Auf Asteroiden können Basen erobert werden, somit wäre eine besitzerlose Insel sinnlos.
Wenn man sie auf Asteroiden nicht besitzerlos absetzt, ergeben sich aber einige Eigenheiten. Was ist mit Gebäude, Truppenquartieren, etc. - im Prinzip wäre es eine ganz andere Basis als eine Förderinsel.
Damit wäre auch der Schiffsbefehl zum Absetzen der Förderinsel und der Basis-Typ sehr irreführend...


Idee D
Besondere halb-automatische Minenkolonie.
Im Grunde eine Mischung aus Förderinsel und normaler Basis. Man gründet sie auf normalem Weg mit Truppen.
Die Basis generiert allerdings von selbst etwas Baukraft sowie Förderleistung für alle Rohstoffe.
Zusätzlich kann man Gebäude einbauen, um die Leistung zu erhöhen. Oder auch Schilde usw.
Maximale Basisgröße wäre 2.
Sie wäre aber nicht nur auf Asteroiden baubar, sondern überall - also auch für sonstige kleine Planeten geeignet.

Problem: Die Gründung der Basis wäre wie gehabt eher umständlich. Man würde immer noch Truppen benötigen, auch wenn die integrierte Baukraft weniger Truppen notwendig machen würden.

Raubbau mit einem neunen Mining Modul? Pro Mining Modul kann man dann z.b. X Einheitne pro Runde minen von jedem rohstoff

Also Grundsätzlich würd ich auch Idee A bevorzugen, gerade mit einem eigenen Modul dafür.
Kann aber verstehen, dass das mit viel Arbeit verbunden sein dürfte. Deshalb hört sich Idee D wirklich nicht schlecht an und wäre sicher auch eine gute Lösung.
Die beiden anderen Möglichkeiten würd ich jetzt mal ausschließen^^

Ich fänd D unter dem Aspekt interessant, dass man es auch auf anderen Planeten/Monden nutzen könnte und damit das Kosten/Nutzen Verhältnis der Besiedelung kleiner Objekte deutlich verbessert. Wirklich ein kleines Förderdorf außerhalb der Zentralverwaltung. Wenig steuerbar, wenig verteidigt, dafür ohne viel Aufwand zum Bau und Ausbau.
Wobei natürlich die Mienenschiffe aus A auch etwas Science Fiction Feeling haben...

Also wenn keine Fläche erzeugt wird, würde ich auc B sagen. Von den genannten Vorschlägen reizt mich jedoch D am meisten. Das schönste und eigentlich das was mir allgemein am Besten gefällt ist die aktuelle Situation. Die Dinger sollen besiedelt werden. Deswegen wurden ja manche Basen von den Bauplätzen erhöht. Damit die Asteroiden brauchbar besiedelt werden können.