Stars, Gates & Realities

In Sachen Obergrenze der Gefallenen lässt sich sicher etwas regeln. Nur ist die Frage, ob das nicht die Spieler irritiert, wenn die Grenze nicht konkret festgelegt ist.
Natürlich ist das aber machbar.

Auch Gefangene während mehrrundigen Kämpfen zu nehmen, ist nicht unbedingt das Problem.
Hier stelle ich mich aber strikt dagegen, weil es äußerst unlogisch ist. Es ist absichtlich nicht so umgesetzt aus folgenden Gründen:

Ein Kampf über mehrere Runden bedeutet nicht, dass es kleine Schamützel gibt, bei denen es in den Kampfpausen einen Sieger gibt. Es ist wie eine riesige Schlacht im Mittelalter - da wird jeder getötet, bis ein Sieg abzusehen ist. Ich hab noch niemanden Gefangene nehmen sehen, wenn noch Gegner vor ihm stehen, wie soll das gut gehen?

Die Gefangenen kommen erst dadurch zu stande, dass der Feind besiegt wurde. Erst dann kommt es für feindliche Einheiten in Frage, dass sie sich ergeben.
Bzw. erst dann ist man noch stark genug, um feindliche Einheiten zur Aufgabe zu zwingen. Vorher werden sie sich bis zum bitteren Ende verteidigen.

Hinzu kommt, dass dann in den Kampfpausen auf beiden Seiten Gefangene gemacht werden würden, was bedeutet dass man diese bei Kampfende auch wieder zurückerobern könnte. Man würde dann seine eigenen Einheiten als Gefangene zurückbekommen, denn die Volks-Zugehörigkeit ist ja verloren.
Zugegeben, das ist auch momentan möglich, aber nur mit verschiedenen Kämpfen und es sticht nicht so deutlich heraus.

Hmm, außerdem bringt es wenig, wenn man sowieso nur maximal 50 Gefangene aufnehmen kann (aufgrund des Warenlimits).
Bei großer Einheitenzahl wären dann schon nach Kampfpausen keine weiteren Gefangene möglich.

Was du natürlich willst, ist Gefangene auch ohne Sieg zu bekommen.^^ Goa'uld müssten dann nur noch mit ausreichender Einheitenmenge (Etwas über 50) angreifen und könnten in den Kampfpausen Gefangene machen und sie wegschicken - Egal wie groß das gegnerische Heer ist.
Das ist in meinen Augen äußerst unfair gegenüber dem angegriffenen Spieler, der ja eventuell gar nicht online ist...

Also ich finde es wohl doch sehr unwahrscheinlich, dass Sanitäter in einem LAUFENDEN Gefecht die verwundeten Gegner versorgen bzw. wegschleppen um sie zu verhören.
Nach einem Kampf ist das schon um einiges wahrscheinlicher, aber in einem laufenden Gefecht, bei dem nicht abzusehen ist, wer gewinnt und wer verliert, wird ein Sanitäter sich wohl kaum auch noch darum kümmern, dass die Feinde möglichst schnell wieder auf die Beine kommen...
Spricht also eher für die momentane Regelung!

Das ist schon klar, dass Sanis dazugehören, aber die kümmern sich um die eigenen Verwundeten. D.h. man müsste es so machen, dass man nur dann Gefangene macht, wenn in der Runde kein eigener gefallen ist. Denn so bald einer stirbt wurde er wohl erstmal verletzt und dann kümmern sich Sanis erstmal um den. Und da bei SGR sogut wie immer auch eigene verloren gehen, kriegt man doch wieder keine Gefangenen.

Ich weiß, man könnte es so machen, dass dann trotzdem Gefangene gemacht werden, weil die eigenen, die verloren gehen ja auch durch Granate oder so gesprengt werden können, wo klar ist, dass ein Sani nicht mehr helfen kann und er sich doch um gegnerische Verwundete kümmern könnte... aber der Anteil wäre so gering, dass es sich nicht wirklich rentiert, dafür etwas umzuprogrammieren oder so.

sani-einheiten sind jedoch eher sehr argh unwahrscheinlich (in sgr) da atanamo mal erwähnt hat das es schwer genug war krieger und siedler zu machen und er keinen bock hat noch mehr landeinheiten zu machen (es wird ja noch schiffe geben usw...).
das mit dem handgerät, das wurde doch schonmal als forschungs-upgrade für alle eigenen truppen (ein menschliches pendant solls natürlich auch geben).

UND eigentlich gehts hier nicht um sanis, sondern um gefangene (da seit ihr wohl langsam vom thema abgekommen, aber ich habs gemerkt >:).
ähm, ronin scheint mir da ziehmlich viel für die goa's raushauen zu wollen, meiner meinung nacht haben die genug vorteile, auf keinen fall zu vergessen der kampfbonus der bei jeder goa-einheit da ist (die 1 mehr kampfkraft, die verdammt viel ausmachen können!)

mfg, schorlz

Mir ist wohl aufgefallen, dass in der neueren Version die Gefangenenrate erhöht wurde, doch nach folgendem Kampf bringt mir das auch nix außer ner A-Karte :

Kami-Sama City - PON-943 ___ Truppenkampf-Bericht ___ 233.
Der Angriff unserer Truppe auf die feindlichen Einheiten der "Kami-Sama" auf dem Planeten "Kami-Sama City - PON-943" wurde durchgeführt!
Der Kampf ist noch im Gange - bei der letzten Angriffswelle haben wir 0 von 0 Siedler und 47 von 80 Krieger verloren. Unseren Feinden konnten wir zuvor noch 0 von 35 Siedler und 51 von 73 Krieger an Verlusten zufügen.

Kami-Sama City - PON-943 ___ Truppenkampf-Bericht ___ 234.
Der Angriff unserer Truppe auf die feindlichen Einheiten der "Kami-Sama" auf dem Planeten "Kami-Sama City - PON-943" wurde durchgeführt!
Der Kampf ist noch im Gange - bei der letzten Angriffswelle haben wir 0 von 0 Siedler und 19 von 33 Krieger verloren. Unseren Feinden konnten wir zuvor noch 28 von 35 Siedler und 22 von 22 Krieger an Verlusten zufügen.

Kami-Sama City - PON-943 ___ Truppe besiegt! ___ 235.
Der Angriff unserer Truppe auf die feindlichen Einheiten der "Kami-Sama" auf dem Planeten "Kami-Sama City - PON-943" verlief siegreich!
Wir haben dabei 0 von 0 Siedler und 0 von 14 Krieger verloren. Die Verluste unseren Feinde betrugen sich auf 7 von 7 Siedler und 0 von 0 Krieger.

So, meine Freunde und Mitstreiter, was denkt Ihr, wie viele Gefangene ich nach meinen verlorenen 66 Kriegern mit nach Hause nehmen durfte ?!

Geschlagene 5 Stück !!!

Wem, außer mir, kommt noch ein bisschen unrealistisch vor ?

Ich finde, da besteht noch Handlungsbedarf !