Stars, Gates & Realities

Ich muss mich da im Prinzip Orlin (Beitrag 7) anschließen.

Variante A:
Gleiter 123
Goa'uld - Todesgleiter
Größe 1 Typ 1 (Abfangjäger)
Zustand: 100%

Der Einwand von Ariel (Alpha-Duriel =;-p ) ist alleridngs berechtigt, weswegen ich vorschlagen würde, die Bezeichnung "Größe" vielleicht in Stufe, Typ oder Variante umzubenennen (muss das Wort so sch**** aussehen ?).

Ok, ich werde dann wohl Variante A durchsetzen und optional an die Klassenbezeichnungen ein "-Klasse" dranhängen, wo es Sinn macht.

Beispiel:
"Menschen Daedalus-Klasse" aber "Menschen Raumsonde"

Ist die Frage, ob man das konsequent dann auch bei den Goas macht oder eben nicht: "Goa'uld Ha'tak-Klasse" oder "Goa'uld Ha'tak" ?
Weil bei den meisten anderen Spezies klingt es nicht schlimm, wenn man das "-Klasse" weg lässt.

Beispiel:
"Asgard Billiskner", "Wraith Hive", aber "Antiker Aurora-Klasse"

Was halt immer geht, ist, bei speziell benannten Klassen das "-Klasse" anzuhängen und bei Klassen mit allgemeinerer Bezeichnung ohne "-Klasse" auszuzeichnen.

Allgemeiner benannt sind eben bspw. "Menschen Raumsonde" oder bei "Wraith Dart", "Goa'uld Todesgleiter", "Goa'uld Raumfestung", etc.

Als speziell benannt sehe ich alle Klasen mit irgendwelchen Namen:
Bspw. "Goa'uld Ha'tak-Klasse", "Asgard Billiskner-Klasse", "Menschen Prometheus-Klasse", "Goa'uld Al'kesh-Klasse", "Wraith Hive-Klasse".
Und ähnlich bei anderen Verkörperungen von Schiffen: "Menschen Cerberus-Satellit", "Menschen Argus-Satellit", etc.

==========

Wie auch immer, den Einwand von Duriel versteh ich ehrlich gesagt nicht^^
Wie wäre es, einfach die Klammern wegzulassen:

Gleiter 123
Goa'uld Todesgleiter
Größe 1 Abfangjäger
Zustand: 100%

1. würd ich zu Atanmos neuem Beitrag sagen wenn Wraith dazu kommen dann doch Deutsche namen und nicht "Hive"? oder? klar heißt überall so, aber wie in so vielen Aspekten ist SGR nicht wie jedes browsergame sondern absolut neu und etwas noch nie, bzw. selten, da gewesenes (kenne keine beispiele)

2. Asgard Beliskner ^^ (bin asgard fanatiker XDD)

3. mein einwand war eine 1:1 Kopie deines ersten Beitrags, ansonsten ist es ja jetzt auch gelöst mit deinem neuen plan

4. bei Ha'tak würd ich das eher durch Mutterschiff ersetzen, da es z.B. auch die spätere verbesserte Version bzw. Größere Version gibt. 1. das von Apophis (das mit der roten Pyramide, das die tok'ra angegriffen hat) und das von Anubis mit dem Rund-Rum Laser was sich ausfährt.

Wie du das auch lösen willst ist mir unklar da es "apohpis mutterschiff" oder so nennen würde komisch vorkommen würde, ich mein... das ist eine alternative realität und wieso sollte man als irgendein goa'uld sein mutterschiff nachbauen können? XD vorallem durch die ganzen tech-tree dinge die du schon gemeint hattest (atanamo)

aber wie dem auch sei, dein neuster beitrag ist die beste lösung (ich such gern probleme wo keine sind, nebenbei ^_^)

um mal nen bischen Hintergrund info zu liefern, ich hock ja an der quelle^^:

die schiffe der Goa'uld sind ab einer bestimmten größe ALLE mutterschiffe.
Deshalb bekommen sie verschiedene Namen, die da festgelegt wurden auf:

Todesgleiter (todesgleiter eben^^)
Chaapa-Gleiter (gate-schiff)
Cor'ai-Gleiter (gate-schiff 2)
Tel'tak-Klasse (transporter)
Al'kesh-Klasse (bomber)
Ha'tak-Klasse (1stes Mutterschiff)
Krenol'tak-Klasse (2tes mutterschiff)
Orak'tak-Klasse (etc...)


hoffe das bringt aufklärung ;-)

---

Editiert am 11.08.2010, 22:32:30 Uhr

die werden mit ihrem Namen bezeichnet. in ( Klammern ) steht nur eine kurze erklärung, dass man auch weis um was es sich handelt...
2. Mutterschiff heißt also nur, dass es eine verbesserte Version eines "mutterschiffes" darstellt

---

Nachtrag von SalSokar (12.08.2010, 11:55:52 Uhr):
Woher haste denn die Bezeichnungen für die "verbesserten" Mutterschiffe ?
Die kenn ich ja noch garnicht ...