Morning greetings, Guest
Friday, 31 Jan 2025
11
On 25 Jun 2011 at 00:22:27 CEST
-
Interessant wäre vllt sogar noch eine Ausblendung der Kindtechs, denn woher weiß man denn im wahren Leben, welche technologien aus einer noch nicht erforschten entstehen könnten?
Ansonsten wär ich aber auch für die 1-Häckchen-Methode. Dann kann man sich entscheiden, auf was die Forschungspunkte, die bei abschluss einer forschung zu viel sind angewendet werden. Jetzt am anfang vllt noch interessant, aber später sind 1k oder 10k forschungspunkte vllt wichtig.
PS: dieser einer hier hat mitlerweile über 1000 Punkte und ist damit Systemlord! Früher hat man dafür noch ne Spam-welle voll glückwünsche bekommen. die guten alten zeiten -.-
Ansonsten wär ich aber auch für die 1-Häckchen-Methode. Dann kann man sich entscheiden, auf was die Forschungspunkte, die bei abschluss einer forschung zu viel sind angewendet werden. Jetzt am anfang vllt noch interessant, aber später sind 1k oder 10k forschungspunkte vllt wichtig.
PS: dieser einer hier hat mitlerweile über 1000 Punkte und ist damit Systemlord! Früher hat man dafür noch ne Spam-welle voll glückwünsche bekommen. die guten alten zeiten -.-
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
12
On 25 Jun 2011 at 06:01:30 CEST
-
Was das verdecken des Baumes angeht ist es eher unfair wenn er völlig verdeckt wird.
Aus dem Grund da man sich beim 1. mal alle Techs notieren kann und aus einem weiteren Grund jeder TTH den Baum einsehen kann.
Also kurz gesagt muss er früher oder später sowieso irgendwo komplett einsehbar sein sodass alle Spieler die Möglichkeit haben fair zu planenen was sie forschen sollen.
Aber von Atanamos Vorschlag bin ich für Variante A
Aus dem Grund da man sich beim 1. mal alle Techs notieren kann und aus einem weiteren Grund jeder TTH den Baum einsehen kann.
Also kurz gesagt muss er früher oder später sowieso irgendwo komplett einsehbar sein sodass alle Spieler die Möglichkeit haben fair zu planenen was sie forschen sollen.
Aber von Atanamos Vorschlag bin ich für Variante A
13
On 25 Jun 2011 at 10:53:55 CEST
-
Bin auch für A. Obwohl ich an sich auf Blues seite stehe.
14
On 25 Jun 2011 at 11:36:58 CEST
-
eindeutig, A
15
On 25 Jun 2011 at 22:54:33 CEST
-
Wer hätte das gedacht...
Ok, dann wirds A.
Ok, dann wirds A.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
16
On 3 Jul 2011 at 22:10:06 CEST
-
wann baust du A ein cheffe?
Addendum by Atanamo (3 Jul 2011, 23:40:05 CEST):
In 1209600 Sekunden
Addendum (4 Jul 2011, 18:04:22 CEST):
also in 2 wochen^^
Addendum by Atanamo (3 Jul 2011, 23:40:05 CEST):
In 1209600 Sekunden
Addendum (4 Jul 2011, 18:04:22 CEST):
also in 2 wochen^^
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.