Stars, Gates & Realities

Ich wäre gegen einen Blockierungsbefehl. Denn eigendlich kann kein anderes Schiff einen aufhalten, wenn man in den Hyperraum fliegen will, außer man Zerstört vorher den Hyperraumantrieb. Und dafür gibt es ja schon die Befehle Besiegung, Vernichtung.

Was mit dem Verfolgen im Hyperraum ist, bin ich auch generell dagegen, denn der Angreifer ist sowieso meißt stärker als der Verteidiger, somit würde man dem Verteidiger vielleicht auch noch seine letzte Chance geben zurrück zu schlagen.

Wisst ihr, was mir aufgefallen ist? Hier sind nur die Spieler, die immer Kriege führen, oder immer Goa'uld spielen dafür, aber sonst keiner. Somit wäre so ein Befehl fast nur für euch von Vorteil, damit ihr noch schneller und noch leichter erobern könnt. Aber keiner hat an die Spieler gedacht, die eher friedlich sind, die würden ja keine Chance mehr haben. Sich nach einem Angriff sich zu erhohlen, oder wenigstens einen Rachefledzug zu planen.
Die Verteidiger sind ja sowieso bei einem Angriff schon damit bestraft, das sie ihre Basen verlieren, und einige Schiffe, bei denen sie nicht dem Befehl zur Flucht gegeben haben. Also wieso jetzt auch noch weitere Gunsten für den Angreifer??????????

Also im Großen und ganzen sind diese Vorschläge nur für einige Spieler, die sowieso jede Gala um den ersten Platz spielen von Vortei, und für die anderen wäre es noch ein größerer Nachteil. Somit haben Gute Spieler es immer leichter und unerfahrene immer schwieriger!!!



Also wenn solch ein Vorschlag angenommen wird, sollte es nur bei den Tok'ra möglich sein, da diese ja auf Spionage und Hinterhalt setzten. ABer diese Befehle sollten sonst für keine andere Spezies gelten.


DAS IST MEIN STANDPUNKT ZU DIESEM THEMA

Schließe mich nach längerem überlegen Blue & Halo an.

@Halo: Erfahrene Spieler => Goa'uld, da Kriegstaktiken bekannt sind / Spielverhältnisse.

Und weil einfach bekannt ist das kaum wer wirklich auf kriegsproduktion geht => leicht gefangene machen & ressourcen erbeuten => selbst schuld wenn man keine Schiffe baut ^^

Ich war mir eigentlich sicher, diesen Vorschlag bereits abgelehnt zu haben, aber ich mach es gern nochmal.

Auch finde ich es amüsant, dass zuerst einige dafür waren und jetzt nichtmehr. Ich glaub, das lag daran, dass nicht richtig der Vorschlag gelesen wurde.
"Feind durch Hyperraum verfolgen" müsste es heißen, nicht "Feind verfolgen". Werde das gleich mal ändern. (Um nichts anderes geht es hier!)

Da gibt es auch keine weitere Diskussion für mich: Wenn man einem Schiff durch den HR folgen kann, gibt es enorme Auswirkungen auf das Spiel. Man wär nirgens mehr sicher, wenn man erstmal Feindkontakt hatte. Jeder könnte einem folgen.
Um seine Heimatbasis nicht zu verraten, dürfte man nicht mehr direkt zu dieser zurückfliegen, sondern müsste seltsame Zwischenstopps einlegen, möglichst auch so, dass sie leichte Kurskorrekturen sind, etc.

Alles viel mehr Ärger, den man sich einhandelt...

Zudem ist mir nur ein einziger Fall in SG1 bekannt, wo jemals einem Schiff durch den HR gefolgt wurde: Folge Nemesis glaube ich. Dort folgt ein von Replis infiziertes Asgard-Schiff der frisch gebauten ONeill und Thor sprengt die ONeill im HR.

Nun ja, um es kurz zu sagen, die Asgard sind total abgefreakt in der Hyperraum-Technologie, somit warens auch die Replis. Man kann es an den Haaren herbeigezerrt so erklären, dass die Replis über das infiltrierte Schiff an die Kursinformationen der ONeill gelangt sind. Und dass Thor BEIDE Schiff im HR nur sehen konnte, weil auch das der Replis mal ein Asgard-Schiff war und es vll noch seine Positionsdaten durch den Subraum gesendet hat.

Aber streng genommen konnte Thor auch mal in 5 Sekunden von Orilla zur Erde fliegen. Tat es später aber nie wieder.
Das sind alles Dinge, die in Serien nunmal vor kommen, aber totaler Unsinn in Bezug auf SciFi sind. Es sind Kniffe, die sich die Autoren überlegt haben, um dramaturgische Effekte zu erzielen. Dennoch sind es in meinen Augen einfach klare Fehler in einem Konzept für einen fiktiven wissenschaftlichen Hintergrund.

In SGR kann ein Schiff weder in 5 Sekunden den HR durchqueren, noch im HR verfolgt werden, noch im HR beobachtet werden (Außer natürlich eigene Schiffe).
Um einem Schiff zu folgen, muss bekannt sein, wohin es springt. Das ist aber weder sinnvoll, noch fair, einfach einem Gegner mitzuteilen.
Um irgendein Schiff im HR zu scannen, muss man annehmen, dass irgendeine Art Strahlung vom Normalraum in den Hyperraum gesendet werden kann UND dass diese wieder zurück gelangen kann.
Da der Hyperraum unendlich weit senkrecht zum Normalraum verläuft, die Reichweite von Sensoren aber begrenzt ist, es sei denn über die Information, dass vor 10 Jahren ein Schiff vorbeigekommen ist, freut man sich ebenso, muss sich ein Schiff im HR nur außerhalb dieser Reichweite bewegen und nichts ist mit scannen.
Macht es euch klar an einem 2D Blatt Papier und dem 3D Raum...

Xerxes, du bist nen Arsch ... ich mag dich ! =:-D

Und für At, ich stell mich, ich habe es noch mal entfernt, weil es für mehrere Leute eben noch nicht hinreichend geklärt war und ich dich somit motivieren wollte, eine Begründung hinzuzufügen, um die Sache eher zu beruhigen. ;)

Danke

Hätte hier durchaus auch noch Möglichkeiten gegeben das Ganze abzuschwächen,zu erschweren, etc.....

aber spielt jetzt keine Rolle mehr.....kategorisch abgelehnt bevor alle theoretische Möglichkeiten durchgegangen wurden......