Morning greetings, Guest
Friday, 31 Jan 2025
Topic is locked
31
On 8 Jun 2007 at 00:45:36 CEST
-
Zu der Sache mit Adressen im Tor speichern:
Ich wäre dafür, dass das geht.
Schließlich hat selbst ein heutiges mehr oder weniger aktuelles Telefon einen Speicher für die letzten paar Nummern (und evtl. sogar Datum+Uhrzeit), die bei einem angerufen haben. Wäre doch nur logisch, wenn das die Antiker (die bestimmt auch mal telefoniert haben^^) auch in Ihre modernen "Telefone" (damit sind die SG gemeint, nicht das es da Missverständnisse gibt) eingebaut hätten.
Könnte man es nicht so machen, dass von den letzten 1-2 Adressen einfach nur ne bestimmte Anzahl x an Symbolen gespeichert wird und wenn man dann die Adressen abrufen will, bekommt man eben nur die ersten x Symbole. Damit würde keiner seine Adresse (vollständig) preisgeben und dadurch das geheimhalten immernoch halbwegs möglich bleiben und es wäre halbwegs an der Serie orientiert.
Gruß dh
Ich wäre dafür, dass das geht.
Schließlich hat selbst ein heutiges mehr oder weniger aktuelles Telefon einen Speicher für die letzten paar Nummern (und evtl. sogar Datum+Uhrzeit), die bei einem angerufen haben. Wäre doch nur logisch, wenn das die Antiker (die bestimmt auch mal telefoniert haben^^) auch in Ihre modernen "Telefone" (damit sind die SG gemeint, nicht das es da Missverständnisse gibt) eingebaut hätten.
Könnte man es nicht so machen, dass von den letzten 1-2 Adressen einfach nur ne bestimmte Anzahl x an Symbolen gespeichert wird und wenn man dann die Adressen abrufen will, bekommt man eben nur die ersten x Symbole. Damit würde keiner seine Adresse (vollständig) preisgeben und dadurch das geheimhalten immernoch halbwegs möglich bleiben und es wäre halbwegs an der Serie orientiert.
Gruß dh
32
On 12 Jun 2007 at 15:57:39 CEST
-
doof........
es gibt wenn du reinzufällig 5 kriegst immer noch, äh 38 - 5 = 33 mögliche kombinationen =/ und wenn du nur 4 kriegst 33 * 34 = *rechnerhol....* 1122 kombinationen. so und wenn du jez 3 kriegst, dann wow, rechnes selber aus......
ich glaub ich habs gut dargestellt was ich mein ;)
mfg
es gibt wenn du reinzufällig 5 kriegst immer noch, äh 38 - 5 = 33 mögliche kombinationen =/ und wenn du nur 4 kriegst 33 * 34 = *rechnerhol....* 1122 kombinationen. so und wenn du jez 3 kriegst, dann wow, rechnes selber aus......
ich glaub ich habs gut dargestellt was ich mein ;)
mfg
33
On 12 Jun 2007 at 18:54:14 CEST
...
Das wird nicht passieren, dass man Adressen einfach (oder auch erschwert) am Gate ablesen kann. Es gibt mehrere Gründe dafür ...
In der Serie gehts zwar, aber diese Gates sind halt anders ;-)
In der Serie gehts zwar, aber diese Gates sind halt anders ;-)
34
On 13 Jun 2007 at 14:26:07 CEST
-
ich liebe diese realität hier xD
35
On 14 Jun 2007 at 17:17:02 CEST
Anders ...
Diese Realität ist anders, GENAU !
Und DESHALB habe ich ja auch ne Möglichkeit, oder nennen wir es Kompromiss, entworfen (ja fast schon entwickelt) um es RollenspielGERECHT umsetzen zu können.
Was haltet Ihr eigentlich davon ?!
____________________________________________________________
EDIT:
Ich find's immer wieder toll, wenn Leute nen Kommentar zu nem Thema abgeben, obwohl Sie nur die letzten 2-3 Beiträge gelesen haben ...
Ich beziehe mich da auf meinen Vorschlag in Beitrag Nr. 30 !!!
Und DESHALB habe ich ja auch ne Möglichkeit, oder nennen wir es Kompromiss, entworfen (ja fast schon entwickelt) um es RollenspielGERECHT umsetzen zu können.
Was haltet Ihr eigentlich davon ?!
____________________________________________________________
EDIT:
Ich find's immer wieder toll, wenn Leute nen Kommentar zu nem Thema abgeben, obwohl Sie nur die letzten 2-3 Beiträge gelesen haben ...
Ich beziehe mich da auf meinen Vorschlag in Beitrag Nr. 30 !!!
ERST denken, DANN posten ...
36
On 14 Jun 2007 at 15:40:15 CEST
-
wie meinste jetzt 'was haltet ihr davon?' ?
nunja, ich finds schon gut das in dieser realität n paar änderungen sind, das wollte ich damit ausdrücken ;)
nunja, ich finds schon gut das in dieser realität n paar änderungen sind, das wollte ich damit ausdrücken ;)