Morning greetings, Guest
Friday, 31 Jan 2025
31
On 10 Mar 2008 at 11:08:46 CET
-
ich denke das es ein wichtiger Schritt wäre das Wiki weiter zus chreiben, damti würde denke ichmanch einer länegr aktiv bleiben da er dort mehr antowrten finmdet udn nicht so viel ausprobieren muss.
das sich alle aktiven in eiern gala versammeln ist zwar für die aktiven schick weil sie mit anderen aktiven spielen aber für die die neu sind sehr deprimierend da sie nur gegen "freaks" spielen.
daher sidn solche aufrufe eher kontraproduktiv udn lösen das inaktiven problem keinesfalls.
das sich alle aktiven in eiern gala versammeln ist zwar für die aktiven schick weil sie mit anderen aktiven spielen aber für die die neu sind sehr deprimierend da sie nur gegen "freaks" spielen.
daher sidn solche aufrufe eher kontraproduktiv udn lösen das inaktiven problem keinesfalls.
32
On 10 Mar 2008 at 12:13:17 CET
-
Wo war da ein Aufruf?
Nirgens.
Ich hab lediglich gesagt, das wir dadurch nur mehr aktive Member drine hätten als inaktive.
Aber aus Gründen die wohl klar sind (Viele Planis die man noch vermehren kann. Also Platz 1), werden die meisten aktiven nicht in die neue Gala wechseln.
Nirgens.
Ich hab lediglich gesagt, das wir dadurch nur mehr aktive Member drine hätten als inaktive.
Aber aus Gründen die wohl klar sind (Viele Planis die man noch vermehren kann. Also Platz 1), werden die meisten aktiven nicht in die neue Gala wechseln.
33
On 10 Mar 2008 at 12:56:20 CET
-
Am 10.03.2008 um 07:21:17 Uhr
-
"Und wer wird aller mitmachen?"
Am 10.03.2008 um 08:25:57 Uhr
-
"Und wie versuchen wir die inaktiven raus zu halten.
Nur indem wir alle aktiven in diese Gala holen."
@ Bluewarrior
Scheinst dich ja gerne von deinem geschriebenen zu distanzieren ...
So WIE du es aber geschrieben hast, bekommt man den Anschein, du möchtest, obwohl noch in einer anderen Gala aktiv, in diese hier wechseln und somit einem weiteren Spieler den Platz verwehren, da du dadurch ZWEI Galaxieplätze belegst !
Und wenn dem so sein sollte, dann wirst du ja sicher auch nicht allein gehen, sondern mit deiner "Ally", dann sind das direkt schon (ca.) 5 doppelt belegte Plätze und das kann nicht toleriert werden !!!
Also schlag dir die Idee am besten gleich wieder aus'm Kopf ...
-
"Und wer wird aller mitmachen?"
Am 10.03.2008 um 08:25:57 Uhr
-
"Und wie versuchen wir die inaktiven raus zu halten.
Nur indem wir alle aktiven in diese Gala holen."
@ Bluewarrior
Scheinst dich ja gerne von deinem geschriebenen zu distanzieren ...
So WIE du es aber geschrieben hast, bekommt man den Anschein, du möchtest, obwohl noch in einer anderen Gala aktiv, in diese hier wechseln und somit einem weiteren Spieler den Platz verwehren, da du dadurch ZWEI Galaxieplätze belegst !
Und wenn dem so sein sollte, dann wirst du ja sicher auch nicht allein gehen, sondern mit deiner "Ally", dann sind das direkt schon (ca.) 5 doppelt belegte Plätze und das kann nicht toleriert werden !!!
Also schlag dir die Idee am besten gleich wieder aus'm Kopf ...
ERST denken, DANN posten ...
34
On 10 Mar 2008 at 14:13:38 CET
-
Das ihr meine Argumente, die ich einfach so mal doof rauslasse immer gleich so ernst nehmt.
Dieses Topic hier ist für Verbesserungsvorschläge um die Inaktivenrate zu senken.
Mit der Meldung, Atanamo hat deine Gebete erhöhrt und eine neue Gala eröffnet ist das Problem der Inaktivität nicht gelöst.
Dort werden sich genausoviele Anmelden und wie üblich inaktiv werden.
Also ich bleib so lange im Beta-Epsilon-Cluste, wie er offen ist.
Zufrieden?
EbSS:
Jap, bin ich.
Weil andere Sie auch ernst nehmen und Sie dadurch Konsequenzen haben !
Dieses Topic hier ist für Verbesserungsvorschläge um die Inaktivenrate zu senken.
Mit der Meldung, Atanamo hat deine Gebete erhöhrt und eine neue Gala eröffnet ist das Problem der Inaktivität nicht gelöst.
Dort werden sich genausoviele Anmelden und wie üblich inaktiv werden.
Also ich bleib so lange im Beta-Epsilon-Cluste, wie er offen ist.
Zufrieden?
EbSS:
Jap, bin ich.
Weil andere Sie auch ernst nehmen und Sie dadurch Konsequenzen haben !
35
On 10 Mar 2008 at 14:12:10 CET
Jetzt wieder zurück zum Thema
Um inaktive Member zu hindern die Galas zu besetzen, sollte man die Galas in Registrierungsdatumsgruppen einteilen.
Also, die Neu-Registrierten werden zuerst in einer art Anfängergala zusammengestopft. Dort können sie dann feststellen, ob ihnen das Spiel überhaupt gefällt.
Wer so eine Gala absolviert hat, sollte dann die Erlaubnis kriegen auch in den anderen Galas beitreten zu können.
Das wär doch realisierbar oder?
EbSS:
Klingt gut, so ein Auswahlkriterium hatte ich schon für die Speed-Gala mal vorgeschlagen ... warum aber nicht auch generell einführen.
Das ist natürlich nur was für den regulären Betrieb, momentan sind ja Beta's am laufen, da ist sowas eher unwahrscheinlich.
Am besten würde das mit nem 2. Server gehen, da haste dann den Noob-Sektor und dann noch den Erfahrenen Haufen.
Also, die Neu-Registrierten werden zuerst in einer art Anfängergala zusammengestopft. Dort können sie dann feststellen, ob ihnen das Spiel überhaupt gefällt.
Wer so eine Gala absolviert hat, sollte dann die Erlaubnis kriegen auch in den anderen Galas beitreten zu können.
Das wär doch realisierbar oder?
EbSS:
Klingt gut, so ein Auswahlkriterium hatte ich schon für die Speed-Gala mal vorgeschlagen ... warum aber nicht auch generell einführen.
Das ist natürlich nur was für den regulären Betrieb, momentan sind ja Beta's am laufen, da ist sowas eher unwahrscheinlich.
Am besten würde das mit nem 2. Server gehen, da haste dann den Noob-Sektor und dann noch den Erfahrenen Haufen.
36
On 10 Mar 2008 at 14:16:58 CET
-
*SCHNUPPERGALAXIE*
ich bin immer noch dafür das das für doofe auf jede seite in FETTEN ROTEN lettern geschrieben wird...
falls die starten würde, müssten ja immer so 5 leute die sich VLL mal so am tag anmelden (ich kann sowas nicht schätzen) EWIG warten bis die voll wird!
da würden ja die ersten schon wieder aufhören bevor die gala startet...
allgemein-man kann einfach nicht verhindern das es 'inaktive' gibt...
die waren ja schlieslich auch mal aktiv und wenn die sich nur in die gala eingeschrieben haben, bzw wurden sie im laufe des spiels ausradiert.
bluewarrior, würdest du dich noch einloggen wenn du vll noch 5 siedler und sonst keine basen oder schiff haben würdest? -nein.
Zitat: Das ihr meine Argumente, die ich einfach so mal doof rauslasse immer gleich so ernst nehmt.
ähm, also sollen wir entscheiden was du im jähzorn und was du in 'normalem' zustand geschrieben hast?
wie sagt sal sokar doch so schön:
ERST denken , DANN posten ! ! !
EbSS:
Seit doch friedlich, meine Freunde !
Ich bitt euch ...
Es geht natürlich nicht um die ausradierten Inaktiven, sondern um die, die normalerweise zwischen 15 und 75 besiedelter Fläsche rumkräpeln, somit also anfangen und dann einfach nach dem 2 Gebäue beschließen: *doof*
ich bin immer noch dafür das das für doofe auf jede seite in FETTEN ROTEN lettern geschrieben wird...
falls die starten würde, müssten ja immer so 5 leute die sich VLL mal so am tag anmelden (ich kann sowas nicht schätzen) EWIG warten bis die voll wird!
da würden ja die ersten schon wieder aufhören bevor die gala startet...
allgemein-man kann einfach nicht verhindern das es 'inaktive' gibt...
die waren ja schlieslich auch mal aktiv und wenn die sich nur in die gala eingeschrieben haben, bzw wurden sie im laufe des spiels ausradiert.
bluewarrior, würdest du dich noch einloggen wenn du vll noch 5 siedler und sonst keine basen oder schiff haben würdest? -nein.
Zitat: Das ihr meine Argumente, die ich einfach so mal doof rauslasse immer gleich so ernst nehmt.
ähm, also sollen wir entscheiden was du im jähzorn und was du in 'normalem' zustand geschrieben hast?
wie sagt sal sokar doch so schön:
ERST denken , DANN posten ! ! !
EbSS:
Seit doch friedlich, meine Freunde !
Ich bitt euch ...
Es geht natürlich nicht um die ausradierten Inaktiven, sondern um die, die normalerweise zwischen 15 und 75 besiedelter Fläsche rumkräpeln, somit also anfangen und dann einfach nach dem 2 Gebäue beschließen: *doof*
37
On 10 Mar 2008 at 17:20:55 CET
-
Genau.
Außerdem ist das mit dem besiegt werden ja auch nur so einfach, weil sich viele mit den inaktiven Spielerplaneten hochleveln und dadurch viel viel mehr Krieger bekommen.
Wenn sowas nicht so leicht passieren würde, bzw. alte Recken spielen, dann müsste es eigentlich den Schwierigkeitsgrad für alle steigern die auch wirklich spielen möchten.
Da wär nur noch die Frage, wer zählt zu den alten Spielern und wer zu den neuen?
Entweder durch das Registrierungsdatum oder durch die Anzahl schon gespielter Galaxien
Außerdem ist das mit dem besiegt werden ja auch nur so einfach, weil sich viele mit den inaktiven Spielerplaneten hochleveln und dadurch viel viel mehr Krieger bekommen.
Wenn sowas nicht so leicht passieren würde, bzw. alte Recken spielen, dann müsste es eigentlich den Schwierigkeitsgrad für alle steigern die auch wirklich spielen möchten.
Da wär nur noch die Frage, wer zählt zu den alten Spielern und wer zu den neuen?
Entweder durch das Registrierungsdatum oder durch die Anzahl schon gespielter Galaxien
38
On 11 Mar 2008 at 10:30:01 CET
Hmm ...
Momentan echt schwierig.
Später dürfte es einfacher werden, ne Elite-Gala zu eröffnen, da dann ne High-Score-Liste besteht, die man als Kriterium nutzen kann.
Momentan (übergangsweise) wäre wohl die beste möglichkeit, es von den Forenbeiträgen abhängig zu machen (z.B. min. 100), da die aktiven Ingame-Spieler in der Regel auch die sind, die hier ihre Ideen und Vorschläge kund tun.
Vielleicht kann Atanamo ja nach dem nächsten großen Update mal ne Elite-Gala mit ner 100-Beiträge-Zutrittklausel erstellen, wäre bestimmt mal interessant. =;-)
PS: @ Pero:
Dann halt dich mal ran ! ^^
Später dürfte es einfacher werden, ne Elite-Gala zu eröffnen, da dann ne High-Score-Liste besteht, die man als Kriterium nutzen kann.
Momentan (übergangsweise) wäre wohl die beste möglichkeit, es von den Forenbeiträgen abhängig zu machen (z.B. min. 100), da die aktiven Ingame-Spieler in der Regel auch die sind, die hier ihre Ideen und Vorschläge kund tun.
Vielleicht kann Atanamo ja nach dem nächsten großen Update mal ne Elite-Gala mit ner 100-Beiträge-Zutrittklausel erstellen, wäre bestimmt mal interessant. =;-)
PS: @ Pero:
Dann halt dich mal ran ! ^^
ERST denken, DANN posten ...
39
On 11 Mar 2008 at 13:24:23 CET
-
Was gäbs noch, um das Problem der Inaktivität zu lösen?
Hmmm, das mit den 100 Beiträgen ist ja nicht so schlecht, aber für den späteren Verlauf nicht wirklich anwendbahr.
Es gibt Leute, die zwar spielen, aber nie was ins Forum schreiben.
Die SCHNUPPER-GALAXIE, ist ja im großen und ganzen schon ein kleines Future für Anfänger, aber die meisten sind lesefaul, wenn sie durch einfachen klick auf die erste Gala gleich spielen können.
Und dann merken sie meistens, dass das Spiel doch nicht so das ihre ist.
Also wär ein gewisses Tool im Profil notwendig.
So wie das Tool mit den Beitragsrängen, sollte es ein Tool für Spielerränge geben.
Je mehr Galas man aktiv spielt, desto mehr Rangpunkte erhählt man.
Und die Galas sollten dann wohl auch so Tore haben, die nur Leute ab einem gewissen Rang reinlassen.
Die einzige Frage ist jetzt nur noch, wie man das realisieren könnte, oder besser gesagt, ob Atanamo das realisieren will !
EbSS:
HALLLOOOOO ! - Schön das du meine Beiträge auch liest !
Ich hatte geschrieben: "...Später dürfte es einfacher werden, ne Elite-Gala zu eröffnen, da dann ne High-Score-Liste besteht, die man als Kriterium nutzen kann..."
Hmm, Spielerränge, Rangpunkte für gespielte Galas, fällt dir was auf ?!
Ist zufällig alles das selbe und von Atanamo eh schon geplant, einzig allein unklar ist das Datum der Umsetzung. Deswegen ja mein "ÜBERGANGSvorschlag" mit der Forenbeitragszahl !
Du musst schon ein bisschen mitmachen ...
(Oder wie mein opa jetzt sagen würde: "Es langt nicht, sich nur auf's Klo zu hocken, du musst schon auch noch drücken !") =;-7
Hmmm, das mit den 100 Beiträgen ist ja nicht so schlecht, aber für den späteren Verlauf nicht wirklich anwendbahr.
Es gibt Leute, die zwar spielen, aber nie was ins Forum schreiben.
Die SCHNUPPER-GALAXIE, ist ja im großen und ganzen schon ein kleines Future für Anfänger, aber die meisten sind lesefaul, wenn sie durch einfachen klick auf die erste Gala gleich spielen können.
Und dann merken sie meistens, dass das Spiel doch nicht so das ihre ist.
Also wär ein gewisses Tool im Profil notwendig.
So wie das Tool mit den Beitragsrängen, sollte es ein Tool für Spielerränge geben.
Je mehr Galas man aktiv spielt, desto mehr Rangpunkte erhählt man.
Und die Galas sollten dann wohl auch so Tore haben, die nur Leute ab einem gewissen Rang reinlassen.
Die einzige Frage ist jetzt nur noch, wie man das realisieren könnte, oder besser gesagt, ob Atanamo das realisieren will !
EbSS:
HALLLOOOOO ! - Schön das du meine Beiträge auch liest !
Ich hatte geschrieben: "...Später dürfte es einfacher werden, ne Elite-Gala zu eröffnen, da dann ne High-Score-Liste besteht, die man als Kriterium nutzen kann..."
Hmm, Spielerränge, Rangpunkte für gespielte Galas, fällt dir was auf ?!
Ist zufällig alles das selbe und von Atanamo eh schon geplant, einzig allein unklar ist das Datum der Umsetzung. Deswegen ja mein "ÜBERGANGSvorschlag" mit der Forenbeitragszahl !
Du musst schon ein bisschen mitmachen ...
(Oder wie mein opa jetzt sagen würde: "Es langt nicht, sich nur auf's Klo zu hocken, du musst schon auch noch drücken !") =;-7
40
On 11 Mar 2008 at 13:20:55 CET
-
Hab ich aus der Liste der Beiträge kopiert.
Wie man sieht, könnte das mit den Beitragsabstimmung nicht ganz so laufen.
Da hätten wir grad mal vllt. 15-25 Leute in einer Gala für Pros.
1 Thalia Weiblich Systemlord 1267
2 Imhotep Männlich Systemlord 1223
3 Schorle Männlich Systemlord 1178
4 SalSokar Männlich Co-Moderator 1143
5 Rebus Männlich Moderator 985
6 Gibbs Männlich General 776
7 Atanamo Männlich Administrator 746
8 Xerxes Männlich Colonel 300
9 Ronin Männlich Colonel 281
10 Bluewarrior Jaffa Elitekrieger 246
EbSS:
Dann halt von mir aus ab 50, mein Gott, ne Gala mit 40 ist doch auch gut, gibts schon mehr Startplaneten ! =;-)
40 Aktive sind immer noch mehr als wir jetzt haben ...
Wie man sieht, könnte das mit den Beitragsabstimmung nicht ganz so laufen.
Da hätten wir grad mal vllt. 15-25 Leute in einer Gala für Pros.
1 Thalia Weiblich Systemlord 1267
2 Imhotep Männlich Systemlord 1223
3 Schorle Männlich Systemlord 1178
4 SalSokar Männlich Co-Moderator 1143
5 Rebus Männlich Moderator 985
6 Gibbs Männlich General 776
7 Atanamo Männlich Administrator 746
8 Xerxes Männlich Colonel 300
9 Ronin Männlich Colonel 281
10 Bluewarrior Jaffa Elitekrieger 246
EbSS:
Dann halt von mir aus ab 50, mein Gott, ne Gala mit 40 ist doch auch gut, gibts schon mehr Startplaneten ! =;-)
40 Aktive sind immer noch mehr als wir jetzt haben ...