Morning greetings, Guest
Friday, 31 Jan 2025
91
On 31 Mar 2008 at 19:04:02 CEST
-
@ bluewarrior: lesen!!
es wird dann nach highscore gehen, soobald es die gibt!!
und da die vollprofis ja in der höheren gala spielen, blockieren die nicht die unteren, also denke ich, dass sich das prob im laufe der zeit regeln wird ...
es wird dann nach highscore gehen, soobald es die gibt!!
und da die vollprofis ja in der höheren gala spielen, blockieren die nicht die unteren, also denke ich, dass sich das prob im laufe der zeit regeln wird ...
92
On 31 Mar 2008 at 19:59:53 CEST
-
@BruzzleePuffy
Hab ich doch auch so in meinem Beitrag geschrieben. Oder?
Hab ja nix anderes behauptet und auch geschrieben, dass ich Atanamo mit der Highscoreliste zustimme.
Also schreib bitte nicht immer lesen, wenn du selbst nicht den ganzen Inhalt meiner Beiträge liest.
Hab ich doch auch so in meinem Beitrag geschrieben. Oder?
Hab ja nix anderes behauptet und auch geschrieben, dass ich Atanamo mit der Highscoreliste zustimme.
Also schreib bitte nicht immer lesen, wenn du selbst nicht den ganzen Inhalt meiner Beiträge liest.
93
On 31 Mar 2008 at 19:21:34 CEST
-
ja, du hast es geschrieben und dann dazu gesagt, dass die höheren galas weniger plätze haben sollten!!
darauf kam dann meine letzer beitrag (das unterste) als antwort!!
und außerdem hab ich zum ersten mal lesen geschrieben^^
darauf kam dann meine letzer beitrag (das unterste) als antwort!!
und außerdem hab ich zum ersten mal lesen geschrieben^^
94
On 31 Mar 2008 at 20:00:39 CEST
-
Ums nochmal klar zu machen, das mit der Anzahl der Spieler in den einzelnen Galas wurde bisher nicht erwähnt.
Ich kann keinen Beitrag von dir ausmachen,
wo drin steht, dass es weniger Plätze in den Profi-Galas geben wird, weil es sowieso wenige Spieler zu Vollprofis schaffen werden.
Ich kann keinen Beitrag von dir ausmachen,
wo drin steht, dass es weniger Plätze in den Profi-Galas geben wird, weil es sowieso wenige Spieler zu Vollprofis schaffen werden.
95
On 31 Mar 2008 at 20:06:19 CEST
-
hab ich auch nicht gesagt!! ich hab nur gesagt, dass ich da keinen stress sehe, dass die unteren ständig überbevölkert sind, wenn die profis da nicht rein dürfen!!
PS: egal was du jetzt noch schreibst, ich antworte nicht mehr, geht mir zu sehr in richtung spam!!
PS: egal was du jetzt noch schreibst, ich antworte nicht mehr, geht mir zu sehr in richtung spam!!
96
On 31 Mar 2008 at 20:08:36 CEST
-
@BruzzleePuffy
Richtung Spam hast du angefangen.
Also guck vorher genau meinen Beitrag an und überleg dann nochmal gründlich, ob das was du schreibst auch dazu passt.
Denn das was du vor mir angeschrieben hast, das hat irgendwie wenig mit meinem Beitrag zu tun.
Spam Ende.
Richtung Spam hast du angefangen.
Also guck vorher genau meinen Beitrag an und überleg dann nochmal gründlich, ob das was du schreibst auch dazu passt.
Denn das was du vor mir angeschrieben hast, das hat irgendwie wenig mit meinem Beitrag zu tun.
Spam Ende.
97
On 31 Mar 2008 at 21:07:29 CEST
-
Immer wieder dieser Blaue^^....
Warum sollten den bitteschön die "Profi-Galas" kleiner sein???
Momentan sind im Durschnitt 100 Spieler pro Galaxie angesetzt....
wohl kaum zuviel........
Mit 20 Mann brauch ich mir auch keine "Profi.Gala" geben.....
Die Staffelung selbst finde ich zwar auch recht gut nur wär zu überlegen wie weit man dies momentan durchführen kann.....
soviele Spieler hat SGR schliesslich noch nicht....
daher würde es vollkommen genügen eine Anfängergala zu betreiben welche von allen Neuankömmlingen gespielt werden muss sowie 3 bzw 4 Fortgeschrittenengalas....
mit noch mehr Staffelung bekommst du die oberen Galas ja gar nicht voll.....
für ne Elitegala seh ich momentan noch keine 20 Mann die dafür in Frage kämen.....
Warum sollten den bitteschön die "Profi-Galas" kleiner sein???
Momentan sind im Durschnitt 100 Spieler pro Galaxie angesetzt....
wohl kaum zuviel........
Mit 20 Mann brauch ich mir auch keine "Profi.Gala" geben.....
Die Staffelung selbst finde ich zwar auch recht gut nur wär zu überlegen wie weit man dies momentan durchführen kann.....
soviele Spieler hat SGR schliesslich noch nicht....
daher würde es vollkommen genügen eine Anfängergala zu betreiben welche von allen Neuankömmlingen gespielt werden muss sowie 3 bzw 4 Fortgeschrittenengalas....
mit noch mehr Staffelung bekommst du die oberen Galas ja gar nicht voll.....
für ne Elitegala seh ich momentan noch keine 20 Mann die dafür in Frage kämen.....
98
On 31 Mar 2008 at 21:18:30 CEST
-
danke Xerxes, dass wollte ich auch vermitteln!! höhere galas gehen schon voll!! bisher sollte es tatasächlich noch keine staffelung geben, sind zu wenig aktive und das game gibts ja noch nicht ewig!!
99
On 1 Apr 2008 at 07:35:21 CEST
-
@Xerxes
So war das was ich geschrieben habe ja auch gemeint.
Hab ich nähmlich gleich gemerkt, dass es oben weniger Spieler geben würde.
Vorallem; wie du gesagt hast, eigentlich fast niemand dafür in Frage käme.
Aber selbst bei wenig Spielern ist in den höheren Galas dann sicher weniger
Inaktivität.
So war das was ich geschrieben habe ja auch gemeint.
Hab ich nähmlich gleich gemerkt, dass es oben weniger Spieler geben würde.
Vorallem; wie du gesagt hast, eigentlich fast niemand dafür in Frage käme.
Aber selbst bei wenig Spielern ist in den höheren Galas dann sicher weniger
Inaktivität.
100
On 10 Apr 2008 at 22:18:24 CEST
ich hätte da noch einen
wäre es möglich das mit wenig aufwand zu progen das die inaktiven spieler ihre schiffe kaperungs fähig sind so mit nem eigenem schiff in die umlaufbahn und dann mit kriegen kapern die onboard sind frage nur ich fänd das ne gute idee^^
EbSS:
Hab da auch schon mit Atanamo drüber geredet, hatte ein paar "Auslöser" erdacht, bei denen die Schiffe automatisch auf den Eroberer übergehen aber das war progtechnisch zu aufwendig meinte er ...
EbSS:
Hab da auch schon mit Atanamo drüber geredet, hatte ein paar "Auslöser" erdacht, bei denen die Schiffe automatisch auf den Eroberer übergehen aber das war progtechnisch zu aufwendig meinte er ...