Evening greetings, Guest
Tuesday, 30 Apr 2024
3
On 6 Sep 2012 at 16:57:10 CEST
-
Da kann ich Atanamo nur zustimmen...
Was mir dazu noch einfällt:
- Wenn dein Verbündeter sagt er ist mal ein paar Tage weg und du dir 4 Tage später schon sorgen machst das er inaktiv wird und andere ihn überfallen ist das alles andere als zum wohl deines Verbündeten. Du könntest ihn auch verteidigen (was ein echter Verbündeter machen würde)
-Vielleicht schaut er auch zwischendurch immer mal rein ob alles in Ordnung ist, das bekommst du ja nicht mit.
-Davon abgesehen ist 5 Tage abwesend bei SGR alles andere als ein Freifahrschein jemanden an zu greifen, ich habe schon Spieler gesehen die 1-2 Wochen inaktiv waren und dann noch die Galaxie gewonnen haben.
-Desweiteren bist du als Verbündeter im Vorteil. Sollte dein Verbündeter wirklich aufhören, wird er dir das vermutlich sagen und du kannst ihn (nach Absprache) schon vor den 5 Tagen angreifen(auch wenn das im großen Stil nicht gerne gesehen ist).
Was mir dazu noch einfällt:
- Wenn dein Verbündeter sagt er ist mal ein paar Tage weg und du dir 4 Tage später schon sorgen machst das er inaktiv wird und andere ihn überfallen ist das alles andere als zum wohl deines Verbündeten. Du könntest ihn auch verteidigen (was ein echter Verbündeter machen würde)
-Vielleicht schaut er auch zwischendurch immer mal rein ob alles in Ordnung ist, das bekommst du ja nicht mit.
-Davon abgesehen ist 5 Tage abwesend bei SGR alles andere als ein Freifahrschein jemanden an zu greifen, ich habe schon Spieler gesehen die 1-2 Wochen inaktiv waren und dann noch die Galaxie gewonnen haben.
-Desweiteren bist du als Verbündeter im Vorteil. Sollte dein Verbündeter wirklich aufhören, wird er dir das vermutlich sagen und du kannst ihn (nach Absprache) schon vor den 5 Tagen angreifen(auch wenn das im großen Stil nicht gerne gesehen ist).
2
On 5 Sep 2012 at 22:20:02 CEST
-
Ist der letzte Satz nicht die Ironie schlecht hin, wenn du an den Vorschlag denkst?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
1
On 5 Sep 2012 at 20:08:13 CEST
aufgefallen
Mir ist aufgefallen das man vielleicht eine Regelung einbauen sollte für Allianzmitglieder die Inaktiv werden im Fall der Kriegserklärung bzw. Neutralität.
Bisher ist es ja so wenn ich die letzten paar Updates richtig verstanden habe wenn man einem Alliierten die Allianz quittiert dann muss man eine gewisse Anzahl an Runden warten bis man den Krieg erklären kann.
Was ist aber wenn man z.B. eine langwierige und tolle Bündnispartnerschaft hat und auf einmal wird der Allianzpartner inaktiv? dann wird er Opfer für irgendwelche Leute außer man selbst weil man erst diese Rundenzahl warten muss.
Könnte man nicht eine Ausnahme bei Inaktive machen das es nur noch halb so lang dauert oder auf 10 Runden runter gesetzt wird oder sowas? Weil es sonst ein unfairer Vorteil gegenüber anderen wäre wenn man einen Inaktiven ausversehen als Ally hat / hatte.
Bevor hier wieder was wegen Tech-Handel kommt es ist nunmal Fakt das sowas passieren kann (derzeit fürchte ich sowas weil mein ally gemeint hatte er komme in paar Tagen wieder aber bisher hat sich immernoch nix bei ihm getan) und wir hatten schon eventuelle Kriegspläne im Gespräch die relativ wichtig sind und auch Ressourcenhandel, also will ich wenigstens seine Gebäude erobern können sobald er offiziell Inaktiv ist.
Frühzeitig zum Schutz quittieren wäre möglich aber ist nicht sonderlich die feine Art wenn er am 4. Tag doch heim kommt und dann denkt "Der hat Allianz quittiert um meine Basen zu holen", weil dann das Vertrauen weg ist.
Bisher ist es ja so wenn ich die letzten paar Updates richtig verstanden habe wenn man einem Alliierten die Allianz quittiert dann muss man eine gewisse Anzahl an Runden warten bis man den Krieg erklären kann.
Was ist aber wenn man z.B. eine langwierige und tolle Bündnispartnerschaft hat und auf einmal wird der Allianzpartner inaktiv? dann wird er Opfer für irgendwelche Leute außer man selbst weil man erst diese Rundenzahl warten muss.
Könnte man nicht eine Ausnahme bei Inaktive machen das es nur noch halb so lang dauert oder auf 10 Runden runter gesetzt wird oder sowas? Weil es sonst ein unfairer Vorteil gegenüber anderen wäre wenn man einen Inaktiven ausversehen als Ally hat / hatte.
Bevor hier wieder was wegen Tech-Handel kommt es ist nunmal Fakt das sowas passieren kann (derzeit fürchte ich sowas weil mein ally gemeint hatte er komme in paar Tagen wieder aber bisher hat sich immernoch nix bei ihm getan) und wir hatten schon eventuelle Kriegspläne im Gespräch die relativ wichtig sind und auch Ressourcenhandel, also will ich wenigstens seine Gebäude erobern können sobald er offiziell Inaktiv ist.
Frühzeitig zum Schutz quittieren wäre möglich aber ist nicht sonderlich die feine Art wenn er am 4. Tag doch heim kommt und dann denkt "Der hat Allianz quittiert um meine Basen zu holen", weil dann das Vertrauen weg ist.