Greetings, Guest
Tuesday, 3 Dec 2024
1
On 5 Feb 2022 at 17:30:14 CET
.
Momentan ist es so, dass Späteinsteiger einen Teil der Forschung schon abgeschlossen ist, die aus den Durchschnittswerte aller Spieler entsteht.
Für Spieler, die in den ersten 1-300 Runden hinzukommen ist dies auch relativ gut, um später keinen zu großen Nachteil zu haben.
Aber um so später man hinzukommt, um so mehr hinkt man hinterher und kann die Erstplatzierten auch bei Überholen in der Kolonisierungsfläche in der Forschung nicht mehr einholen. Der Grund ist, das man immer nur mit der Mainbasis startet und dann in den ersten 300 Runden fast keine Forschungskraft generieren kann, bis man einige Basen errichtet hat.
Mein Vorschlag wäre, das man den Forschungsstand am Erstplatzierten ausmachen sollte. Auch wenn man dann in den ersten Runden einen Vorteil zu den anderen aktiven Spieler hätte, würde dieser in den darauffolgenden Runden wieder kleiner werden. Bis dieser von den anderen Spieler wieder aufgeholt werden würde.
Damit würde der Nachteil der Späteinsteiger nicht all zu groß werden.
Für Spieler, die in den ersten 1-300 Runden hinzukommen ist dies auch relativ gut, um später keinen zu großen Nachteil zu haben.
Aber um so später man hinzukommt, um so mehr hinkt man hinterher und kann die Erstplatzierten auch bei Überholen in der Kolonisierungsfläche in der Forschung nicht mehr einholen. Der Grund ist, das man immer nur mit der Mainbasis startet und dann in den ersten 300 Runden fast keine Forschungskraft generieren kann, bis man einige Basen errichtet hat.
Mein Vorschlag wäre, das man den Forschungsstand am Erstplatzierten ausmachen sollte. Auch wenn man dann in den ersten Runden einen Vorteil zu den anderen aktiven Spieler hätte, würde dieser in den darauffolgenden Runden wieder kleiner werden. Bis dieser von den anderen Spieler wieder aufgeholt werden würde.
Damit würde der Nachteil der Späteinsteiger nicht all zu groß werden.
2
On 4 Dec 2022 at 19:21:30 CET
-
Wie immer tendiere ich da zu einem Kompromiss...
Die neue Formel wird sein:
Code:
Der Durchschnittswert wird also nochmal um rund 70% der Differenz zum "Topforscher" aufgewertet.
Diese 70% kann man als Bonus betrachten.
Es spielt dabei also weiterhin die Komponente der anderen Spieler mit rein:
* Wenn die meisten anderen Spieler weit schlechter als der Topforscher sind, ist der absolute Bonus groß.
* Wenn sie hingegen dem Topforscher dicht auf den Versen sind, ist der Bonus gering bis marginal klein.
Insgesamt ergibt sich eine variable Prozentzahl am Forschungsstand des Topforschers, deren absoluter Wert aber immer mindestens dem Durchschnitt entspricht.
Die neue Formel wird sein:
Code:
D = Durchschnittswert aller (aktiven) Völker eigener Spezies H = Höchster Forschungsstand eines Volkes eigener Spezies (Forschungsstand des Topforschers) Einstiegsforschungsstand = D + ((H - D) * 0.7)
Der Durchschnittswert wird also nochmal um rund 70% der Differenz zum "Topforscher" aufgewertet.
Diese 70% kann man als Bonus betrachten.
Es spielt dabei also weiterhin die Komponente der anderen Spieler mit rein:
* Wenn die meisten anderen Spieler weit schlechter als der Topforscher sind, ist der absolute Bonus groß.
* Wenn sie hingegen dem Topforscher dicht auf den Versen sind, ist der Bonus gering bis marginal klein.
Insgesamt ergibt sich eine variable Prozentzahl am Forschungsstand des Topforschers, deren absoluter Wert aber immer mindestens dem Durchschnitt entspricht.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
3
On 9 Dec 2022 at 16:25:20 CET
-
Da kann ich mich Halo nur anschließen, es dauert bis man Basen hochziehen kann und dann mit dem forschen so richtig anfängt.
Den Kompromiss von At finde ich aber auch in Ordnung.
Den Kompromiss von At finde ich aber auch in Ordnung.