Greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
14
On 17 Mar 2008 at 22:34:04 CET
-
vl wäre es ja möglioch das man mit einmal klicken absteigend sortiert und mit dem 2 mal auf die selbe leiste klicken aufsteigend.
(mit möglich meine ich ob das in deienr programierung möglich ist, ansosnsten kenne ichj diese funktion von vielen anderen bgs)
prinzipiell ist ansonsten schöner wenn A oben steht und Z unten, was das auch imerm für ne Richting ist.
(mit möglich meine ich ob das in deienr programierung möglich ist, ansosnsten kenne ichj diese funktion von vielen anderen bgs)
prinzipiell ist ansonsten schöner wenn A oben steht und Z unten, was das auch imerm für ne Richting ist.
13
On 17 Mar 2008 at 22:32:24 CET
-
Jup, das mit der Komfortfunktion bezog sich auch eher auf SalSokars Vorschlag mit dem durchschalten...
Also ich werd mir mal was überlegen.
Sortierung dürfte kein Problem sein, je nachdem was sortiert werden soll.
Wollt ihr nur Aufsteigend sortieren können, oder auch Absteigend?^^
Also ich werd mir mal was überlegen.
Sortierung dürfte kein Problem sein, je nachdem was sortiert werden soll.
Wollt ihr nur Aufsteigend sortieren können, oder auch Absteigend?^^
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
12
On 17 Mar 2008 at 22:27:38 CET
-
hm will ja nicht drängen aber so langsam wären komfort funktionen auch schick, wird ziemlich voll.
naja oder ich soltle aufhören durch den ganzen cluster zu fliegen, dann hätte ich auch weniegr basen gefunden......
also die einfach möglichkeit des selbst sortierens der tabellen aller excel würde ich bevorzugen.
dann findet man alles schnell was man haben will.
naja oder ich soltle aufhören durch den ganzen cluster zu fliegen, dann hätte ich auch weniegr basen gefunden......
also die einfach möglichkeit des selbst sortierens der tabellen aller excel würde ich bevorzugen.
dann findet man alles schnell was man haben will.
11
On 16 Jan 2008 at 15:49:32 CET
-
Joa, da kann man drüber nachdenken.
Ist aber Komfort-Funktion :-P
Ist aber Komfort-Funktion :-P
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
10
On 15 Jan 2008 at 09:37:27 CET
Neuer Vorschlag !!!
Was haltet Ihr davon, wenn man von der Objektliste, genauer gesagt von der Basisansicht aus nen Button einfügt, mit dem man durch seine Basen von der ersten bis zur letzten und wieder zurück durchklicken könnte.
Wo Atanamo den genau hinsetzt ist mir relativ egal aber ich schlage vor, das man es in dem dunkelblauen Feld bei "Basis-Optionen" einfügt.
Würde halt die Truppen-Auslagerung sehr vereinfachen, da man A.) nicht immer wieder über "eigene Basen" und entsprechend nächste Basis anklicken gehen müsste und B.) sich nicht merken müsste, welche man schon hat und welche nicht.
Wenn man sich nämlich mal auf nen Krieg vorbereiten will und dann aus 20 Basen die Krieger auslagert, kann das echt nervig werden !
Wo Atanamo den genau hinsetzt ist mir relativ egal aber ich schlage vor, das man es in dem dunkelblauen Feld bei "Basis-Optionen" einfügt.
Würde halt die Truppen-Auslagerung sehr vereinfachen, da man A.) nicht immer wieder über "eigene Basen" und entsprechend nächste Basis anklicken gehen müsste und B.) sich nicht merken müsste, welche man schon hat und welche nicht.
Wenn man sich nämlich mal auf nen Krieg vorbereiten will und dann aus 20 Basen die Krieger auslagert, kann das echt nervig werden !
ERST denken, DANN posten ...
9
On 10 Mar 2007 at 19:01:22 CET
@8
Das ist gut, ich suche nämlich immer verzweifelt meine Truppen und muss dann alles durchschalten. Das ist echt nervig.
8
On 10 Mar 2007 at 17:12:30 CET
Alle Planeten anzeigen
Es wäre schön, wenn man beim Filter vielleicht noch die Auswahl "Alle" hinzufügen könnte. Soll heißen, das alle Planeten die einmal besucht wurden, angezeigt werden.
Man könnte auch sagen, die vorhanden Auswahlmöglichkeiten werden alle nocheinmal zusammengeworfen.
Man könnte auch sagen, die vorhanden Auswahlmöglichkeiten werden alle nocheinmal zusammengeworfen.
7
On 2 Mar 2007 at 11:03:29 CET
Bzgl. Beitrag 1 & 2
"Ich hätte gerne in der Objektliste neben dem Namen der Basis auch den Namen der Rasse (Spieler) dieser Basis"
---> Schau mal genau hin ;-)
Bei nicht eigenen Basen steht das jeweilige Volk unter "Besetzung". (Bei eigenen Basen ist mans ja selbst)
Er meinte wohl bei "Bekannte Planeten --> Fremd besiedelt" sollte noch unbedingt zu dem Planeten-Namen (den ändert nämlich nicht jeder und die PXY-Zahl - Bezeichnungen lernt glaub keiner auswendig) der Name des Volkes (optional evtl. auch noch der Rasse) hinzugefügt werden, sonst wird's echt unübersichtlich.
Aber ansonsten find' ich's echt gut gemacht ! =:-)
-------------
Ach ja, 2 Dinge noch anschließend:
1.) Wäre es möglich (wenn nicht zu aufwendig) unter "Bekannte Planeten" noch nen extra Drop-Down-Feld mit "Truppen stationiert" einzufügen; so dass da quasi alle aufgeführt werden, auf denen man gerade Truppen hat ?
(Evtl. sogar gleich runtersortiert nach: selbst besiedelt, fremd besiedelt, unbesiedelt - aber das nur wenn's "keine" umstände macht)
2.) Wird der Scannbereich von anderen Planeten absichtlich nicht angezeigt (Kann der sich je nach Stufe später noch vergrößern ?) oder kommt das noch, wenn die Schiffe eingebaut werden ?
---> Schau mal genau hin ;-)
Bei nicht eigenen Basen steht das jeweilige Volk unter "Besetzung". (Bei eigenen Basen ist mans ja selbst)
Er meinte wohl bei "Bekannte Planeten --> Fremd besiedelt" sollte noch unbedingt zu dem Planeten-Namen (den ändert nämlich nicht jeder und die PXY-Zahl - Bezeichnungen lernt glaub keiner auswendig) der Name des Volkes (optional evtl. auch noch der Rasse) hinzugefügt werden, sonst wird's echt unübersichtlich.
Aber ansonsten find' ich's echt gut gemacht ! =:-)
-------------
Ach ja, 2 Dinge noch anschließend:
1.) Wäre es möglich (wenn nicht zu aufwendig) unter "Bekannte Planeten" noch nen extra Drop-Down-Feld mit "Truppen stationiert" einzufügen; so dass da quasi alle aufgeführt werden, auf denen man gerade Truppen hat ?
(Evtl. sogar gleich runtersortiert nach: selbst besiedelt, fremd besiedelt, unbesiedelt - aber das nur wenn's "keine" umstände macht)
2.) Wird der Scannbereich von anderen Planeten absichtlich nicht angezeigt (Kann der sich je nach Stufe später noch vergrößern ?) oder kommt das noch, wenn die Schiffe eingebaut werden ?
ERST denken, DANN posten ...
6
On 21 Feb 2007 at 18:31:22 CET
-
Mmmh, statt die Liste in weitere Teile aufzudröseln, und Unmengen an Filter reinzuprogrammieren, würde ich vorschlagen, dass man einfach selbst bestimmen kann, nach was SORTIERT wird. Momentan wird einfach nach dem Basisnamen sortiert.
Beispielsweise brauchst du ja nur nach dem Namen des Volkes zu sortieren, wenn du wissen willst, welche Basen alle einem Volk gehören.
Vorteil ist dabei, dass du dann auch keinen neuen Filter setzen müsstest, um sehen, welche Basen ein anderes Volk besitzt. Es ist dann gleich jedes Volk zu sehen.
In der Planetenliste würde es aber schwierig werden, nach den Völkern zu sortieren. Sunhoption wäre da wiederum leichter.
Hmm, muss ich mir mal Gedanken drüber machen, wenns nötig ist^^
Beispielsweise brauchst du ja nur nach dem Namen des Volkes zu sortieren, wenn du wissen willst, welche Basen alle einem Volk gehören.
Vorteil ist dabei, dass du dann auch keinen neuen Filter setzen müsstest, um sehen, welche Basen ein anderes Volk besitzt. Es ist dann gleich jedes Volk zu sehen.
In der Planetenliste würde es aber schwierig werden, nach den Völkern zu sortieren. Sunhoption wäre da wiederum leichter.
Hmm, muss ich mir mal Gedanken drüber machen, wenns nötig ist^^
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
5
On 21 Feb 2007 at 13:05:52 CET
....
Die idee find ich nicht schlecht.