Evening greetings, Guest
Sunday, 19 May 2024
1
On 4 Jun 2007 at 21:11:27 CEST
-
also titel sagt ja schon fast alles, würd ich halt für die minen und produktions gebäude machen (vll n extra buttom für alle).
was meint ihr dazu?
was meint ihr dazu?
2
On 5 Jun 2007 at 06:56:14 CEST
-
ich finds gut
3
On 17 Jun 2007 at 16:56:22 CEST
-
Wäre doch eigentlich nur sinnvoll, wenn jedes Gebäude Energie verbrauchen würde, also auch Kraftwerke benötigt würden und die Basis bei zuwenig Energie nicht funktionieren würde... ansonsten würdest du ja quasi freiwillig und ohne jeden Grund auf zusätzliche Waren verzichten, oder?
4
On 17 Jun 2007 at 21:00:38 CEST
...
Das geht schon. Unter Gebäudeoptionen - Gebäude stilllegen
Außerdem hat es auch ohne Energie Sinn. Wenn du z.B.: ganz viel Kohlenstoff produzierst, sodass dein Lager immer voll ist, aber nur wenig Trinium. Wenn du jetzt auf einmal viel Trinium brauchst, stellts du die Kohlenstoffproduktion ein, damit C nicht immer das Lager blockiert ...
Außerdem hat es auch ohne Energie Sinn. Wenn du z.B.: ganz viel Kohlenstoff produzierst, sodass dein Lager immer voll ist, aber nur wenig Trinium. Wenn du jetzt auf einmal viel Trinium brauchst, stellts du die Kohlenstoffproduktion ein, damit C nicht immer das Lager blockiert ...
5
On 18 Jun 2007 at 23:34:48 CEST
-
achso... wusste nicht, dass das lager maximalgröße hat. bei anderen browsergames is meist unendlich lager...
kompliment!! sehr realistisch!
gruß dh
kompliment!! sehr realistisch!
gruß dh
6
On 19 Jun 2007 at 14:39:42 CEST
Statement
Also deaktivieren kann man es schon, richtig aber so'n Haken ist natürlich nicht schlecht.
ERST denken, DANN posten ...
7
On 21 Jun 2007 at 21:13:13 CEST
-
Ich brauche keinen extra Hacken, das ist momentan nicht sinnvoll und daher beantrage ich dies hier erstmal vorübergehend ruhen zu lassen.
Will jemand ein neues Topic öffnen mit dem Thema: "Energieversorgung"
Will jemand ein neues Topic öffnen mit dem Thema: "Energieversorgung"
8
On 22 Jun 2007 at 13:33:57 CEST
Hallo ?
Nix für ungut aber nur weil DU das so siehst und es für unwichtig erachtest, heißt das noch lange nicht, dass es auch so ist und nicht gemacht wird.
Der einzige, der das defnitiv sagen und "abschließen" kann ist immer noch Atanamo und von dem haben wir bisher noch kein Statement, deshalb ist vielleicht schon alles dazu gesagt aber wirklich beendet ist es nicht !
____________________________________________________________
EDIT:
Na gut, überredet. Hatte gehofft, das lässt sich relativ leicht machen.
Wäre halt ein Schritt weniger gewesen ...
Der einzige, der das defnitiv sagen und "abschließen" kann ist immer noch Atanamo und von dem haben wir bisher noch kein Statement, deshalb ist vielleicht schon alles dazu gesagt aber wirklich beendet ist es nicht !
____________________________________________________________
EDIT:
Na gut, überredet. Hatte gehofft, das lässt sich relativ leicht machen.
Wäre halt ein Schritt weniger gewesen ...
ERST denken, DANN posten ...
9
On 22 Jun 2007 at 11:22:25 CEST
????????
"abschließen" kann ich auch. Und ich versteh euer Problem nicht. Wo ist der Unterschied zwischen einem Haken und einem AN-/AUS Button ??
Es geht doch nur um die Funktion und die wird erfüllt, alles andere ist unwichtig, vor allem ist der Aufwand riesig im Vergleich dazu, dass da nur nen Haken ist. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Atanamo ähnlich denkt wie ich ...
Es geht doch nur um die Funktion und die wird erfüllt, alles andere ist unwichtig, vor allem ist der Aufwand riesig im Vergleich dazu, dass da nur nen Haken ist. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Atanamo ähnlich denkt wie ich ...
10
On 22 Jun 2007 at 14:36:16 CEST
-
eigentlich hab ich ja gemeint das man alle produktionsgebäude auf einmal ausmachen kann, wenns diesen haken,knopf,butom,schalter,hebel oder eingabe befehl schon gibt mir bitte sagen. könnte man ja in die basiszentrale setzen....