Morning greetings, Guest
Sunday, 19 May 2024
Topic is locked
84
On 19 Jul 2008 at 14:25:28 CEST
-
Ich schick meine Forschungen ein, Atanamo leitet die nächste Phase ein. Bis dahin, abwarten.
83
On 19 Jul 2008 at 13:13:44 CEST
-
wies jetz nu weiter gehn soll......
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
82
On 19 Jul 2008 at 01:45:40 CEST
-
Was verstehst du nicht ??
81
On 18 Jul 2008 at 23:33:02 CEST
-
also wie jetz....
ich blick hier grad garnich mehr durch......
ich blick hier grad garnich mehr durch......
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
80
On 18 Jul 2008 at 21:45:51 CEST
-
Um Himmels Willen, natürlich wird der auf Deutsch sein.
Momentan ist das wirklich nur ein Platzhalter.
(Die gezeigen Namen sind nur deshalb auf Englisch, weil das provisorische interne IDs waren)
Momentan ist das wirklich nur ein Platzhalter.
(Die gezeigen Namen sind nur deshalb auf Englisch, weil das provisorische interne IDs waren)
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
79
On 17 Jul 2008 at 22:09:09 CEST
-
Soll der spätere Techbaum eigentlich auch auf Englisch sein (wie der aktuelle Platzhalter) oder ist der dann in Deutsch?
EbSS:
SEHR gute Frage !
EbSS:
SEHR gute Frage !
78
On 17 Jul 2008 at 14:04:23 CEST
-
ist doch egal. es wurde doch eh mal gefordert, dass "leertechs" da sein sollen, also techs die nix bringen...dann gibts jetzt halt am anfang einfach nen paar mehr Leertechs...!
ist doch auf jeden fall einfacher, wie dauernd alle werte umproggen zu müssen, oder? Dann ist der übergang halt mal nicht so gut, aber dafür kann man dann raumschiffe etc integrieren ohne noch mal den techbaum ändern zu müssen...
und nen paar neue basen und gebäude fände ich persönlich schon mal sau cool :-)
ist doch auf jeden fall einfacher, wie dauernd alle werte umproggen zu müssen, oder? Dann ist der übergang halt mal nicht so gut, aber dafür kann man dann raumschiffe etc integrieren ohne noch mal den techbaum ändern zu müssen...
und nen paar neue basen und gebäude fände ich persönlich schon mal sau cool :-)
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
77
On 16 Jul 2008 at 21:40:00 CEST
-
Blöde Frage
Was bringt die Forschung ohne Waffen und Schiffe?
"Nur" neue Fördergebäude, Basistypen, steigerungen der Angriffskraft oder?
Wie wärs wenn man das mit den Techs die nicht gebraucht werden einfach weglässt also gleich mit Hyperraumantrieg usw. oder ist das kompliezierter als Bedarf auf null setzen?
Und vor allem wenn der Forschungsbedarf bei null ist muss ich dan trozdem einen Tick lang Foschen oder nicht
Und was ist eigentlich aus den Phasen nach Phase eins geworden?
Was bringt die Forschung ohne Waffen und Schiffe?
"Nur" neue Fördergebäude, Basistypen, steigerungen der Angriffskraft oder?
Wie wärs wenn man das mit den Techs die nicht gebraucht werden einfach weglässt also gleich mit Hyperraumantrieg usw. oder ist das kompliezierter als Bedarf auf null setzen?
Und vor allem wenn der Forschungsbedarf bei null ist muss ich dan trozdem einen Tick lang Foschen oder nicht
Und was ist eigentlich aus den Phasen nach Phase eins geworden?
76
On 16 Jul 2008 at 18:47:24 CEST
-
Das ist eine sehr gute Frage von Rebus...
Natürlich wird es unmöglich sein, komplett alle Forschungen aufeinmal einzubringen.
Sicher fällt euch und mir im Laufe der Zeit noch was ein.
Aber es sollte zumindest ein festes Grundgerüst des Techbaums von vorne herein festestehen.
Details kann man dann auch gerne später noch zufügen.
Ich hab sowieso das Problem, dass schon Raumschiffe im Techbaum auftauchen werden, aber noch gar keine Schiffe gebaut werden können.
Das wäre ansich nicht schlimm, wenn Schiffe nicht Voraussetzung für höhere Techs wären (vermutlich).
Das bedeutet, dass man die Schiffe erforschen muss, aber keinen Nutzen davon hat...
Ähnlich sieht es mit anderen Techs wie Waffen usw. aus.
Eventuell sollte wir diese Techs erst mal im Baum intigrieren und ihnen einfach keinen Forschungsaufwand geben...?
Natürlich wird es unmöglich sein, komplett alle Forschungen aufeinmal einzubringen.
Sicher fällt euch und mir im Laufe der Zeit noch was ein.
Aber es sollte zumindest ein festes Grundgerüst des Techbaums von vorne herein festestehen.
Details kann man dann auch gerne später noch zufügen.
Ich hab sowieso das Problem, dass schon Raumschiffe im Techbaum auftauchen werden, aber noch gar keine Schiffe gebaut werden können.
Das wäre ansich nicht schlimm, wenn Schiffe nicht Voraussetzung für höhere Techs wären (vermutlich).
Das bedeutet, dass man die Schiffe erforschen muss, aber keinen Nutzen davon hat...
Ähnlich sieht es mit anderen Techs wie Waffen usw. aus.
Eventuell sollte wir diese Techs erst mal im Baum intigrieren und ihnen einfach keinen Forschungsaufwand geben...?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
75
On 16 Jul 2008 at 09:07:06 CEST
-
Ich schätz mal, dass für den Forschungsbaum alle Galas wieder beendet werden müssen deshalb fänd ich es sinnvoller den ganzen Forschungsbaum auf einmal reinzubringen
Auch Wäre es immer unfair weil wie weit willst du jeden seine Forschung zugänglich machen
Auch Wäre es immer unfair weil wie weit willst du jeden seine Forschung zugänglich machen