Evening greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
18
On 19 Feb 2008 at 08:18:56 CET
-
Nur mal so: Die Gravitationskraft zwischen Oberfläche und Meerestiefe hat wenig Unterschiede. Bloß der Druck nimmt immens zu.
EbSS:
Ich will dich ja in deinen Ausführungen nicht unterbrechen aber das sind einfach nur 2 unterschiedliche Gründe für eine Kraft.
Es ist so ziemlich egal, ob du von einer Anziehungskraft oder von einem Wasserdruck zerquetscht wirst ... fakt ist, dass du bei beiden zerquetscht wirst !
EbSS:
Ich will dich ja in deinen Ausführungen nicht unterbrechen aber das sind einfach nur 2 unterschiedliche Gründe für eine Kraft.
Es ist so ziemlich egal, ob du von einer Anziehungskraft oder von einem Wasserdruck zerquetscht wirst ... fakt ist, dass du bei beiden zerquetscht wirst !
17
On 18 Feb 2008 at 21:56:23 CET
-
siehe letzte stargate-atlantis folge...die waren weit, und damit meine ich verdammt weit unterm meeresspiegel...^^ hehe das ging schon ab...jaja
damit will ihc sagen: hohe G-Werte sind wurst...oder käse...naja. man weiß es nicht, man steckt nicht drin... (vllt auch besser so? ;-) )
damit will ihc sagen: hohe G-Werte sind wurst...oder käse...naja. man weiß es nicht, man steckt nicht drin... (vllt auch besser so? ;-) )
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
16
On 18 Feb 2008 at 19:45:14 CET
-
Es ist aber ein Unterschied ob es keine Luft gibt und ich einen Raumanzug nehme oder ob ich mit 10 g (10 facher Erdanziehungskraft) an den Erdboden gepresst werde.
15
On 18 Feb 2008 at 19:37:27 CET
---
Lebensfeindlich?
Was sind denn dann Kraterplaneten? *nach Luft ring*
Was sind denn dann Kraterplaneten? *nach Luft ring*
14
On 18 Feb 2008 at 19:07:51 CET
-
Naja...da wir uns ja in eh einer fiktiven Welt bewegen gibt es da bestimmt auch Entwicklungen um diesen lebensfeindlichen Gegebenheiten entgegen zu wirken..
aber is ja auch egal.... ;)
aber is ja auch egal.... ;)
13
On 18 Feb 2008 at 17:12:37 CET
-
Um das logisch zu begründen:
Planeten mit der Größe 7 üben mit ihrer Masse eine immens hohe Gravitation aus, wodurch jegliche Lebensformen an die Oberfläche gepresst würden.
(= lebensfeindliche Gegend)
Planeten mit der Größe 7 üben mit ihrer Masse eine immens hohe Gravitation aus, wodurch jegliche Lebensformen an die Oberfläche gepresst würden.
(= lebensfeindliche Gegend)
12
On 18 Feb 2008 at 16:16:25 CET
-
Schade...nimm mir alle meine Hoffnungen und Illussionen..^^
Gasriesen ist ja klar...aber auf Eisriesen könnte man doch ruhig auch Stützpunke bauen lassen ;)
Gasriesen ist ja klar...aber auf Eisriesen könnte man doch ruhig auch Stützpunke bauen lassen ;)
11
On 18 Feb 2008 at 03:08:28 CET
-
Du kannst ja gern versuchen, Riesen zu besiedeln, aber du solltest damit keinen Erfolg haben.
Transfers zu Eisriesen oder Gasriesen sind nicht möglich.
Die Art Planeten soll, wie schon erwähnt, später nur mit apeziellen Rohstoffsonden genutzt werden können. Stützpunkte sind dort nicht möglich.
Wie das Ganze aussehen wird, ist aber noch völlig offen.
Transfers zu Eisriesen oder Gasriesen sind nicht möglich.
Die Art Planeten soll, wie schon erwähnt, später nur mit apeziellen Rohstoffsonden genutzt werden können. Stützpunkte sind dort nicht möglich.
Wie das Ganze aussehen wird, ist aber noch völlig offen.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
10
On 17 Feb 2008 at 21:17:01 CET
-
falsch^^.....letze Gala hat ich nen Eisplanet Grösse 7 entdeckt ;)
9
On 17 Feb 2008 at 21:05:48 CET
Also ...
Was der Colonell sagen will ist, dass Gr.7 Planeten nur Gasriesen sind, die keinen festen Boden für basen bieten, da ist auch der Druck zu groß !
Da kommen nur spezialisierte Föderungssysteme hin !
Da kommen nur spezialisierte Föderungssysteme hin !
ERST denken, DANN posten ...