Greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
6
On 5 Apr 2008 at 11:16:11 CEST
-
Und was willst du dan Als PlanetenName machen?
Und unter welcher Katigorei soll er eingeordnet werden?
EbSS:
Wo ist dein Problem ?
Wenn er besiedelt ist, wirst du diese Info AUCH von deinem Alliierten erhalten, somit kann man ihn da einordnen, wo er hin gehört, entweder unter Fremd- oder unbesiedelt.
Und den Planetenname ist entweder der Standard (unbesiedelt) oder der, dem Ihn das besiedelte Volk gegeben hat.
Er ist halt in der SG-Ansicht schwarz hinterlegt, da du keinen Mann drauf hast aber sonst ist alles wie immer ...
Ich weiß net, was es da groß zum nachdenken gibt ?!
Und unter welcher Katigorei soll er eingeordnet werden?
EbSS:
Wo ist dein Problem ?
Wenn er besiedelt ist, wirst du diese Info AUCH von deinem Alliierten erhalten, somit kann man ihn da einordnen, wo er hin gehört, entweder unter Fremd- oder unbesiedelt.
Und den Planetenname ist entweder der Standard (unbesiedelt) oder der, dem Ihn das besiedelte Volk gegeben hat.
Er ist halt in der SG-Ansicht schwarz hinterlegt, da du keinen Mann drauf hast aber sonst ist alles wie immer ...
Ich weiß net, was es da groß zum nachdenken gibt ?!
5
On 4 Apr 2008 at 16:44:07 CEST
-
mit richtige daten meint salsokar, was du mit notizen meinst^^
4
On 4 Apr 2008 at 15:41:04 CEST
-
Was verstehst du alles unter richtigen daten?
Meinst du gleich mit allen daten
Ob ne Basis oben ist Position Rohstoffe und alles
Oder meinst du nur Name und ob erreichbar oder nicht?
PS: Schreib halt richtig beiträge dan kennt sich auch jemand der das Später durchlest besser aus
EbSS:
Wenn du genau geschaut hättest, wüsstest du's schon ...
"richtige Daten" war nämlich teil der Kurzfassung (! - deswegen stand das Wort da auch drüber) von dem darüberliegendem Beitrag, in dem Stand "...sonder gleich mit ner Notiz z.B..." - ist ja wohl deutlich genug, oder ?!
Meinst du gleich mit allen daten
Ob ne Basis oben ist Position Rohstoffe und alles
Oder meinst du nur Name und ob erreichbar oder nicht?
PS: Schreib halt richtig beiträge dan kennt sich auch jemand der das Später durchlest besser aus
EbSS:
Wenn du genau geschaut hättest, wüsstest du's schon ...
"richtige Daten" war nämlich teil der Kurzfassung (! - deswegen stand das Wort da auch drüber) von dem darüberliegendem Beitrag, in dem Stand "...sonder gleich mit ner Notiz z.B..." - ist ja wohl deutlich genug, oder ?!
3
On 4 Apr 2008 at 14:57:52 CEST
-
super idee, aber auch umsetzbar?? jetzt ist chefchef gefragt^^
2
On 4 Apr 2008 at 14:57:57 CEST
-
Das mit den Sg Adressen bei einer der Botschaft anzeigen lassen gibts ja schon nur kann man sie von dort aus nur ins Botschaftsfenster ziehen. Ich währe auch dafür zu jeder Adresse einen Haken oder so zum hinzufügen zu machen evt. sogar mit einer Funktion um gleich eine Notiz für den zu machen der sie enthält der hat sie halt dan im Stargate aber nicht einfach als unbesucht sonder gleich mit ner Notiz z.B. PrimeBase SalSokar
EbSS:
Kurzfassung:
Zustimmung: JA
Bemerkung: nicht nur als "unbesuchte" eintragen, sondern schon mit den "richtigen Daten"
EbSS:
Kurzfassung:
Zustimmung: JA
Bemerkung: nicht nur als "unbesuchte" eintragen, sondern schon mit den "richtigen Daten"
1
On 4 Apr 2008 at 10:58:33 CEST
Sicherlich umsetzbar ...
Was mir letztens wieder aufgefallen ist, als Isis seine riesige Liste von Gate-Adressen vermacht hatte ... es gibt keine wirkliche Möglichkeit, Adressen zu tauschen !
Ok, wenn es mal um 1-2 geht, die schreibt man in ne Nachricht und gut ist aber wenn man sich in einer Allianz alle Gate-Adressen gegenseitig zuschustern will, dann hat man ein logistisches Problem !
(z.B. SalSokar <---> Xerxes: Ich hab an die 80 Adressen, Xerxes dürfte über 200 haben - na viel Spaß beim rumkopieren und manuell eingeben ...)
Einfacher wäre es doch da, wenn man z.B. in der SG-Ansicht ne separate "Botschaften-Variante" nur für SG-Adressen einrichtet, kann ja auch als "Anhang" an Botschaften gestaltet werden.
Ich stell mir das so vor:
Man öfnet dann sein Fenster, gibt oben (wie bei Botschaften auch), den oder die Empfänger ein aber anstatt unten dann was reinschreiben zu können erscheint wie in der SG-Ansicht eine Liste aller Adressen (genauso sortiert), nur das man anhaken kann, welche geschickt werden soll.
Oben am besten noch ein allg. Häkchen für "Alle Adressen auswählen".
Der Empfänger erhält dann, wie bei einer Allianzanfrage, ne Meldung mit "Wir haben vom Volk der XYZ ein Datenpaket mit 0 SG-Adresse(n) erhalten. Sie wurde(n) in unsere Datenbank aufgenommen."
Ok, wenn es mal um 1-2 geht, die schreibt man in ne Nachricht und gut ist aber wenn man sich in einer Allianz alle Gate-Adressen gegenseitig zuschustern will, dann hat man ein logistisches Problem !
(z.B. SalSokar <---> Xerxes: Ich hab an die 80 Adressen, Xerxes dürfte über 200 haben - na viel Spaß beim rumkopieren und manuell eingeben ...)
Einfacher wäre es doch da, wenn man z.B. in der SG-Ansicht ne separate "Botschaften-Variante" nur für SG-Adressen einrichtet, kann ja auch als "Anhang" an Botschaften gestaltet werden.
Ich stell mir das so vor:
Man öfnet dann sein Fenster, gibt oben (wie bei Botschaften auch), den oder die Empfänger ein aber anstatt unten dann was reinschreiben zu können erscheint wie in der SG-Ansicht eine Liste aller Adressen (genauso sortiert), nur das man anhaken kann, welche geschickt werden soll.
Oben am besten noch ein allg. Häkchen für "Alle Adressen auswählen".
Der Empfänger erhält dann, wie bei einer Allianzanfrage, ne Meldung mit "Wir haben vom Volk der XYZ ein Datenpaket mit 0 SG-Adresse(n) erhalten. Sie wurde(n) in unsere Datenbank aufgenommen."
ERST denken, DANN posten ...