Greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
Topic is locked
49
On 28 Jan 2009 at 18:08:31 CET
-
Ja und so einer könnte diese noch viel schneller erreichen und gibt somit einigen anderen Spielern keine Chance mehr.
Somit bauen wir uns unseren eigenen IMBA-Spieler.
Somit bauen wir uns unseren eigenen IMBA-Spieler.
48
On 28 Jan 2009 at 13:54:32 CET
Nein
Er hat da schion recht mit demInteresseverlust der bei einer mehrere Galasumfassenden Galaxie(von den anderen unabhängig) nicht vorhanden wäre man müsste dann aber auch die max.-Rundenzahl erhöhen
EbSS:
Es gibt defacto keine "maximale Rundenzahl", es gibt nur unterschiedliche Siegkriterien ...
EbSS:
Es gibt defacto keine "maximale Rundenzahl", es gibt nur unterschiedliche Siegkriterien ...
47
On 27 Jan 2009 at 22:02:33 CET
-
Sodala, nach langem hin und her hab ich nun einen driftigen Grund, warum man keine Galaxien verbinden sollte. (Egal auf welche Weiße)
In vielen Spielen ist es so, dass man einen Charakter oder eine Stadt aufwerten muss um aufzusteigen (von unterste Plätze zu 1).
Wenn man jetzt den höchsten Platz erreicht, dann wird einem ziemlich langweilig und man verliert das interesse.
(Es mag Anfangs zwar cool sein überlegen zu sein, aber damit mildert man auch nur wieder das Spielinteresse der anderen)
Fakt ist: Wenn jemand von Oben anfängt, dann wird alles untergehen.
Wenn allerdings Atanamo immer schön erweitert was er bisher auch erweitert hat, dann gibt es wohl zur genüge zum Entdecken um immer wieder dazu hingerissen zu sein dies selbst mithilfe eines Neubeginns zu entdecken.
Ich würde sagen, bei all den vielen Erweiterungsideen die wir haben und uns Atanamo auch erfüllt, sollten wir das mit "gleich superheroe sein" weglassen.
(Seit lieber fair)
Würde euch ja am Ende nur umso mehr stören, wenn ihr extra Tech schon ein paar Galaxien rumschleppt und dann "alles" verliert. So seit ihr wenigstens daran gewöhnt, dass euer Volk auch untergehen kann.
Glaubt mir; diese Galaxieverbindung wäre der reinste Horror!!!
EbSS:
Alter Schwarzmaler ! =;-p
In vielen Spielen ist es so, dass man einen Charakter oder eine Stadt aufwerten muss um aufzusteigen (von unterste Plätze zu 1).
Wenn man jetzt den höchsten Platz erreicht, dann wird einem ziemlich langweilig und man verliert das interesse.
(Es mag Anfangs zwar cool sein überlegen zu sein, aber damit mildert man auch nur wieder das Spielinteresse der anderen)
Fakt ist: Wenn jemand von Oben anfängt, dann wird alles untergehen.
Wenn allerdings Atanamo immer schön erweitert was er bisher auch erweitert hat, dann gibt es wohl zur genüge zum Entdecken um immer wieder dazu hingerissen zu sein dies selbst mithilfe eines Neubeginns zu entdecken.
Ich würde sagen, bei all den vielen Erweiterungsideen die wir haben und uns Atanamo auch erfüllt, sollten wir das mit "gleich superheroe sein" weglassen.
(Seit lieber fair)
Würde euch ja am Ende nur umso mehr stören, wenn ihr extra Tech schon ein paar Galaxien rumschleppt und dann "alles" verliert. So seit ihr wenigstens daran gewöhnt, dass euer Volk auch untergehen kann.
Glaubt mir; diese Galaxieverbindung wäre der reinste Horror!!!
EbSS:
Alter Schwarzmaler ! =;-p
46
On 25 Jan 2009 at 14:30:40 CET
*rolleyes*
Schön das ihr euch die Mühe gemacht habt, euch vorher zu informieren ... *ironie aus*
1.) Mehrere Galaxien in EINER Realität schlecht zu programmieren, hat At schon mal gesagt ...
2.) Deswegen die Idee, von einer Realität / Galaxie in eine andere zu wechseln, wenn die eine so gut wie vorbei ist !
3.) --> Daus folgt 30 - 70 Runde = viel zu wenig (schon jemals ne Gala gespielt ? - Nach 70 Runde hat man maximal seine Prime ausgebaut ...)
Also, das meiste wurde eh schon ausgefeilt ... wartet mit Euren Ideen, bis At soweit ist und es anfängt zu proggen, bis dahin lasst diesen Thread erst mal ruhen !
1.) Mehrere Galaxien in EINER Realität schlecht zu programmieren, hat At schon mal gesagt ...
2.) Deswegen die Idee, von einer Realität / Galaxie in eine andere zu wechseln, wenn die eine so gut wie vorbei ist !
3.) --> Daus folgt 30 - 70 Runde = viel zu wenig (schon jemals ne Gala gespielt ? - Nach 70 Runde hat man maximal seine Prime ausgebaut ...)
Also, das meiste wurde eh schon ausgefeilt ... wartet mit Euren Ideen, bis At soweit ist und es anfängt zu proggen, bis dahin lasst diesen Thread erst mal ruhen !
ERST denken, DANN posten ...
45
On 25 Jan 2009 at 11:27:16 CET
-
Ich bin der gleichen Ansicht wie Schorle das die die auf Neubeginn klicken per Zufall auf eine der (2;3)Galas verteilt werden Die Interstelare Reise sollte frühestens nach 30 spätestens nach 70 Runden mögl. sein da sonst die Neuankömmlinge aus der anderen galaxie einen zu großen rückstand haben.
Ich bin für die parallele Spielbarkeit beider Galaxien und für ein Reise- limit(1ma pro 48) Runden das ein Spieler in beiden Galas sein Volk autonom halten muss und es nicht zum Supervolk in einer Gala mutiert.
Ich bin für die parallele Spielbarkeit beider Galaxien und für ein Reise- limit(1ma pro 48) Runden das ein Spieler in beiden Galas sein Volk autonom halten muss und es nicht zum Supervolk in einer Gala mutiert.
44
On 2 Nov 2008 at 17:32:48 CET
-
eher "sateliten erforschen" (beim menschen versteht sich)
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
43
On 2 Nov 2008 at 00:01:51 CET
-
muss dratandels vorschlag in allen puntken recht geben, wär auch das fairste. allerdings sollten nicht nur die allerstärksten die möglichkeit haben in die neuen galaxien zu gehen, vll eher so:
-schiffsreisen zw. galas: kommen an, teuer
-sg reisen zw. galas: teuer, kommen vll an, billiger als schiffe...
->energie könnte ein fusionsgenerator erzeugen, vll nur alle 24 ticks möglich, sprich kostet H (endlich mal ne möglichkeit das zeug zu verballern!)
-wählen eine realität, werden dann in dieser zufällig auf eine von n galaxien verteilt :)
die weltall-galaxien-umschalt-ansicht gefällt mir, man hätte alles auf einen blick. man würde aber eine andere gala auch erst nach erreichen eben dieser sehen, durch erforschung von 'himmel absuchen' oder so.
-schiffsreisen zw. galas: kommen an, teuer
-sg reisen zw. galas: teuer, kommen vll an, billiger als schiffe...
->energie könnte ein fusionsgenerator erzeugen, vll nur alle 24 ticks möglich, sprich kostet H (endlich mal ne möglichkeit das zeug zu verballern!)
-wählen eine realität, werden dann in dieser zufällig auf eine von n galaxien verteilt :)
die weltall-galaxien-umschalt-ansicht gefällt mir, man hätte alles auf einen blick. man würde aber eine andere gala auch erst nach erreichen eben dieser sehen, durch erforschung von 'himmel absuchen' oder so.
42
On 1 Nov 2008 at 17:55:32 CET
-
Intergalaktsiche Reisen,
Ja! :D ja! lasst uns noobs schlachten..
Nehmts mir nicht übel, hab mir jetzt net alles durchgelsen aber ich halte von intergalaktischen Reisen net sonderlich viel.
Ich finde, in einer Realität könnte es mehrere Galaxien geben, und dort könnte man mehrere Galaxien reinbauen.
(Also man nimmt einfach mehrere von diesen weiß schwarzen bmp pixel bildchen und hat dann ingame unter "Weltall" so ne art durchschalt leiste.
Also man kann zwischen verschiedenen galaxien hin und her wechseln ohne irgentwie gleich auf nen anderen "Server" mit eigener rangliste zu springen.)
Die Spieler werden dann auf alle Galaxien dieser Realität verteilt .
Dort werden sich dann die stärksten/aktivsten druchboxen und können sich intergalaktisch zermetzeln.
Dürfte spiel und programmiertechnisch am komfortabelsten sein.
greez
Ja! :D ja! lasst uns noobs schlachten..
Nehmts mir nicht übel, hab mir jetzt net alles durchgelsen aber ich halte von intergalaktischen Reisen net sonderlich viel.
Ich finde, in einer Realität könnte es mehrere Galaxien geben, und dort könnte man mehrere Galaxien reinbauen.
(Also man nimmt einfach mehrere von diesen weiß schwarzen bmp pixel bildchen und hat dann ingame unter "Weltall" so ne art durchschalt leiste.
Also man kann zwischen verschiedenen galaxien hin und her wechseln ohne irgentwie gleich auf nen anderen "Server" mit eigener rangliste zu springen.)
Die Spieler werden dann auf alle Galaxien dieser Realität verteilt .
Dort werden sich dann die stärksten/aktivsten druchboxen und können sich intergalaktisch zermetzeln.
Dürfte spiel und programmiertechnisch am komfortabelsten sein.
greez
41
On 1 Nov 2008 at 14:40:18 CET
-
also ich glaub ja nicht, dass man mal so eben schnell schnell das erforschen kann in ne andere gala zu reisen! so was sollte eher am eine des techtrees stehen! also sollte man ziemlich lange brauchen um das zu erforschen! hinzukommt, dass man ja auch noch das chevron für die andere gala finden muss! somit sind deine bedenken komplett unbegründet!
40
On 1 Nov 2008 at 09:18:23 CET
-
ok hast recht, die SG in der milchstraße könnte alle i die pegasus gala wählen... problem dabei: zu wenig energie!!!
aber, von der erde aus wurde nicht nur atlantis angewählt, sondern z.B. auch der
Asgard heimatplanet, nachdem O'Neill zum 1. mal die Antikerdatenbank im kopf hatte...
aber in pegasus ist das halt nur von atlantis aus möglich....
warum die real SG story als grundlage nutzen???
wenns so einfach wäre, das jeder einfach mal ne andere galayie anwählt, machts ja keinen spaß...
bzw, wenn man das mit der forschung macht, erforscht einer das am anfang, besiedelt alle planis in der andren gala, und schon wars das....
und der rest streitet sich, um die paar noch unbesiedelten planis in der startgala...
wo bleibt da der spaß ???
aber, von der erde aus wurde nicht nur atlantis angewählt, sondern z.B. auch der
Asgard heimatplanet, nachdem O'Neill zum 1. mal die Antikerdatenbank im kopf hatte...
aber in pegasus ist das halt nur von atlantis aus möglich....
warum die real SG story als grundlage nutzen???
wenns so einfach wäre, das jeder einfach mal ne andere galayie anwählt, machts ja keinen spaß...
bzw, wenn man das mit der forschung macht, erforscht einer das am anfang, besiedelt alle planis in der andren gala, und schon wars das....
und der rest streitet sich, um die paar noch unbesiedelten planis in der startgala...
wo bleibt da der spaß ???
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.