Evening greetings, Guest
Saturday, 4 May 2024
17
On 1 Jan 2010 at 22:25:02 CET
-
damit gibt es neben der Netiquette eine (erste?^^) feste Forumsregel. werden die Forumsregeln im allgemeinen irgendwo, wo mans sieht (also NICHT HIER^^) , festgehalten und vor allem NEULINGEN mitgeteilt?
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
16
On 1 Jan 2010 at 21:37:29 CET
-
Ok, neues Jahr, neue Regel ;-)
Ich mache es damit mal offiziell:
Stargate-Adressen dürfen generell nirgendwo im Forum bekanntgegeben werden!
(Einzige Ausname sind eventuelle Adressen in der BugReport-Kategorie, um darauf bezogene Fehler mitzuteilen [was sehr selten sein dürfte])
Ich bitte die Moderatoren, die Topics entsprechend zu kontrollieren und gepostete Adressen sofort zu entfernen/zensieren.
Ich mache es damit mal offiziell:
Stargate-Adressen dürfen generell nirgendwo im Forum bekanntgegeben werden!
(Einzige Ausname sind eventuelle Adressen in der BugReport-Kategorie, um darauf bezogene Fehler mitzuteilen [was sehr selten sein dürfte])
Ich bitte die Moderatoren, die Topics entsprechend zu kontrollieren und gepostete Adressen sofort zu entfernen/zensieren.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
15
On 4 Oct 2009 at 19:17:45 CEST
-
Ich schließ mich meinen Vorpostern an. Pro Adressenverbot im Forum, Contra PdV.
Wenn man nen neutralen Planeten einrichten will kann man das alles auch ingame abklären, und dann kennt nicht gleich jeder jeden was auch mMn dem Grundgedanken widerspricht ..
Wenn man nen neutralen Planeten einrichten will kann man das alles auch ingame abklären, und dann kennt nicht gleich jeder jeden was auch mMn dem Grundgedanken widerspricht ..
14
On 4 Oct 2009 at 18:48:10 CEST
-
Ich sehe das wie Atanamo. Der PdV war cool am Anfang als man noch keine Schiffe hatte, aber jetzt kann man auch alle mit dem Schiff entdecken. Das Spiel wäre viel tiefer, es würde realistischer sein. Nur langsam erkundet man die unentdeckten Welten.
Daher bin ich absolut dafür das Posten zu verbieten.
Daher bin ich absolut dafür das Posten zu verbieten.
13
On 25 Sep 2009 at 20:09:19 CEST
-
Meine Sichtweise:
-Kein PdV: Wegendem Grundgedanken währe ich auch dafür. Mit dem Handel wäre nicht so schlimm wenn mann erst paar Völker kennt und RICHTIG mit ihnen verbündet ist. Kann mann in ruhe mit seriösen Leuten handeln :)
-Brandmarken etc: Dazu denke sollte mann wirklich generel im Forum die Gate-Post verbieten. Auch wenn es sich nur um Replikatoren handelt. Schließlich kommen dadurch auch nur wieder blöde kämpfe (Ich mag kämpfe ich meine jetzt aber eher die *Kindischen*)an dem erwähnten Planeten raus. Wenns schlimm wird heult am ende noch jemand.
-Generel Gate-Adressen: Wie oben erwähnt denke ich es wäre am sinvollsten es im FORUM zu verbieten. Wir haben schließlich nicht 1-3 Jahre(Die alten hasen) gespielt um uns nur wegen so einer kleinigkeit zustreiten! Wenn mann etwas gripps hat kann mann sich selbst Adressen besorgen. Ich gehe mal auf den Adressen-Generator zurück den glaube ich Rebus mal gemacht hat(Falls er verboten wurde bitte mich berichtigen).
-Spielgedanke: Ich weiß nicht... Jetzt nur weil ich nicht weiß wielange eine runde Maximal dauert. Wenn sie lang genug wäre fände ich es vom Spaß und spiel faktor am besten im forum es zu verbieten.
-Galxien-Topic: Halte ich noch für sinvoll. Wenn auch nur weill ich sie mag ausfrüheren Zeiten. Deswegen ein Punkt für kein verbieten:)
Euer Antika
PS: Ich werde mich am start der vierten gala mal ein bild von der lage machen.
-Kein PdV: Wegendem Grundgedanken währe ich auch dafür. Mit dem Handel wäre nicht so schlimm wenn mann erst paar Völker kennt und RICHTIG mit ihnen verbündet ist. Kann mann in ruhe mit seriösen Leuten handeln :)
-Brandmarken etc: Dazu denke sollte mann wirklich generel im Forum die Gate-Post verbieten. Auch wenn es sich nur um Replikatoren handelt. Schließlich kommen dadurch auch nur wieder blöde kämpfe (Ich mag kämpfe ich meine jetzt aber eher die *Kindischen*)an dem erwähnten Planeten raus. Wenns schlimm wird heult am ende noch jemand.
-Generel Gate-Adressen: Wie oben erwähnt denke ich es wäre am sinvollsten es im FORUM zu verbieten. Wir haben schließlich nicht 1-3 Jahre(Die alten hasen) gespielt um uns nur wegen so einer kleinigkeit zustreiten! Wenn mann etwas gripps hat kann mann sich selbst Adressen besorgen. Ich gehe mal auf den Adressen-Generator zurück den glaube ich Rebus mal gemacht hat(Falls er verboten wurde bitte mich berichtigen).
-Spielgedanke: Ich weiß nicht... Jetzt nur weil ich nicht weiß wielange eine runde Maximal dauert. Wenn sie lang genug wäre fände ich es vom Spaß und spiel faktor am besten im forum es zu verbieten.
-Galxien-Topic: Halte ich noch für sinvoll. Wenn auch nur weill ich sie mag ausfrüheren Zeiten. Deswegen ein Punkt für kein verbieten:)
Euer Antika
PS: Ich werde mich am start der vierten gala mal ein bild von der lage machen.
12
On 25 Sep 2009 at 18:51:45 CEST
-
Dies ergäbe eine noch höhere Spieltiefe.
Dieses Spiel sollte ja ursprünglich nicht für Handel und Friede-Freude-Eierkuchen da sein.
So sieht es zur Zeit meistens aus.
Aber im Prinzip müsste sich eigentlich nur jeder am Riemen reißen was Feind-Adressen angeht.
Im Forum gepostete Adressen werden leicht als "ofizielle" Aufrufe verstanden und dann auch so behandelt.
Im Spiel geschickte Adressen werden nicht wirklich als "ofizielle" Aufruge verstanden sondern mehr als Hilferufe.
*deshalb schlage ich nun vor; Im Forum posten nicht erlaubt es sei denn mit der richtigen Erlaubnis*
Im Spiel selbst auch nur diskret behandeln und nicht jeden so aufrufen als wäre das eine Hexenjagd.
Immerhin wollen wir hier bei SGR schon für "jeden" Spieler und nicht nur für die Porfis, einen gewissen Spiel-Fun-Faktor bewahren.
also....
@Antikerboy
Fändest du es nicht fair wenn man sowas in dem Maße behandelt dass es für "alle" erträglich ist und nicht nur für dich?
Adressenposts im forum führen * wie man sieht * zu endlosen debatten.
Und wenn du z.B. meine Adresse posten würdest dann wärst du sicherlich mehr als verärgert wenn ich sie dann wieder rauslöschen würde.
Ich wäre dann aber verärgert sie hier in einem Text zu sehen "Jag ihn alle".
Das war es worauf ich im Prinzip von Anfang hinweg hinaus wollte.
Ohne Erlaubnis des Eigentümers führt das zu nichts anderem als Scherereien.
Dieses Spiel sollte ja ursprünglich nicht für Handel und Friede-Freude-Eierkuchen da sein.
So sieht es zur Zeit meistens aus.
Aber im Prinzip müsste sich eigentlich nur jeder am Riemen reißen was Feind-Adressen angeht.
Im Forum gepostete Adressen werden leicht als "ofizielle" Aufrufe verstanden und dann auch so behandelt.
Im Spiel geschickte Adressen werden nicht wirklich als "ofizielle" Aufruge verstanden sondern mehr als Hilferufe.
*deshalb schlage ich nun vor; Im Forum posten nicht erlaubt es sei denn mit der richtigen Erlaubnis*
Im Spiel selbst auch nur diskret behandeln und nicht jeden so aufrufen als wäre das eine Hexenjagd.
Immerhin wollen wir hier bei SGR schon für "jeden" Spieler und nicht nur für die Porfis, einen gewissen Spiel-Fun-Faktor bewahren.
also....
@Antikerboy
Fändest du es nicht fair wenn man sowas in dem Maße behandelt dass es für "alle" erträglich ist und nicht nur für dich?
Adressenposts im forum führen * wie man sieht * zu endlosen debatten.
Und wenn du z.B. meine Adresse posten würdest dann wärst du sicherlich mehr als verärgert wenn ich sie dann wieder rauslöschen würde.
Ich wäre dann aber verärgert sie hier in einem Text zu sehen "Jag ihn alle".
Das war es worauf ich im Prinzip von Anfang hinweg hinaus wollte.
Ohne Erlaubnis des Eigentümers führt das zu nichts anderem als Scherereien.
11
On 25 Sep 2009 at 16:33:58 CEST
-
und der Handel würde ohne PdV ebenfalls stagnieren.....
10
On 25 Sep 2009 at 13:23:05 CEST
-
Naja aber es gibt nicht viele Allianzen, daher betrifft das eher wenige Leute. 5 oder 6 sind ja kein Problem. Ein Problem wird es erst wenn 60 Völker auf dem gleichen Plani sind.Also würde es um einiges länger dauern um alle Völker zu treffen.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
9
On 25 Sep 2009 at 08:27:17 CEST
-
@ Atanamo: Das verbieten des PdV's bringt glaub ich nicht viel.
Diese Adresse müssten dann nur durch die Allianzforen wandern und aufeinmal kennen sich wieder alle.
Das is is selbe wie wenn du nen Kopierschutz auf deine CD's draufmachst, aber dieser trotzdem ganz einfach umgangen wird.
Diese Adresse müssten dann nur durch die Allianzforen wandern und aufeinmal kennen sich wieder alle.
Das is is selbe wie wenn du nen Kopierschutz auf deine CD's draufmachst, aber dieser trotzdem ganz einfach umgangen wird.
8
On 25 Sep 2009 at 06:49:12 CEST
-
Ja das mit dem Grundgedanken hatte ich mir auch schon überlegt.
Denn das ist es im Prinzip ja worauf ich hinaus will;
Im richtigen Spielsinne stehen einem niemals so viele Verbündete zur Verfügung wie im Forum zu finden wären.
Oder eben auf dem PdV.
Denn das ist es im Prinzip ja worauf ich hinaus will;
Im richtigen Spielsinne stehen einem niemals so viele Verbündete zur Verfügung wie im Forum zu finden wären.
Oder eben auf dem PdV.