Stars, Gates & Realities

 
Meine Güte, ein Furlinger!
Evening greetings, Guest
Saturday, 4 May 2024
15
-
Das war ur ficksitv aber so würde ich es auch machen

Natürlich mit ankündigung!!!
14
-
hau ihnen allen die truppen weg ;-) die sollten da eigentlich erst garnicht stehen^^ bei mir verbündete und leute die ich kenne, der rest hat bei mir schlechte karten... erst recht wenn ich goa bin :-D

-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------

CheVroN I online, gewaltig^^
13
Na ja
Also ich finds viel uncooler das ich nicht von meinem Plani komm weil mir irgenteiner alle paar runden den Ausbuddelbefehl abbricht.
Und jetzt mal angenommen auf meinem Plani stünden 5 neutrale Truppen 2 davon hochrangige Spieler wem erkläre ich jetzt den Krieg und hau seine Truppen weg?


Nachtrag von SalSokar (29.12.2009, 22:45:51 Uhr):
Genau, entweder weghauen oder hinnehmen ...
12
-
Dann solte man aber sehen können das sich ein eventueller Feid dran macht das Gate aus zu graben denn sonst weiß man nichts davon und nächste runde ist der befehl abgebrochen und man weiß nicht von wem

PS: find ich auch jezt gerade blöd dass man nicht sieht wer den Abbruch befehl erteilt hat!


Nachtrag von SalSokar (26.12.2009, 20:36:11 Uhr):
Das ist aber doch grad der Undercover-Effekt.
Wenn alles bekannt wäre, wärs doch uncool ...
11
-
Ne, also da bin ich gegen. Der Grund warum es mich bei Gatereisen extrem stören würde sind nämlich sicher nicht die Reisen wo ich einfach nen Mann stehen lassen kann ohne ihn dem Tod auszuliefern ^^
10
-
Es geht um die Realisierung Leute.

Es muss eben erst mal 1 Einheit schon einen Tick da gestanden haben bevor das Gate genutzt werden kann.

*es geht nicht um weitere Truppen, sondern um die 1. Einheit*

Für Normalreisen hätte das also keine wirklichen Folgen (einfach 1 Mann stehen lassen)


Es würde aber eben die Angriffsmöglichkeiten erhöhen *was für mich doch sehr ansprechender wirkt*


PS: Der Lösungsvorschlag selbst kam ja eigentlich von Atanamo. (also falls ihr da noch groß was dagegen sagen wollt)

Ich empfehle dass wir mal warten und hoffen dass uns Atanamo eine ausführliche Erklärung darüber gibt wie weit er dies realisieren kann.

*meine Meinung; einfacher wenn das generell die Tornutzung betrifft; schwerer wenn es geteilt werden müsste*
9
-
So wie ich Blue verstanden hab würde das ALLE Aktionen die mitm Gate gemacht werden können betreffen..


Nachtrag von SalSokar (23.12.2009, 14:46:52 Uhr):
Ich bin Lordys Meinung:
aus-/vergraben 1 Runde warten = Ok
Gate-Reisen verzögern = NEIN
8
-
Naaaaein, es geht lediglich um das Abbrechen des "Ausgraben" -Befehls


Nachtrag (22.12.2009, 22:03:52 Uhr):
Und ggf. des "Vergraben" -Befehls. Soweit ich das im IRC richtig mitbekommen habe sollen die Gate-Missionen ansich davon unberührt bleiben.

----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----

CheVroN VIII online, Sprung!
7
-
Also wenn das auch bedeuten würde, dass wenn Truppen durchs Gate kommen, diese mindestens einen Tick warten müssen bis sie wieder durchs Gate können, bin ich dagegen.
6
LOL
Ahaha!
*kurz luft holt*

Ja ich bin auch dafür, man hat ja sonst keine Chance, man stellt nen Siedler raus, der lächelnd an allen vorbei hüpft *sich das lachen verkneifen muss* während der Tea-Time die Spaten versteckt und das Seil durch schneidet und wieder happy in seine Basis zurück hoppelt und 500 Krieger stehen da mit ihrem Tässchen Tee und können nichts machen. So hat man die Chance diesen breit grienenden Hüpfer auch mal ABZUKNALLEN.

*sich wieder auf den Boden legt*
rofl

----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----

CheVroN VIII online, Sprung!




"Stargate" and all related materials are the property of MGM Television Entertainment.
Please read the site's trademark declaration.