Evening greetings, Guest
Saturday, 4 May 2024
30
On 9 Jul 2010 at 23:31:22 CEST
-
Momentaner Stand der Dinge;
Warten und beobachten *etablieren* des nächsten Updates.
Dann sehen wir weiter,... grobe Meinung meinerseits;
die Menschen sollten als Ausgleich zur Stärke der Goa'uld eine *geringfügige*
höhere Forschungsrate besitzen.
Das müsste dann ja den Vermehrungszwang der Menschen halbwegs kompensieren.
Warten und beobachten *etablieren* des nächsten Updates.
Dann sehen wir weiter,... grobe Meinung meinerseits;
die Menschen sollten als Ausgleich zur Stärke der Goa'uld eine *geringfügige*
höhere Forschungsrate besitzen.
Das müsste dann ja den Vermehrungszwang der Menschen halbwegs kompensieren.
29
On 9 Jul 2010 at 23:18:05 CEST
-
Angenommen oder abgelehnt?
imo ist es nunmal so, dass ein Mensch gegen einen Goa unterlegen ist, weil der Goa kurzfristig eine extreme Kampfkraftsteigerung erwirken kann.
imo ist es nunmal so, dass ein Mensch gegen einen Goa unterlegen ist, weil der Goa kurzfristig eine extreme Kampfkraftsteigerung erwirken kann.
28
On 16 Jun 2010 at 11:12:39 CEST
-
Hierbei darf ich dir wiedersprechen Cobra;
wie O'neall es schon mal schön demonstriert hat;
Die Stabwaffe der Jaffa ist eine Waffe des Terrors, sie ist da um den Feind einzuschüchtern.
Die P90 ist eine Kriegswaffe, sie ist da um den Feind zu töten ;P
Nachtrag (16.06.2010, 11:13:36 Uhr):
Die Steigerung der Siedler ist zwar schön und gut,... aber es würde nicht viel bringen wenn den Goa'uld eine gleichbedeutende Steigerung von Gefangenen und Siedlern zugeschrieben wird -.-
Nachtrag von SalSokar (16.06.2010, 13:18:43 Uhr):
ANMERKUNG :
Nicht gleichbedeutend, da es erstens "weniger mehr" wäre und zweitens, da sie eh eine Geringere Vermehrung haben.
Wegen den Gefangene, so oder so würden Sie von den Menschen zukünftig weniger davon abbekommen, das müsste dann etwas ausgeglichen werden.
wie O'neall es schon mal schön demonstriert hat;
Die Stabwaffe der Jaffa ist eine Waffe des Terrors, sie ist da um den Feind einzuschüchtern.
Die P90 ist eine Kriegswaffe, sie ist da um den Feind zu töten ;P
Nachtrag (16.06.2010, 11:13:36 Uhr):
Die Steigerung der Siedler ist zwar schön und gut,... aber es würde nicht viel bringen wenn den Goa'uld eine gleichbedeutende Steigerung von Gefangenen und Siedlern zugeschrieben wird -.-
Nachtrag von SalSokar (16.06.2010, 13:18:43 Uhr):
ANMERKUNG :
Nicht gleichbedeutend, da es erstens "weniger mehr" wäre und zweitens, da sie eh eine Geringere Vermehrung haben.
Wegen den Gefangene, so oder so würden Sie von den Menschen zukünftig weniger davon abbekommen, das müsste dann etwas ausgeglichen werden.
27
On 15 Jun 2010 at 20:16:03 CEST
-
Ich finde die Idee mit dem Arbeitslager super :), nur finde ich auch dass die Gefangenenrate bei den Menschen um einiges höher sein sollte als bei den Goa'uld (schliesslich Schiessen die Jaffa's ja alles nieder, ohne Rücksicht auf Gefangene)
26
On 14 Jun 2010 at 13:57:13 CEST
Ok.
Nach Durchsicht Eurer Beiträge und Einbringung eigener Erfahrungen würde ich folgendes Vorschlagen :
Entweder die Menschen bekommen ein Gebäude namens "Arbeitslager", was Ihnen pro Gefangenen 1-2 Baukraft verschafft und somit die Gefangene auch für sie wichtig werden, was den einseitigen Verkauf eindämmen würde.
Dann wäre aber auch zu überlegen, ob man nicht die Gefangenerate bei den Menschen auch etwas erhöhen sollte ...
Oder aber dieses gebäude wird es definitiv nicht geben, dann sollten Menschen auch zu beginn keine Gefangenen haben. Warum auch ?
Die Gefangen sollten bei den Goa's anfangs leicht erhöht werden, um 10 z.B.
Die Siedler bei den Menschen zu erhöhen ist ne gute Idee, man muss aber berücksichtigen, dass dadurch auch schneller Expandiert werden könnte. Die Goas sollten deshalb auch eine leichte Siedler-Steigerung erhalten, ca. die hälfte der Menschen-Steigerung.
Entweder die Menschen bekommen ein Gebäude namens "Arbeitslager", was Ihnen pro Gefangenen 1-2 Baukraft verschafft und somit die Gefangene auch für sie wichtig werden, was den einseitigen Verkauf eindämmen würde.
Dann wäre aber auch zu überlegen, ob man nicht die Gefangenerate bei den Menschen auch etwas erhöhen sollte ...
Oder aber dieses gebäude wird es definitiv nicht geben, dann sollten Menschen auch zu beginn keine Gefangenen haben. Warum auch ?
Die Gefangen sollten bei den Goa's anfangs leicht erhöht werden, um 10 z.B.
Die Siedler bei den Menschen zu erhöhen ist ne gute Idee, man muss aber berücksichtigen, dass dadurch auch schneller Expandiert werden könnte. Die Goas sollten deshalb auch eine leichte Siedler-Steigerung erhalten, ca. die hälfte der Menschen-Steigerung.
ERST denken, DANN posten ...
25
On 14 Jun 2010 at 13:38:57 CEST
-
So ist es halt und wie ich At einschätze wird er de Menschen zu beginn mehr Siedler zur verfügung stellen sodass die FRiedlichzeit verkürz wird!
24
On 14 Jun 2010 at 07:32:44 CEST
-
@Atanamo
Worum es mir ginge wäre dass die Menschen nicht ewig friedlich bleiben können.
Wie soll ich z.B. mit nur 150 Kriegern die benötigte Siegesfläche einnehmen???
erkläre mir das mal bitte.
Nachtrag (14.06.2010, 07:33:13 Uhr):
Die Goa'uld können hier wiederum lächeln und einfach erobern... die kriegen ihre Verluste ja sowieso ersetzt -.-
Worum es mir ginge wäre dass die Menschen nicht ewig friedlich bleiben können.
Wie soll ich z.B. mit nur 150 Kriegern die benötigte Siegesfläche einnehmen???
erkläre mir das mal bitte.
Nachtrag (14.06.2010, 07:33:13 Uhr):
Die Goa'uld können hier wiederum lächeln und einfach erobern... die kriegen ihre Verluste ja sowieso ersetzt -.-
23
On 13 Jun 2010 at 22:18:59 CEST
-
Wenn du menschen mehr Siedler am anfang haben sollen, sollten die Goa'ulds auch mehrere Gefangene bekommen.
22
On 13 Jun 2010 at 18:57:46 CEST
-
Ich verstehe nicht warum Menschen eigentlich keine Gefangenen verwenden können!!!
Ich meine in der gesammten Geschichte gab es immer Arbeitslager....
Ich meine in der gesammten Geschichte gab es immer Arbeitslager....
21
On 13 Jun 2010 at 18:50:04 CEST
-
Meinetwegen.
Aber es wäre unfair, den Menschen einen Vorteil zu geben, indem man ihnen mehr Siedler gibt, und gleichzeitig den Goa'uld einen Nachteil zu geben, indem man den Menschen die Gefangenen nimmt.
Aber es wäre unfair, den Menschen einen Vorteil zu geben, indem man ihnen mehr Siedler gibt, und gleichzeitig den Goa'uld einen Nachteil zu geben, indem man den Menschen die Gefangenen nimmt.