Morning greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
20
On 26 Apr 2010 at 22:34:17 CEST
-
Also das finde ich prinzipielle ganz gut aber das sollte man dan am Anfang der Gala festlegen(an einem Stück6-8Runden) sonst wird das immer dann eingesetzt wenn man gerade eine Basis verliert
Und es solte für die anderen Spieler sichtbar sein wan diese Sperre ist
Wenn du das umsetzten kannst wäre das eine echte lösung.
Und es solte für die anderen Spieler sichtbar sein wan diese Sperre ist
Wenn du das umsetzten kannst wäre das eine echte lösung.
19
On 26 Apr 2010 at 21:27:10 CEST
-
Naja, so abwegig finde ich den Vorschlag eigentlich nicht.
Er wäre sogar relativ einfach umsetzbar:
Man könnte zwar Angriffsbefehle geben, aber in der Sperrzeit werden diese Befehle nicht ausgeführt, ja nicht mal angefasst.
Erst wenn die Sperrzeit vorbei ist, gehts mit den Befehlen wie gewohnt weiter.
Hätte nur den Nachteil, dass die Ausführungsdauer der jeweiligen Befehle völlig falsch angezeigt werden würde. Und problematisch sehe ich Kämpfe, die bereits vor der Sperre begonnen haben. Sobald die Sperre kommt, würde die beteiligten Parteien ja einfach Pause machen und Kaffee trinken gehen...
Das wär ziemlich unlogisch, wenn man seit 5 Stunden dabei ist, eine Basis-Befestigung herunter zu schießen, kurz vorm Durchbruch ist, und dann die Angriffssperre kommt.
Das wär wie: "Leute, die Mauer ist im Eimer, aber ich bin jetzt völlig ko und muss erstmal ein Nickerchen halten. Wenn der Feind sie währenddessen wieder aufbauen kann, ist das nicht mein Problem... Macht das mit der Arbeitsgewerkschaft aus, die haben diese *#%* Arbeitszeiten schließlich festgelegt." :-P
Und Imho hat es ja schon angedeutet. Was machen diejenigen, die eben gerade nur in der Sperrzeit online sein können?
Mir käme da gerade eine etwas andere Idee:
Wie wäre es, wenn jeder Spieler pro Tag X Runden am Stück zur Verfügung hat, in die er eine Art Unangreifbarkeit für sich verhängen kann.
Sprich, jeder könnte selbst entscheiden, an welchem Tagesabschnitt er nicht angegriffen werden kann (und selbst auch nicht darf).
Natürlich dürfte man das nicht zu kurzfristig festlegen können oder während eines laufenden Kampfes mal eben setzen.
Hmm, und es könnte passieren, das jedes bekannte Volk zu einem anderen Zeitpunkt unangreifbar ist und man nie das gewünschte angreifen kann^^
Aber so oder so, die genannten Probleme treten weiterhin auf :-/
Er wäre sogar relativ einfach umsetzbar:
Man könnte zwar Angriffsbefehle geben, aber in der Sperrzeit werden diese Befehle nicht ausgeführt, ja nicht mal angefasst.
Erst wenn die Sperrzeit vorbei ist, gehts mit den Befehlen wie gewohnt weiter.
Hätte nur den Nachteil, dass die Ausführungsdauer der jeweiligen Befehle völlig falsch angezeigt werden würde. Und problematisch sehe ich Kämpfe, die bereits vor der Sperre begonnen haben. Sobald die Sperre kommt, würde die beteiligten Parteien ja einfach Pause machen und Kaffee trinken gehen...
Das wär ziemlich unlogisch, wenn man seit 5 Stunden dabei ist, eine Basis-Befestigung herunter zu schießen, kurz vorm Durchbruch ist, und dann die Angriffssperre kommt.
Das wär wie: "Leute, die Mauer ist im Eimer, aber ich bin jetzt völlig ko und muss erstmal ein Nickerchen halten. Wenn der Feind sie währenddessen wieder aufbauen kann, ist das nicht mein Problem... Macht das mit der Arbeitsgewerkschaft aus, die haben diese *#%* Arbeitszeiten schließlich festgelegt." :-P
Und Imho hat es ja schon angedeutet. Was machen diejenigen, die eben gerade nur in der Sperrzeit online sein können?
Mir käme da gerade eine etwas andere Idee:
Wie wäre es, wenn jeder Spieler pro Tag X Runden am Stück zur Verfügung hat, in die er eine Art Unangreifbarkeit für sich verhängen kann.
Sprich, jeder könnte selbst entscheiden, an welchem Tagesabschnitt er nicht angegriffen werden kann (und selbst auch nicht darf).
Natürlich dürfte man das nicht zu kurzfristig festlegen können oder während eines laufenden Kampfes mal eben setzen.
Hmm, und es könnte passieren, das jedes bekannte Volk zu einem anderen Zeitpunkt unangreifbar ist und man nie das gewünschte angreifen kann^^
Aber so oder so, die genannten Probleme treten weiterhin auf :-/
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
18
On 26 Apr 2010 at 21:23:33 CEST
-
Ok war ja nur ne Idee
Dann mauss ich halt auch mal Nachts um 3 Rein und die Basen meiner Feinde erobern!
Dann mauss ich halt auch mal Nachts um 3 Rein und die Basen meiner Feinde erobern!
17
On 26 Apr 2010 at 20:30:32 CEST
-
Ach komm schon Ra^^
Dann eben nach Australien ;-)
Außerdem halte ich die Idee auch für unfair.
Dann eben nach Australien ;-)
Außerdem halte ich die Idee auch für unfair.
16
On 26 Apr 2010 at 20:12:45 CEST
-
Also wenn jemand nach China fliegt wird er SGR wohl kaum noch spielen können bei der Zensur!!!!!!!!
Nachtrag von Imhotep (26.04.2010, 20:37:39 Uhr):
Ja weil die SGR auch zensieren weil wir hier so aufrührend sind..... ;-)
Nachtrag von Imhotep (26.04.2010, 20:37:39 Uhr):
Ja weil die SGR auch zensieren weil wir hier so aufrührend sind..... ;-)
15
On 26 Apr 2010 at 20:00:13 CEST
Update mal in Ernst
Also Leute jetzt mal Klartext. Ich finde das Spiel ist gerade dadurch interessant das man nicht jede Runde reagieren kann. Das Gefühl was einen trägt wenn man früh aufwacht und dann hofft das die Base nicht zurückerobert wurde gehört irgendwie dazu. Und es ist ja auch nicht so das jetzt alle Pro-Spieler zwischen 22 und 5 Uhr angreifen. Die haben in der Regel ja auch ein Leben.
Und ihr müsst einmal bedenken das das Spiel dadurch irgendwie ein Stück ungerechter wird. Was können die 4,5 Stunden am frühen Tag dafür das die meisten da schlafen? ich könnte ja jetzt einwerfen das ich meistens schon zwischen 22 und 23 Uhr schlafen gehe weil ich eben viel früher aufstehe als ihr faulen Schüler (sry, aber wenn ihr erstmal raus seid, seht ihr das genau so).
Und wenn wir mal rumspinnen. Was passiert wenn mal jemand für 6 Monate nach China macht. Soll der dann warten bis es bei uns endlich um 5 ist?
Irgendwie ist das eben nicht richtig durchdacht mit den Runden sperren. Finde ich.
Und ihr müsst einmal bedenken das das Spiel dadurch irgendwie ein Stück ungerechter wird. Was können die 4,5 Stunden am frühen Tag dafür das die meisten da schlafen? ich könnte ja jetzt einwerfen das ich meistens schon zwischen 22 und 23 Uhr schlafen gehe weil ich eben viel früher aufstehe als ihr faulen Schüler (sry, aber wenn ihr erstmal raus seid, seht ihr das genau so).
Und wenn wir mal rumspinnen. Was passiert wenn mal jemand für 6 Monate nach China macht. Soll der dann warten bis es bei uns endlich um 5 ist?
Irgendwie ist das eben nicht richtig durchdacht mit den Runden sperren. Finde ich.
14
On 25 Apr 2010 at 08:34:48 CEST
-
XD Imhotep nimmt mir die Worte auf witzige Art und weiße schon fast aus dem Mund.
Wie es ja jedem bekannt ist, so vertritt man bei diesem Browsergame kein Volk, sondern einen Anführer eines Volkes (siehe Meldungen bei Ticks)
Und es ist doch jedem klar, dass ein Anführer nicht zu jeder Zeit überall sein kann.
Daher lassen sich erfolgreiche Nachtangriffe wie folgt erklären;
Das verteidgende Volk hat Fehler gemacht, entweder es hat keinen Kontakt zu ihrem Führungskräften herstellen können, oder es hat vergessen die Krieger zu wecken.
Aber wie auch immer man sich das dann später erklären mag, es fällt doch wohl in den logischen Bereich dass eine Nachtsperre zu Problemen führen würde,
denn dieses Browsergame hier ist ein "Rundenbasiertes" Browsergame
und ein paar Runden zu sperren ist glaube ich nicht Sinn und Zwecke des ganzen
(da wir sowieso nur max. 24 haben)
Und nur als Information an die, die es vielleicht vergessen haben;
es kommen bald Neuerungen die das Erobern von Basen sowieso überaus schwierig machen werden.
;)
Wie es ja jedem bekannt ist, so vertritt man bei diesem Browsergame kein Volk, sondern einen Anführer eines Volkes (siehe Meldungen bei Ticks)
Und es ist doch jedem klar, dass ein Anführer nicht zu jeder Zeit überall sein kann.
Daher lassen sich erfolgreiche Nachtangriffe wie folgt erklären;
Das verteidgende Volk hat Fehler gemacht, entweder es hat keinen Kontakt zu ihrem Führungskräften herstellen können, oder es hat vergessen die Krieger zu wecken.
Aber wie auch immer man sich das dann später erklären mag, es fällt doch wohl in den logischen Bereich dass eine Nachtsperre zu Problemen führen würde,
denn dieses Browsergame hier ist ein "Rundenbasiertes" Browsergame
und ein paar Runden zu sperren ist glaube ich nicht Sinn und Zwecke des ganzen
(da wir sowieso nur max. 24 haben)
Und nur als Information an die, die es vielleicht vergessen haben;
es kommen bald Neuerungen die das Erobern von Basen sowieso überaus schwierig machen werden.
;)
13
On 24 Apr 2010 at 19:29:32 CEST
-
Ich bin für eine Angriffsperre von 8 bis 16:30. Es ist ja wohl nur gerecht das die arbeitende Bevölkerung in dieser Zeit geschützt ist. Und wenn wir gleich mal dabei sind. Will ich das von 14 bis 22 Uhr für Spätschicht, von 6 bis 14 für Frühschicht und von 22 bis 0 für Nachtschicht Angriffe gesperrt sind.
Für Leute die dann ins Ausland in den Urlaub fahren sollte natürlich sich die Sperre immer um die zeitzone verschieben. Und Nachtwächter hätten statt der 12:30 bis 5 eine 12:30 bis 17:00 Sperre.
Vielen Dank Atanamo.
Für Leute die dann ins Ausland in den Urlaub fahren sollte natürlich sich die Sperre immer um die zeitzone verschieben. Und Nachtwächter hätten statt der 12:30 bis 5 eine 12:30 bis 17:00 Sperre.
Vielen Dank Atanamo.
12
On 24 Apr 2010 at 19:26:33 CEST
-
die einzigste Angriffssperre die meiner meinung nach sein sollte ist die an Heilig abend ;-)
nachts angreifen ist manchmal die einzigste möglichkeit gegen notorische Basensprenger ;-)
sehts positiv. stellt euch einfach vor, wie der andere sich am nächsten Tag fühlt, wenn er sich wegen ner dummen base die ganze nacht um die ohren gehauen hat ^^ ich kann mir das immer gut vorstellen, ich weiß nämlich ganz genau wie sich das anfühlt :-D
nachts angreifen ist manchmal die einzigste möglichkeit gegen notorische Basensprenger ;-)
sehts positiv. stellt euch einfach vor, wie der andere sich am nächsten Tag fühlt, wenn er sich wegen ner dummen base die ganze nacht um die ohren gehauen hat ^^ ich kann mir das immer gut vorstellen, ich weiß nämlich ganz genau wie sich das anfühlt :-D
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
11
On 23 Apr 2010 at 13:47:34 CEST
-
was habt ihr den für probleme? mein gott das ist ein spiel es gibt unehrenhafte spieler und faire spieler aber ich hab in meiner browsergame laufbahn eins gelernt! SEI IMMER AUF NEN ANGRIFF gefasst und das bei mehreren games zb ogame oder bluegatealpha naja egal auf jedenfall finde ich sowas dumm ich mein sone art Noobschutz ist okay zb man darf nur einen mit max 50fläche weniger angreifen oder so das ist ja okay aebr son stopding ist schwachsinn ganz ehrlich
mfg
shepert
mfg
shepert