Greetings, Guest
Friday, 3 May 2024
11
On 11 May 2010 at 13:46:51 CEST
-
Aber es wird komplizier wenn man Planeten aufleuchten lassen will die mittlerweile einen anderen Besitzer haben!
@Versteckte Basis(kleiner spam)
Ich finde unlogisch das man sobald man sie einmal entdeckt hat und wieder weg ist zwar nicht mehr einsehen kann sie aber trotzdem angreifen kann
@Versteckte Basis(kleiner spam)
Ich finde unlogisch das man sobald man sie einmal entdeckt hat und wieder weg ist zwar nicht mehr einsehen kann sie aber trotzdem angreifen kann
12
On 11 May 2010 at 14:29:07 CEST
!
Voll dafür, man weiss ja eh wo die Planeten sind (Objektliste), aber so bleibt einem das ewige umschalten zwischen Objektliste und Galaxiekarte erspart!
13
On 11 May 2010 at 15:12:12 CEST
-
@Blue:
Ich glaub, du hast da was falsch verstanden: Es werden nicht alle Planeten eines Volkes markiert, sondern natürlich nur diejenigen, die man kennt.
Ich hatte jetzt auch nur vor, die Planeten zu markieren, auf denen man eine Basis des Volkes kennt (was btw. vom letzten Stand ausgeht, auch wenn man als Mensch weiß, dass er vll nicht mehr dort ist).
Und eben die aktuell bekannten Schiffe.
@Raah:
Jap, das ist auch so gesehen ein Bug. Der wird beim nächsten Update behoben.
Ich glaub, du hast da was falsch verstanden: Es werden nicht alle Planeten eines Volkes markiert, sondern natürlich nur diejenigen, die man kennt.
Ich hatte jetzt auch nur vor, die Planeten zu markieren, auf denen man eine Basis des Volkes kennt (was btw. vom letzten Stand ausgeht, auch wenn man als Mensch weiß, dass er vll nicht mehr dort ist).
Und eben die aktuell bekannten Schiffe.
@Raah:
Jap, das ist auch so gesehen ein Bug. Der wird beim nächsten Update behoben.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
14
On 11 May 2010 at 15:22:27 CEST
-
Dann kann man nur noch angreifen wenn ein Schiff in der Nähe ist??
Einfach in der Gegend rumballen biss die Tarnung aufgibt wäre die jetztige Lösung..Mann weiß ja dass sie da ist
Verschwindet die Basis dann wieder aus der Objekteliste??
Back to Topic Aber ich bin dafür das man jeweils nur einen Spieler keine Spielergruppen angezeigt bekommen soll!(Zwecks der Übersicht)
Einfach in der Gegend rumballen biss die Tarnung aufgibt wäre die jetztige Lösung..Mann weiß ja dass sie da ist
Verschwindet die Basis dann wieder aus der Objekteliste??
Back to Topic Aber ich bin dafür das man jeweils nur einen Spieler keine Spielergruppen angezeigt bekommen soll!(Zwecks der Übersicht)
15
On 12 May 2010 at 08:36:41 CEST
-
@Atanamo
Ich habe es schon verstanden, aber es erleichtert den Leuten dennoch die Arbeit ungemein...
die sich einige ohne solcher Vereinfachung nicht antun würden.
Wie es auch in unserer Gesellschaft liegt sind viele Probleme nur deswegen vorhanden, weil solche Vereinfachungen fehlen
und das ermöglicht jedem Konkurrenten bessere Chancen.
Da könnte man ja gleich einen Auto-Eroberer einfügen -.-
@Raah 101
Atanamo hat bereits erwähnt dass da höchstens 1 Spieler angezeigt werden kann.
Aber nach wie vor halte ich davon nichts.
Denn eine wichtige Sache die über Gewinnen und Verlieren entscheidet ist eben das Angagment der einzelnen Spieler.
Heißt also dass wir uns durch solche Vereinfachungen noch mehr ernsthaftere Gegner schaffen werden.
Ich habe es schon verstanden, aber es erleichtert den Leuten dennoch die Arbeit ungemein...
die sich einige ohne solcher Vereinfachung nicht antun würden.
Wie es auch in unserer Gesellschaft liegt sind viele Probleme nur deswegen vorhanden, weil solche Vereinfachungen fehlen
und das ermöglicht jedem Konkurrenten bessere Chancen.
Da könnte man ja gleich einen Auto-Eroberer einfügen -.-
@Raah 101
Atanamo hat bereits erwähnt dass da höchstens 1 Spieler angezeigt werden kann.
Aber nach wie vor halte ich davon nichts.
Denn eine wichtige Sache die über Gewinnen und Verlieren entscheidet ist eben das Angagment der einzelnen Spieler.
Heißt also dass wir uns durch solche Vereinfachungen noch mehr ernsthaftere Gegner schaffen werden.
16
On 12 May 2010 at 12:52:02 CEST
-
@Blue:
Also ich verstehe deine Argumentation dennoch nicht^^
Ich mein, um die betreffenden Planeten eines Volkes zu kennen, muss man ja schonmal da gewesen sein. Dann findet man auch zurück...
Es ist ja keine fehlende Information, dass die Lage bekannter Planeten kennt. Der Vorschlag ist nur ein Komfort-Feature, das auch schön die Übersicht über die Reiche zeigen kann...
Man kann ebenso gut über die Objektliste das selbe erreichen.
Zumal man später Schiffe auch anders ein Navigationsziel als über die Galaxiekarte geben kann. Man soll ein Ziel auch einfach aus einer Drop-Down-Liste wählen können (Ähnlich wie bei der Stargate-Anwahl).
Zudem hat ja Qwerot schon angedeutet, dass es bereits mit dem aktuellen Stand möglich ist, wenn man nur 1-2 Feinde hat...
Also ich verstehe deine Argumentation dennoch nicht^^
Ich mein, um die betreffenden Planeten eines Volkes zu kennen, muss man ja schonmal da gewesen sein. Dann findet man auch zurück...
Es ist ja keine fehlende Information, dass die Lage bekannter Planeten kennt. Der Vorschlag ist nur ein Komfort-Feature, das auch schön die Übersicht über die Reiche zeigen kann...
Man kann ebenso gut über die Objektliste das selbe erreichen.
Zumal man später Schiffe auch anders ein Navigationsziel als über die Galaxiekarte geben kann. Man soll ein Ziel auch einfach aus einer Drop-Down-Liste wählen können (Ähnlich wie bei der Stargate-Anwahl).
Zudem hat ja Qwerot schon angedeutet, dass es bereits mit dem aktuellen Stand möglich ist, wenn man nur 1-2 Feinde hat...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
17
On 12 May 2010 at 19:18:44 CEST
-
Ja aber wer macht sich die Arbeit?
In der letzten Galaxie die ich gespielt habe habe ich mit einem ganz einfachen Namenssystem der Planeten und Basen eine derartige Verwirrung stifften können,
dass man mich wirklich nur über die Objektliste und Galaxiekarte finden hätte können.
Bei so einer Vereinfachung werden mehr Leute dazu angeregt sein schnell zu erobern und ihre Feinde zu vernichten.
Es gibt nicht allzu viele Leute die sich die Arbeit antun und alles selbst suchen
und genau das ist ein Hindernis für die Eroberer und ein Schutz für die Verteidiger.
Wenn wir hier alles dermaßen vereinfachen würden, wo bliebe dann noch der Puffer für menschliches Versagen?
In der letzten Galaxie die ich gespielt habe habe ich mit einem ganz einfachen Namenssystem der Planeten und Basen eine derartige Verwirrung stifften können,
dass man mich wirklich nur über die Objektliste und Galaxiekarte finden hätte können.
Bei so einer Vereinfachung werden mehr Leute dazu angeregt sein schnell zu erobern und ihre Feinde zu vernichten.
Es gibt nicht allzu viele Leute die sich die Arbeit antun und alles selbst suchen
und genau das ist ein Hindernis für die Eroberer und ein Schutz für die Verteidiger.
Wenn wir hier alles dermaßen vereinfachen würden, wo bliebe dann noch der Puffer für menschliches Versagen?
18
On 12 May 2010 at 20:53:50 CEST
-
Namenssystem? Wie sieht das dann aus?
19
On 12 May 2010 at 21:09:18 CEST
-
Es kommt dann, wenn es gemacht wird, eine weitere Markierung hinzu, so das der Spieler, über den man einen Überblick haben will, in einer anderen Farbe markiert wird.
So wie man selbst ist ja schon hervorgehoben ist.
So wie man selbst ist ja schon hervorgehoben ist.
20
On 12 May 2010 at 21:24:38 CEST
-
Ich meinte Blue's Verwirrungstaktik ^^