Morning greetings, Guest
Saturday, 4 May 2024
28
On 21 Sep 2010 at 19:18:29 CEST
-
eindeutig variante c^^
Ehre sei den Ori, denn die Ori sind die einzige Macht im Universum.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht
27
On 20 Sep 2010 at 21:31:08 CEST
-
Es ist deine Entscheidung und ich wäre mit allen einverstanden gewesen außer mit 1 =) aber diese C ist gut so alles wichtige auf einen blick
26
On 20 Sep 2010 at 16:22:18 CEST
-
Passt
25
On 20 Sep 2010 at 16:16:23 CEST
-
So wir du das hier darstellst kann ich dem zustimmen ;-)
24
On 20 Sep 2010 at 15:40:32 CEST
-
Also ich finde dass Variante C am besten ist!
23
On 20 Sep 2010 at 14:45:23 CEST
-
Ok, ihre werdet mich vermutlich steinigen, aber...
Bei der Umsetzung der Schiffstyp-Anzeige hab ich gemerkt, dass es mit Variante A einfach bescheiden aussieht. Ein kleiner Test mit Variante B zeigte, in leicht abgewandelter Form ist es schöner:
Ursprünglich war Variante B:
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus-Klasse)
Zustand: 100%
Daraus ging nun Variante C hervor:^^
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus)
Zustand: 100%
Wichtig ist die Idee im Hinblick auf andere Schiffsarten:
Höllenhund
Menschen Abwehrsatellit
Größe 2 (Cerberus)
Zustand: 100%
oder:
New ISS
Menschen Raumbasis
Größe 2 (Raumstation)
Zustand: 100%
Für andere Spezies wie Goa'uld gilt natürlich gleiches:
Ra's Traumschiff
Goa'uld Mutterschiff
Größe 4 (Ha'tak)
Zustand: 100%
---> Ich bitte die hier aufgeführten Schiffsklassen im TechTree nachzuschlagen, falls nicht klar ist, was was ist!
==========
Der Speziesnamen und jegliche Nebenbezeichnung wie "-Klasse" oder "-Satellit" sind also aus der eigentlichen Schiffsklasse (Siehe erster Beitrag) herausgefallen und stellen die "Klassifizierung" dar.
Der Speziesnamen wird stattdessen mit der Schiffsart (Siehe erster Beitrag) als "Typ" angegeben, wie man es von Basen, Planeten, etc. kennt.
Ist das akzeptabel?
Bei der Umsetzung der Schiffstyp-Anzeige hab ich gemerkt, dass es mit Variante A einfach bescheiden aussieht. Ein kleiner Test mit Variante B zeigte, in leicht abgewandelter Form ist es schöner:
Ursprünglich war Variante B:
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus-Klasse)
Zustand: 100%
Daraus ging nun Variante C hervor:^^
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus)
Zustand: 100%
Wichtig ist die Idee im Hinblick auf andere Schiffsarten:
Höllenhund
Menschen Abwehrsatellit
Größe 2 (Cerberus)
Zustand: 100%
oder:
New ISS
Menschen Raumbasis
Größe 2 (Raumstation)
Zustand: 100%
Für andere Spezies wie Goa'uld gilt natürlich gleiches:
Ra's Traumschiff
Goa'uld Mutterschiff
Größe 4 (Ha'tak)
Zustand: 100%
---> Ich bitte die hier aufgeführten Schiffsklassen im TechTree nachzuschlagen, falls nicht klar ist, was was ist!
==========
Der Speziesnamen und jegliche Nebenbezeichnung wie "-Klasse" oder "-Satellit" sind also aus der eigentlichen Schiffsklasse (Siehe erster Beitrag) herausgefallen und stellen die "Klassifizierung" dar.
Der Speziesnamen wird stattdessen mit der Schiffsart (Siehe erster Beitrag) als "Typ" angegeben, wie man es von Basen, Planeten, etc. kennt.
Ist das akzeptabel?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
22
On 28 Aug 2010 at 20:03:36 CEST
-
So ich will mich auch noch schnell aus den Ferien zurück melden und finde Variante B besser
da die Funktion für fremde Völker wichtiger ist als die Klasse(hängt aber eng zusammen)
Es ließt sich meiner Meinung nach dann so
Wir haben einen Goa'uld Abfangjäger vom Typ Todesgleiter geortet
Und wir haben einen Goa'uld Todesgleiter mit der Funktion Abfangjäger rgeortet klingt merkwürdig
Zumal es ja verschiedene Abfangjäger geben wird..
So kann ein Spieler als erstes erkennen ob besagtes Schiff ein Frachter oder Zerstörer ist und im weiteren lesen genauer eingrenzen ob man es mit einem einfachen Todesgleiter oder gar mit einem Cor'ai-Gleiter zu tun hat
da die Funktion für fremde Völker wichtiger ist als die Klasse(hängt aber eng zusammen)
Es ließt sich meiner Meinung nach dann so
Wir haben einen Goa'uld Abfangjäger vom Typ Todesgleiter geortet
Und wir haben einen Goa'uld Todesgleiter mit der Funktion Abfangjäger rgeortet klingt merkwürdig
Zumal es ja verschiedene Abfangjäger geben wird..
So kann ein Spieler als erstes erkennen ob besagtes Schiff ein Frachter oder Zerstörer ist und im weiteren lesen genauer eingrenzen ob man es mit einem einfachen Todesgleiter oder gar mit einem Cor'ai-Gleiter zu tun hat
21
On 12 Aug 2010 at 14:22:16 CEST
-
tjoar... willst du die wahrheit wissen?
ICH BIN GOTT
die kann man so im Techtree nachlesen, sofern man die nötigen rechte dazu hat. da ich ein cooler tech-tree-helper bin, kann ich da alles einsehen und editieren^^
Nachtrag von SalSokar (12.08.2010, 16:24:03 Uhr):
Ah, da hab ich noch nicht geschaut ... dachte aus ner "offiziellen" Quelle ...
Thx =;->
PS: Ich hab auch die nötigen rechte, nur leider zu wenig Zeit.
ICH BIN GOTT
die kann man so im Techtree nachlesen, sofern man die nötigen rechte dazu hat. da ich ein cooler tech-tree-helper bin, kann ich da alles einsehen und editieren^^
Nachtrag von SalSokar (12.08.2010, 16:24:03 Uhr):
Ah, da hab ich noch nicht geschaut ... dachte aus ner "offiziellen" Quelle ...
Thx =;->
PS: Ich hab auch die nötigen rechte, nur leider zu wenig Zeit.
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
20
On 11 Aug 2010 at 22:34:27 CEST
-
die werden mit ihrem Namen bezeichnet. in ( Klammern ) steht nur eine kurze erklärung, dass man auch weis um was es sich handelt...
2. Mutterschiff heißt also nur, dass es eine verbesserte Version eines "mutterschiffes" darstellt
Nachtrag von SalSokar (12.08.2010, 11:55:52 Uhr):
Woher haste denn die Bezeichnungen für die "verbesserten" Mutterschiffe ?
Die kenn ich ja noch garnicht ...
2. Mutterschiff heißt also nur, dass es eine verbesserte Version eines "mutterschiffes" darstellt
Nachtrag von SalSokar (12.08.2010, 11:55:52 Uhr):
Woher haste denn die Bezeichnungen für die "verbesserten" Mutterschiffe ?
Die kenn ich ja noch garnicht ...
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
19
On 11 Aug 2010 at 22:26:41 CEST
-
Ja vielen dank. Sag mal werden die dann wenigstens beim "Fachbegriff" genannt oder 1.Mutterschiff, usw.?