Morning greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
8
On 10 Aug 2010 at 00:04:26 CEST
-
Ganz eindeutig Version A!
Da die "Größe" zum "Typ" (kreuzer/bomber/jäger) und nicht zum "Namen" (hatak/..) gehört. schließlich gibt es keinen Größe 2 Todesgleiter, womöglich aber schon einen größe 2 Abfangjäger.
Desweiteren sagt man ja nicht: "oh da kommt ein Goauld-Abfangjäger", sondern: "OH FUCK da kommt ein Todesgleiter!!", daher den Namen auf jeden Fall zu erst nennen.
Dass der "Name" (todesgleiter/hatak/prometheus) eine Klassifikation eines "Typs" ist, ist ja eigentlich klar. Da es nicht zu allen Namen passen würde, ein "-klasse" dranzuhängen, würde ich es weglassen, da man sonst mischen müsste, und das ist doof...
Da die "Größe" zum "Typ" (kreuzer/bomber/jäger) und nicht zum "Namen" (hatak/..) gehört. schließlich gibt es keinen Größe 2 Todesgleiter, womöglich aber schon einen größe 2 Abfangjäger.
Desweiteren sagt man ja nicht: "oh da kommt ein Goauld-Abfangjäger", sondern: "OH FUCK da kommt ein Todesgleiter!!", daher den Namen auf jeden Fall zu erst nennen.
Dass der "Name" (todesgleiter/hatak/prometheus) eine Klassifikation eines "Typs" ist, ist ja eigentlich klar. Da es nicht zu allen Namen passen würde, ein "-klasse" dranzuhängen, würde ich es weglassen, da man sonst mischen müsste, und das ist doof...
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
7
On 10 Aug 2010 at 01:20:07 CEST
-
Variante A
6
On 9 Aug 2010 at 23:03:32 CEST
-
Variante B
"-Klasse" weglassen
"-Klasse" weglassen
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
5
On 9 Aug 2010 at 22:48:16 CEST
-
Also auf jeden Fall möchte ich mich für die -Klasse Endung aussprechen.
Wenn ich mich für A oder B entscheiden müßte, würde ich für B voten.
Aus dem Grund, dass sich Menschen Kreuzer besser ließt als Menschen Prometheus(-Klasse), zu dem ließen sich durch Menschen + Schiffsart das Schiff erstmal grob zuordnen und dann die nächste Zeile ebend erst genauere Auskunft über das Schiff gibt. Was der Übersicht wohl gesonnener währe. So verliefe es von der allgemeinem zur spezifizierten Information.
Nachtrag (09.08.2010, 23:02:12 Uhr):
Zu den Klassen, stimmt für Jäger und Gleiter bräuchte man keine klassen, vielleicht wirklich nur bei den Kreuzern. Denn Raum-Fähre-Klasse zum Beispiel klingt echt blöd...
Wenn ich mich für A oder B entscheiden müßte, würde ich für B voten.
Aus dem Grund, dass sich Menschen Kreuzer besser ließt als Menschen Prometheus(-Klasse), zu dem ließen sich durch Menschen + Schiffsart das Schiff erstmal grob zuordnen und dann die nächste Zeile ebend erst genauere Auskunft über das Schiff gibt. Was der Übersicht wohl gesonnener währe. So verliefe es von der allgemeinem zur spezifizierten Information.
Nachtrag (09.08.2010, 23:02:12 Uhr):
Zu den Klassen, stimmt für Jäger und Gleiter bräuchte man keine klassen, vielleicht wirklich nur bei den Kreuzern. Denn Raum-Fähre-Klasse zum Beispiel klingt echt blöd...
----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
4
On 9 Aug 2010 at 22:30:19 CEST
-
ich würde sagen variante a ohne -klassen
außer vielleicht bei prometheus da das ja bei den menschen auch die bezeichnung für ein spezielles schiff ist
ansonsten hört sich z.b. todesgleiterklasse ziemlich blöd an finde ich
Editiert am 10.08.2010, 00:50:25 Uhr
außer vielleicht bei prometheus da das ja bei den menschen auch die bezeichnung für ein spezielles schiff ist
ansonsten hört sich z.b. todesgleiterklasse ziemlich blöd an finde ich
Editiert am 10.08.2010, 00:50:25 Uhr
3
On 9 Aug 2010 at 22:08:59 CEST
-
wäre für variante B...
einfach ma subjektiv geurteilt
einfach ma subjektiv geurteilt
2
On 9 Aug 2010 at 22:07:04 CEST
-
Ich würde Variante A wählen. Liest sich irgendwie besser.
Und ich würde auf jeden Fall ein "-Klasse" hinten anhängen.
Und ich würde auf jeden Fall ein "-Klasse" hinten anhängen.
1
On 9 Aug 2010 at 21:51:06 CEST
Klasse = Typ oder Klassifizierung?
Ich erlaube es mir mal, und nutze die Halle der Visionen für eine kleine Fragerunde. Ich kann mich einfach nicht entscheiden:
Ihr kennt ja die kleine Info zu einem Raumschiff, in welcher Schiffsname, Typ, Größe + Klassifizierung und Zustand untereinander aufgelistet sind. Zu finden bspw. in der Schiffsliste (Objektliste --> Schiffe).
Zur Zeit steht als Klassifizierung hinter der Größenangabe überall ein "(Unklassifiziert)".
Und damit sind wir auch schon beim Thema.
Ein Schiff soll zwei Kategorisierungen haben, einmal die spezielle Schiffsklasse und einmal die allgemeine Schiffsart.
Die Schiffsklasse bezeichnet im Prinzip die Hülle des Schiffs und seine speziellen Eigenschaften wie Wendigkeit, Frachtraum, etc.
Beispiele für Schiffsklassen, die auch bereits im TechTree zu finden sind:
Daedalus, Ha'tak, Raumfähre, Cerberus-Satellit, Sternenfestung, Todesgleiter, etc.
Die Schiffsart ist wie gesagt sehr viel allgemeiner und ist eher eine Hilfe für andere Völker zur einfachen Kategorisierung.
Beispiele für Schiffsarten sind:
Kreuzer, Zerstörer, Abfangjäger, Bomber, Abwehrsatellit, Transportschiff/Frachter, Raumstation, etc.
Nun zur eigentlichen Frage:
Was wird zu was in der oben genannten Info? Soll als "Typ" die Schiffsklasse genannt werden und als "Klassifizierung" die Schiffsart oder umgekehrt?
Bedenkt, dass dem "Typ" auch die Speziesbezeichnung vorangestellt werden muss.
Nachfolgend die zwei Möglichkeiten, die sich daraus ergeben...
...mit dem Beispiel der Prometheus-Klasse:
Variante A:
Stolz der Titanen
Menschen Prometheus (ODER Menschen Prometheus-Klasse)
Größe 3 (Kreuzer)
Zustand: 100%
Variante B:
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus-Klasse)
Zustand: 100%
...mit dem Beispiel des Todesgleiter:
Variante A:
Gleiter 123
Goa'uld Todesgleiter
Größe 1 (Abfangjäger)
Zustand: 100%
Variante B:
Gleiter 123
Goa'uld Abfangjäger
Größe 1 (Todesgleiter-Klasse)
Zustand: 100%
Bitte auch mit angeben, ob ihr den Typ/die Klassifizierung mit oder ohne "-Klasse" schöner findet.
Falls ihr eigene Ideen/Vorstellungen habt, gebt diese auch an.
Ihr kennt ja die kleine Info zu einem Raumschiff, in welcher Schiffsname, Typ, Größe + Klassifizierung und Zustand untereinander aufgelistet sind. Zu finden bspw. in der Schiffsliste (Objektliste --> Schiffe).
Zur Zeit steht als Klassifizierung hinter der Größenangabe überall ein "(Unklassifiziert)".
Und damit sind wir auch schon beim Thema.
Ein Schiff soll zwei Kategorisierungen haben, einmal die spezielle Schiffsklasse und einmal die allgemeine Schiffsart.
Die Schiffsklasse bezeichnet im Prinzip die Hülle des Schiffs und seine speziellen Eigenschaften wie Wendigkeit, Frachtraum, etc.
Beispiele für Schiffsklassen, die auch bereits im TechTree zu finden sind:
Daedalus, Ha'tak, Raumfähre, Cerberus-Satellit, Sternenfestung, Todesgleiter, etc.
Die Schiffsart ist wie gesagt sehr viel allgemeiner und ist eher eine Hilfe für andere Völker zur einfachen Kategorisierung.
Beispiele für Schiffsarten sind:
Kreuzer, Zerstörer, Abfangjäger, Bomber, Abwehrsatellit, Transportschiff/Frachter, Raumstation, etc.
Nun zur eigentlichen Frage:
Was wird zu was in der oben genannten Info? Soll als "Typ" die Schiffsklasse genannt werden und als "Klassifizierung" die Schiffsart oder umgekehrt?
Bedenkt, dass dem "Typ" auch die Speziesbezeichnung vorangestellt werden muss.
Nachfolgend die zwei Möglichkeiten, die sich daraus ergeben...
...mit dem Beispiel der Prometheus-Klasse:
Variante A:
Stolz der Titanen
Menschen Prometheus (ODER Menschen Prometheus-Klasse)
Größe 3 (Kreuzer)
Zustand: 100%
Variante B:
Stolz der Titanen
Menschen Kreuzer
Größe 3 (Prometheus-Klasse)
Zustand: 100%
...mit dem Beispiel des Todesgleiter:
Variante A:
Gleiter 123
Goa'uld Todesgleiter
Größe 1 (Abfangjäger)
Zustand: 100%
Variante B:
Gleiter 123
Goa'uld Abfangjäger
Größe 1 (Todesgleiter-Klasse)
Zustand: 100%
Bitte auch mit angeben, ob ihr den Typ/die Klassifizierung mit oder ohne "-Klasse" schöner findet.
Falls ihr eigene Ideen/Vorstellungen habt, gebt diese auch an.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...