Greetings, Guest
Friday, 3 May 2024
9
On 7 Apr 2011 at 14:31:01 CEST
-
@Atanamo:
Kannst du dazu kurz Stellung nehmen, ich warte mit dem Planen bis ich von dir eine zusage habe, nicht dass ich viel Arbeit vergebens mache ;)
Kannst du dazu kurz Stellung nehmen, ich warte mit dem Planen bis ich von dir eine zusage habe, nicht dass ich viel Arbeit vergebens mache ;)
8
On 5 Apr 2011 at 08:50:28 CEST
-
Ich hätte Zeit, ich könnte mir sonst mal eine Sttuktur für einen neuen Forum überlegen und ein Datenbankdiagramm erstellen, und dir dieses dann schicken...
Betreffend den BBCOdes habe ich kürzlich eine sehr nützliche Javascript Library gesehen:
CKEdtor - Diese Library ist Opensource und per Plugin kann man hier den Inhalt auch als BBCode speichern...
Betreffend den BBCOdes habe ich kürzlich eine sehr nützliche Javascript Library gesehen:
CKEdtor - Diese Library ist Opensource und per Plugin kann man hier den Inhalt auch als BBCode speichern...
7
On 3 Apr 2011 at 22:23:56 CEST
-
Ok, ich hab das Problem mit dem BBCode im Zitat gerade behoben. Bearbeiten von eigenen Topics sollte nun auch wieder funktionieren.
Hab mir die Sache mit den Unterforen nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Hatte dich falsch verstanden, dachte du meinst so ne Art Untergliederung der Kategorien, wobei alles auf der gleiches Seite steht. Aber dem ist ja nicht so...
Praktisch wären Unterforen allemal. Ich könnte mir speziell eine Archiv-Kategorie vorstellen, in der alle anderen Kategorien als Unterforen repräsentiert werden.
Aber wie gesagt, da kann man dann auch gleich das ganze Forum neu schreiben, denn:
Klar, man kann (und sollte) zwar eine weitere Tabelle für die Unterforen erstellen, doch damit ist es nicht getan. Das Forum ist nämlich bei der Speicherung der letzten Beiträge in hohem Maße redundant. Ein neuer Beitrag wird nicht nur einfach gespeichert, sondern der Autor usw. wird ebenfalls in der Topic-Tabelle und der Foren-Tabelle vermerkt. Ebenso sieht es mit Topics aus. Von der Beitragszählerei ganz zu schweigen.
Das ist damals wie gesagt furchtbar ungeschickt von mir gemacht worden (Grund war Performance) und eigentlich völlig überflüssig, wenn man sich eine bessere Tabellen-Struktur überlegt.
Eilig sehe ich das ganze allerdings nicht. Wenn man das Forum neu schreibt, muss man so oder so beim Update ein paar Abfragen schreiben, die den Inhalt der alten Tabellen in die neuen portieren. Das ist eigentlich kein Problem...
Hab mir die Sache mit den Unterforen nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Hatte dich falsch verstanden, dachte du meinst so ne Art Untergliederung der Kategorien, wobei alles auf der gleiches Seite steht. Aber dem ist ja nicht so...
Praktisch wären Unterforen allemal. Ich könnte mir speziell eine Archiv-Kategorie vorstellen, in der alle anderen Kategorien als Unterforen repräsentiert werden.
Aber wie gesagt, da kann man dann auch gleich das ganze Forum neu schreiben, denn:
Klar, man kann (und sollte) zwar eine weitere Tabelle für die Unterforen erstellen, doch damit ist es nicht getan. Das Forum ist nämlich bei der Speicherung der letzten Beiträge in hohem Maße redundant. Ein neuer Beitrag wird nicht nur einfach gespeichert, sondern der Autor usw. wird ebenfalls in der Topic-Tabelle und der Foren-Tabelle vermerkt. Ebenso sieht es mit Topics aus. Von der Beitragszählerei ganz zu schweigen.
Das ist damals wie gesagt furchtbar ungeschickt von mir gemacht worden (Grund war Performance) und eigentlich völlig überflüssig, wenn man sich eine bessere Tabellen-Struktur überlegt.
Eilig sehe ich das ganze allerdings nicht. Wenn man das Forum neu schreibt, muss man so oder so beim Update ein paar Abfragen schreiben, die den Inhalt der alten Tabellen in die neuen portieren. Das ist eigentlich kein Problem...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
6
On 18 Mar 2011 at 07:21:37 CET
-
Quote:
Ich habe es gerade bei meinem Topic "Interessantes zu Astrophysik" im Off-Topic probiert... Geht nicht. Wenn ich auf das Schloss drücke, komm ich in die normale Ansicht des Themas und kann "nur" einen neuen Beitrag abgeben.
(Meinen ersten Beitrag konnte ich aber noch editieren)
Quote:
Nun, man könnte ja eine Zwischentabelle "Subforums" erstellen, in welcher der Name der Tabelle des übergeordneten und des untergeordneten Forums steht.
Das ganze neuzuprogrammieren wäre sicher viel Aufwand, aber es fragt sich, ob es nicht besser ist, das möglichst früh zu tun, denn später wird es nur noch mehr Aufwand geben (wenn du selber schon sagst, dass der Forum eher suboptimal programmiert ist ;)).
Also wenn ich ehrlich sein soll... wenn ich die Forenstruktur mit dem eines anderen Forums (z.b. SciFi - Forum) vergleiche, dann ist dieser hier doch eher etwas unübersichtlich. Mit Unterforen kann man Foren besser strukturieren (Meine Meinung)
In den nächsten paar Monaten müsste ich wieder etwas mehr Zeit für solche Sachen haben... ;). Dann könnte ich mir an einem (oder mehreren) der genannten Punkten annemen :)
Selbst erstellte Topics editieren:
Das sollte eigentlich bereits möglich sein. Könnt ihr nicht das Schloss-Symbol anklicken? Falls nicht, ist das ein Bug.
Ich habe es gerade bei meinem Topic "Interessantes zu Astrophysik" im Off-Topic probiert... Geht nicht. Wenn ich auf das Schloss drücke, komm ich in die normale Ansicht des Themas und kann "nur" einen neuen Beitrag abgeben.
(Meinen ersten Beitrag konnte ich aber noch editieren)
Quote:
Unterforen innerhalb von Foren:
Das würde ich ablehnen. Dazu wäre ein größerer Umbau des Forums notwendig. Die Datenbank-Struktur ist dazu einfach nicht... naja, intelligent genug gewählt (damals wusste ich es nicht besser). Da wäre es vermutlich leichter, es ganz neu zu programmieren.^^
Zudem finde ich eine 3-Stufige Einteilung unübersichtlich. Ich hatte mich vor Jahren extra dagegen entschieden...
Nun, man könnte ja eine Zwischentabelle "Subforums" erstellen, in welcher der Name der Tabelle des übergeordneten und des untergeordneten Forums steht.
Das ganze neuzuprogrammieren wäre sicher viel Aufwand, aber es fragt sich, ob es nicht besser ist, das möglichst früh zu tun, denn später wird es nur noch mehr Aufwand geben (wenn du selber schon sagst, dass der Forum eher suboptimal programmiert ist ;)).
Also wenn ich ehrlich sein soll... wenn ich die Forenstruktur mit dem eines anderen Forums (z.b. SciFi - Forum) vergleiche, dann ist dieser hier doch eher etwas unübersichtlich. Mit Unterforen kann man Foren besser strukturieren (Meine Meinung)
In den nächsten paar Monaten müsste ich wieder etwas mehr Zeit für solche Sachen haben... ;). Dann könnte ich mir an einem (oder mehreren) der genannten Punkten annemen :)
5
On 18 Mar 2011 at 03:30:07 CET
-
Hmm, vorweg: Das Forum sehe ich derzeit mehr als zweitrangig^^
Wenn mal Flaute ist, könnte man sich aber sicher einiger der Vorschläge annehmen.
Paging Funktion in Themenübersicht:
Jow, warum nicht. Die Halle der Visionen bricht ja bspw. schon aus allen Nähten.
BB-Code Verschachtelung im Zitat:
Auch kein Problem. Das ist momentan eher ein Bug, denn ein fehlendes Feature^^
Selbst erstellte Topics editieren:
Das sollte eigentlich bereits möglich sein. Könnt ihr nicht das Schloss-Symbol anklicken? Falls nicht, ist das ein Bug.
Unterforen innerhalb von Foren:
Das würde ich ablehnen. Dazu wäre ein größerer Umbau des Forums notwendig. Die Datenbank-Struktur ist dazu einfach nicht... naja, intelligent genug gewählt (damals wusste ich es nicht besser). Da wäre es vermutlich leichter, es ganz neu zu programmieren.^^
Zudem finde ich eine 3-Stufige Einteilung unübersichtlich. Ich hatte mich vor Jahren extra dagegen entschieden...
Wenn mal Flaute ist, könnte man sich aber sicher einiger der Vorschläge annehmen.
Paging Funktion in Themenübersicht:
Jow, warum nicht. Die Halle der Visionen bricht ja bspw. schon aus allen Nähten.
BB-Code Verschachtelung im Zitat:
Auch kein Problem. Das ist momentan eher ein Bug, denn ein fehlendes Feature^^
Selbst erstellte Topics editieren:
Das sollte eigentlich bereits möglich sein. Könnt ihr nicht das Schloss-Symbol anklicken? Falls nicht, ist das ein Bug.
Unterforen innerhalb von Foren:
Das würde ich ablehnen. Dazu wäre ein größerer Umbau des Forums notwendig. Die Datenbank-Struktur ist dazu einfach nicht... naja, intelligent genug gewählt (damals wusste ich es nicht besser). Da wäre es vermutlich leichter, es ganz neu zu programmieren.^^
Zudem finde ich eine 3-Stufige Einteilung unübersichtlich. Ich hatte mich vor Jahren extra dagegen entschieden...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
4
On 18 Mar 2011 at 03:06:50 CET
Topic verschoben
[ Topic moved from "Halle der verlorenen Schriften (OffTopic)" ]
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
3
On 17 Mar 2011 at 21:41:25 CET
-
Quote from Yuri:
Das wird wohl nicht so einfach möglich sein, denn diese Beschrenkung ist auf Datenbank-Ebene. Es gibt die Möglichkeit das zu ändern, doch da musst du zuerst Atanamo davon überzeugen ;)
Quote from Yuri:
Ja, das wäre ein gutes Beispiel. Viele Foren verwenden ja Unterforen. Z.b. könnte man auch im Off-Topic Bereich einen Unterforum für Wissenschaftliche Sachen, einen für Sci-Fi Sachen, usw. einrichten
aber die Zeichen für die Signatur müssten vielleicht einwenig anghoben werden, weil die Codes fressen Zeichen^^
Das wird wohl nicht so einfach möglich sein, denn diese Beschrenkung ist auf Datenbank-Ebene. Es gibt die Möglichkeit das zu ändern, doch da musst du zuerst Atanamo davon überzeugen ;)
Quote from Yuri:
Die Unterforen wären praktisch für den Tech Tree bereich, für jede Rasse ein Unterforum.
Ja, das wäre ein gutes Beispiel. Viele Foren verwenden ja Unterforen. Z.b. könnte man auch im Off-Topic Bereich einen Unterforum für Wissenschaftliche Sachen, einen für Sci-Fi Sachen, usw. einrichten
2
On 17 Mar 2011 at 21:37:08 CET
-
Das mit dem Zitat und den Unterforen gefällt mir, aber die Zeichen für die Signatur müssten vielleicht einwenig anghoben werden, weil die Codes fressen Zeichen^^. Die Unterforen wären praktisch für den Tech Tree bereich, für jede Rasse ein Unterforum.
Das mit dem Titel anapssen hat mich schon ein paar mal gestört.
Wundert mich das heute kein Mod reinschaut zum verschieben......
Das mit dem Titel anapssen hat mich schon ein paar mal gestört.
Wundert mich das heute kein Mod reinschaut zum verschieben......
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
1
On 17 Mar 2011 at 12:46:11 CET
Forumsfunktionen
Mir sind da mal ein paar Ideen, bezüglich Funktionalitäten im Forum gekommen:
- Paging Funktion in Themenübersicht
- BB-Code Verschachtelung im Zitat
- Wenn man den ersten Post in einem Thread erstellt hat, und diesen editiert, so sollte man auch den Themen Titel anpassen können
- Unterforen inerhalb von Foren (k.A. ob bereits möglich)
*selber Arbeit geb* ^^
Addendum (17 Mar 2011, 13:46:40 CET):
Ooopps, falsches Forum, kann dies bitte jemand nach "Halle der Visionen" verschieben? thx
Edited on 17 Mar 2011, 14:18:59 CET
- Paging Funktion in Themenübersicht
- BB-Code Verschachtelung im Zitat
- Wenn man den ersten Post in einem Thread erstellt hat, und diesen editiert, so sollte man auch den Themen Titel anpassen können
- Unterforen inerhalb von Foren (k.A. ob bereits möglich)
*selber Arbeit geb* ^^
Addendum (17 Mar 2011, 13:46:40 CET):
Ooopps, falsches Forum, kann dies bitte jemand nach "Halle der Visionen" verschieben? thx
Edited on 17 Mar 2011, 14:18:59 CET