Greetings, Guest
Saturday, 18 May 2024
1
On 23 Jul 2011 at 13:02:44 CEST
Basisverteidigung
Basisverteidigung auf eigener Karteikarte
Grund für diesen Vorschlag;
- Die Eroberung der Pre-Beta hat gezeigt dass die meisten Basen kaum Platz für Verteidigungsgebäude boten *da jeder andere Funktionen nutzen musste*
so war es ein leichtes, die Herrschaft zu erklimmen.
Idee hinter diesem Feature:
- Jedem Basistyp eine bestimmte maximale und minimale Anzahl an Verteidigungsbauplätzen zur Verfügung zu stellen.
- Jede Basis könnte dann gut genutzt und dennoch stark verteidigt werden.
Erklärung:
- Jede Basis besitzt eine zusätzliche Karteikarte die sich Verteidigung nennt.
- Bei Gebäude kann keine Abwehrkanone oder Schildgenerator mehr gebaut werden.
- Bei Verteidigung kann kein normales Gebäude gebaut werden.
- Bei Verteidigung können Gebäude wie Abwehrkanonen und Schildgeneratoren gebaut werden.
- Für Verteidigungskarte erweitert sich ähnlich der Bauplätze der Gebäudekarte. (je nach Basistyp)
- Gebäudekarte wird ein wenig entlastet.
- Verteidigungskarte regt zum Ausbau der Verteidigung einer Basis an.
- Mehrere Verteidigungsgebäude problemlos möglich, da die Plätze für diese Gebäudetypen auf Verteidigungskarte reserviert sind.
So würde es aussehen:
Auf diesem Bild ist neben der Kartenbezeichnung "Gebäude" zu erknennen, dass eine Basis eine neue Karte besitzt;
Verteidigung
So würde es dann aussehen,... wie man unschwer erkennen kann, müssen die Schilde nun auf dieser Karte gebaut werden.
Dadurch ist für jede Basis *ob sie voll genutzt wird oder nicht*, eine gewisse Anzahl an Bauplätzen für Verteidigungsgebäude reserviert.
Erweiterungsmöglichkeiten:
- Wachturm: Steigert die Kampfkraft der Krieger in der Basis gegen einfallende Truppen.
- Panzertüren: Steigert die Lebenskraft der Krieger in der Basis gegen einfallende Truppen.
- Boden-Boden-Kanonen: Ermöglicht ein Abwehrfeuer gegen angreifende Belagerer.
Quote:
- Schutzräume: Vermindert die Verluste von Siedlern bei Kämpfen in der Basis (falls der Kampf gewonnen wird überleben so mehr Siedler)
- Fluchttunnel: Bei einfallenden Truppen und deutlicher Übermacht fliehen die Siedler und Krieger aus der Basis. (vielleicht liese sich das mit einer Einstellung dass diese über das Stargate zu einer anderen Welt verschwinden erweitern.)
Quote:
Addendum (23 Jul 2011, 13:16:30 CEST):
Erweitert man das ganze und fügt den PrimeBasen anfangs gleich ein paar Verteidigungsgebäude hinzu,....
wird auch das Problem mit den inaktiven Basen etwas gemildert,.. da es dann schwerer wird diese ohne größeren Aufwand zu erobern.
Addendum (23 Jul 2011, 13:18:03 CEST):
@Atanamo
Sry wenn dieser Vorschlag in irgendeiner Weise gegen deine Regeln verstoßen sollte,...
aber ich denke dass dies endlich ein Weg sein könnte um viele Probleme die schon oft ein Gesprächthema waren, zu beheben.
Alias; Inaktive
Alias; Erobern ohne Gegenwehr
Grund für diesen Vorschlag;
- Die Eroberung der Pre-Beta hat gezeigt dass die meisten Basen kaum Platz für Verteidigungsgebäude boten *da jeder andere Funktionen nutzen musste*
so war es ein leichtes, die Herrschaft zu erklimmen.
Idee hinter diesem Feature:
- Jedem Basistyp eine bestimmte maximale und minimale Anzahl an Verteidigungsbauplätzen zur Verfügung zu stellen.
- Jede Basis könnte dann gut genutzt und dennoch stark verteidigt werden.
Erklärung:
- Jede Basis besitzt eine zusätzliche Karteikarte die sich Verteidigung nennt.
- Bei Gebäude kann keine Abwehrkanone oder Schildgenerator mehr gebaut werden.
- Bei Verteidigung kann kein normales Gebäude gebaut werden.
- Bei Verteidigung können Gebäude wie Abwehrkanonen und Schildgeneratoren gebaut werden.
- Für Verteidigungskarte erweitert sich ähnlich der Bauplätze der Gebäudekarte. (je nach Basistyp)
- Gebäudekarte wird ein wenig entlastet.
- Verteidigungskarte regt zum Ausbau der Verteidigung einer Basis an.
- Mehrere Verteidigungsgebäude problemlos möglich, da die Plätze für diese Gebäudetypen auf Verteidigungskarte reserviert sind.
So würde es aussehen:
Auf diesem Bild ist neben der Kartenbezeichnung "Gebäude" zu erknennen, dass eine Basis eine neue Karte besitzt;
Verteidigung
So würde es dann aussehen,... wie man unschwer erkennen kann, müssen die Schilde nun auf dieser Karte gebaut werden.
Dadurch ist für jede Basis *ob sie voll genutzt wird oder nicht*, eine gewisse Anzahl an Bauplätzen für Verteidigungsgebäude reserviert.
Erweiterungsmöglichkeiten:
- Wachturm: Steigert die Kampfkraft der Krieger in der Basis gegen einfallende Truppen.
- Panzertüren: Steigert die Lebenskraft der Krieger in der Basis gegen einfallende Truppen.
- Boden-Boden-Kanonen: Ermöglicht ein Abwehrfeuer gegen angreifende Belagerer.
Quote:
- Strahlenstörsender: Verhindert das einfallen feindlicher Truppen durch Strahlentransporter.
- Torschutz-Kommando: Verhindert das einfallen feindlicher Truppen durchs Gate.
- Ringtransporter-Wache: Verhindert das einfallen feindlicher Truppen durch Ringtransporter.
Diese 3 hier könnte man vielleicht mit einem entsprechenden Wert versehen wo der Feind mit einem entsprechenden Gegenwert angreifen muss um die Verteidigung zu überwinden.
Beispielsweise:
- Mehr Strahlentransporter im Schiff
- Mehr Ringstransporter im Schiff
- Mehr Truppen durchs Gate schicken (hohe Verluste müssten einkalkuliert werden).
- Schutzräume: Vermindert die Verluste von Siedlern bei Kämpfen in der Basis (falls der Kampf gewonnen wird überleben so mehr Siedler)
- Fluchttunnel: Bei einfallenden Truppen und deutlicher Übermacht fliehen die Siedler und Krieger aus der Basis. (vielleicht liese sich das mit einer Einstellung dass diese über das Stargate zu einer anderen Welt verschwinden erweitern.)
Quote:
- Hangarverteidigung: Angriffsmöglichkeit um im Hangar geparkte feindliche schiffe zu zerstören.
Eventuell erweiterbar durch die Option Hangartore manuell öffnen und schließen zu müssen; bei geöffneten Hangartoren kann jeder landen wenn Schilde inaktiv sind, bei geschlossenen Hangartoren kann "niemand" landen, nicht mal ein eigenes Schiff.
Werden also Hangartore geöffnet und das Schild gesenkt, so kann man ein feindliches oder neutrales Schiff dass sich noch im Hangar befindet abheben lassen.
Oder man ermöglicht es einem Verbündeten zu landen.... je nachdem.
Addendum (23 Jul 2011, 13:16:30 CEST):
Erweitert man das ganze und fügt den PrimeBasen anfangs gleich ein paar Verteidigungsgebäude hinzu,....
wird auch das Problem mit den inaktiven Basen etwas gemildert,.. da es dann schwerer wird diese ohne größeren Aufwand zu erobern.
Addendum (23 Jul 2011, 13:18:03 CEST):
@Atanamo
Sry wenn dieser Vorschlag in irgendeiner Weise gegen deine Regeln verstoßen sollte,...
aber ich denke dass dies endlich ein Weg sein könnte um viele Probleme die schon oft ein Gesprächthema waren, zu beheben.
Alias; Inaktive
Alias; Erobern ohne Gegenwehr
2
On 23 Jul 2011 at 13:29:17 CEST
-
Blue, das ist bei weitem der beste Vorschlag, den du in letzter Zeit gebracht hast.
Es wäre wirklich sehr vorteilhaft, wenn man bei der großen Anzahl an Gebäuden, die die Forschung mittlerweile bietet, noch einen Ausweg zur guten Verteidigung hat. Es wäre v.a. eine Unterstützung für die Spieler, die am Anfang Pech mit ihren Gateadressen und dem Auffinden neuer besiedelbarer Planeten haben.
Ich sehe hier aber auch die Gefahr, dass Basen durch das Maximallimit an Verteidigungsgebäuden irgendwann eine standardisierte Verteidigung haben. Ein Problem stellt das dar, wenn du alle Plätze belegt hast, aber die Feuerkraft des Feindes trotzdem stärker ist.
Deshalb würde ich den Vorschlag mit einer Abänderung übernehmen:
Schilde und Abwehrwaffen sollten nach wie vor auch in der Gebäude-Registerkarte gebaut werden können (dann halt auf Kosten der Wirtschaft), meinetwegen dann mit höheren Kosten/höherem Bauaufwand als in der Verteidigungs-Karte.
Es wäre wirklich sehr vorteilhaft, wenn man bei der großen Anzahl an Gebäuden, die die Forschung mittlerweile bietet, noch einen Ausweg zur guten Verteidigung hat. Es wäre v.a. eine Unterstützung für die Spieler, die am Anfang Pech mit ihren Gateadressen und dem Auffinden neuer besiedelbarer Planeten haben.
Ich sehe hier aber auch die Gefahr, dass Basen durch das Maximallimit an Verteidigungsgebäuden irgendwann eine standardisierte Verteidigung haben. Ein Problem stellt das dar, wenn du alle Plätze belegt hast, aber die Feuerkraft des Feindes trotzdem stärker ist.
Deshalb würde ich den Vorschlag mit einer Abänderung übernehmen:
Schilde und Abwehrwaffen sollten nach wie vor auch in der Gebäude-Registerkarte gebaut werden können (dann halt auf Kosten der Wirtschaft), meinetwegen dann mit höheren Kosten/höherem Bauaufwand als in der Verteidigungs-Karte.
3
On 23 Jul 2011 at 13:32:53 CEST
-
Also gewissermaßen:
Kanonen und Schilde ähnlich wie bei Universalmodulen im Schiff?
Kanonen und Schilde ähnlich wie bei Universalmodulen im Schiff?
4
On 23 Jul 2011 at 13:35:19 CEST
-
Sozusagen - dann hat man auf jeden Fall Verteidigungsplätze sicher, aber im Notfall noch Raum zur Spezialisierung.
5
On 23 Jul 2011 at 13:44:32 CEST
-
gute idee mit dem Basisverteidigung als eigene Karteikarte
aber das Mehr Strahlentransporter/Ringe im Schiff finde ich nicht gut
....
nachdem ich von dir gehört wie leicht man mit dem Strahlentransporter
Fremde Base einnehmen kan wäre es doch besser (finde ich) das man ein Störsender erforschen kan (vor dem Beamen ) was ein Gebäude bauen ermöglicht das das Beamen komplett verhindert (EM-Schild Generator ..oder so was )
damit man beim einem Eroberung auch die Waffen einsetzt
dan hat Basisverteidigung auch mehr sinn
Addendum (23 Jul 2011, 14:33:08 CEST):
am ende wird es so sein das Blue ein extra Schiff bauen ( eine herkules oder so ) mit viele Strahlentransporter und wie in diese runde einfach in die base rein beamt und erobert
und dan kan man alle Plätze mit einem störender verbauen
entweder hat sein schiff mehr und kan beamen oder hat weniger und vernichtet einen weil man keine Plätze für Raumabwehr Waffen hat .
ich meine ab einem bestimmten Technologischen stand das beamen in die base mit einem extra schild komplett zu stören damit der gegner nicht einfach in die base sich reinbeamen kan und erobert
und die Krieger vom boden auf die base schicken muss oder mehrere runden den schild/EM-schild erst zerstören muss
bevor er beamen kan
aber das Mehr Strahlentransporter/Ringe im Schiff finde ich nicht gut
....
nachdem ich von dir gehört wie leicht man mit dem Strahlentransporter
Fremde Base einnehmen kan wäre es doch besser (finde ich) das man ein Störsender erforschen kan (vor dem Beamen ) was ein Gebäude bauen ermöglicht das das Beamen komplett verhindert (EM-Schild Generator ..oder so was )
damit man beim einem Eroberung auch die Waffen einsetzt
dan hat Basisverteidigung auch mehr sinn
Addendum (23 Jul 2011, 14:33:08 CEST):
am ende wird es so sein das Blue ein extra Schiff bauen ( eine herkules oder so ) mit viele Strahlentransporter und wie in diese runde einfach in die base rein beamt und erobert
und dan kan man alle Plätze mit einem störender verbauen
entweder hat sein schiff mehr und kan beamen oder hat weniger und vernichtet einen weil man keine Plätze für Raumabwehr Waffen hat .
ich meine ab einem bestimmten Technologischen stand das beamen in die base mit einem extra schild komplett zu stören damit der gegner nicht einfach in die base sich reinbeamen kan und erobert
und die Krieger vom boden auf die base schicken muss oder mehrere runden den schild/EM-schild erst zerstören muss
bevor er beamen kan
6
On 23 Jul 2011 at 13:48:31 CEST
-
Habe ich doch denke ich in Beitrag 1 gut erklärt oder?
Addendum (23 Jul 2011, 13:49:54 CEST):
Da ist es gewissermaßen schon enthalten dass man für einen Wert einen Gegenwert braucht.....
Sozusagen muss man sein Schiff entweder auf Transportfähigkeit beschränken, oder man verzichtet darauf um in dem Schiff Waffen und Schilde zu haben.
Rechne einfach mal wie schwer es wird mit Strahlentransporter wenn der Feind sowieso Schilde in der Basis hat
+ die Strahlenstörsender..... !!
Addendum (23 Jul 2011, 13:49:54 CEST):
Da ist es gewissermaßen schon enthalten dass man für einen Wert einen Gegenwert braucht.....
Sozusagen muss man sein Schiff entweder auf Transportfähigkeit beschränken, oder man verzichtet darauf um in dem Schiff Waffen und Schilde zu haben.
Rechne einfach mal wie schwer es wird mit Strahlentransporter wenn der Feind sowieso Schilde in der Basis hat
+ die Strahlenstörsender..... !!
7
On 23 Jul 2011 at 13:51:32 CEST
-
Den Vorschlag von Blue find ich seeehr gut =)
wäre schön ein bisschen mehr möglichkeiten für den basisaufbau dadurch zu haben ;-)
mal schauen was At dazu sagt ob es möglich ist oder nicht^^
wäre schön ein bisschen mehr möglichkeiten für den basisaufbau dadurch zu haben ;-)
mal schauen was At dazu sagt ob es möglich ist oder nicht^^
Ehre sei den Ori, denn die Ori sind die einzige Macht im Universum.Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht
8
On 23 Jul 2011 at 15:05:39 CEST
-
Also ich finde den Vorschlag(kommt ja nicht zu ersten mal^^) auch an sich gut allerdings sehe ich die Gefahr, dass eine Großstadt damit zur uneinnehmbaren festung wird...
Mit den reduzierten Schiffswaffen und den zusätzlichen Verteidigungsbauplätzen bin ich da etwas skeptisch...
Wann man dem entsprechend die Bauplatzzahl der normalen Karteikarte etwas runter schraubt dann kann ich mich auch sehr gut mit sowas anfreunden.
Mit den reduzierten Schiffswaffen und den zusätzlichen Verteidigungsbauplätzen bin ich da etwas skeptisch...
Wann man dem entsprechend die Bauplatzzahl der normalen Karteikarte etwas runter schraubt dann kann ich mich auch sehr gut mit sowas anfreunden.
9
On 23 Jul 2011 at 15:36:55 CEST
-
Die Bauplätze bei Verteidigung variiert je nach Basistyp;
Beispiel:
Großstadt 10
Prime 20
Bunkeranlage 25
Bastion 30
Antigravitationsbasis 15
etc....
Werte muss man halt entsprechend anpassen,... aber ne Großstadt wäre da nicht die überlegenere Basis XD
Beispiel:
Großstadt 10
Prime 20
Bunkeranlage 25
Bastion 30
Antigravitationsbasis 15
etc....
Werte muss man halt entsprechend anpassen,... aber ne Großstadt wäre da nicht die überlegenere Basis XD
10
On 23 Jul 2011 at 15:45:24 CEST
Ok
Bei so vielen Verteidigungsplätzen schon aber mal im Ernst womit willst du den ne Prime erobern , die 80.000 Schildestärke und 45.000 Feuerkraft hat(verbesserte Goa Verteidigung???
Das krigt ja ein einzelner Spieler wirklich nur abartigst schwer hin...
Obwohl bietet auch neue perspektiven...(die Goa'uldherscher kooperieren um eine Menschen Primebase ein zu nehmen...^^) klingt interessant.
Ok du hast mich überzeugt... Gute Idee
Das krigt ja ein einzelner Spieler wirklich nur abartigst schwer hin...
Obwohl bietet auch neue perspektiven...(die Goa'uldherscher kooperieren um eine Menschen Primebase ein zu nehmen...^^) klingt interessant.
Ok du hast mich überzeugt... Gute Idee