Morning greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
3
On 9 Oct 2011 at 10:02:22 CEST
-
Ja ich weiß ich habe bei der Formulierung einweing geschlammt.
Mein Grundgedanke ist seinen Verbündeten seine eigenen Truppen für kurze Zeit zur verfügen zustellen, um z.B. einen Angriff zu verhindern.
Mein Grundgedanke ist seinen Verbündeten seine eigenen Truppen für kurze Zeit zur verfügen zustellen, um z.B. einen Angriff zu verhindern.
2
On 8 Oct 2011 at 23:21:20 CEST
-
Kann dir nicht ganz folgen...
Könntest du das nochmal eins nach dem anderen erklären?
Aber generell sehe ich das schwarz ;-)
Könntest du das nochmal eins nach dem anderen erklären?
Aber generell sehe ich das schwarz ;-)
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
1
On 8 Oct 2011 at 22:13:24 CEST
Unterstützungstruppen für Alliierte
Meine Idee ist das man seinen Alliierten ,für sage ich mal Max. 50 Runden, seine Krieger überläst. Also werden die Unterstützungstruppen ,z.B.für die gesetzen 20 Runden, zu denn Truppen vom Unterstützen. Jedoch können sie nur für den Kampf eingesetzt werden ( Erobern/Mann-zu-Mann Kampf).
Besetzung für Gebäube ist nicht im Sinne dieser Idee und dem besitz von erbeuteten Materialien (z.B. Gefangen) gehören dem der diese Truppen befehlt.
Aber wie wird das geregelt wenn nur die Anzahl der Truppen zurück bleibt die der Unterstützer gestellt hat und das Limit überschritten ist?
Besetzung für Gebäube ist nicht im Sinne dieser Idee und dem besitz von erbeuteten Materialien (z.B. Gefangen) gehören dem der diese Truppen befehlt.
Aber wie wird das geregelt wenn nur die Anzahl der Truppen zurück bleibt die der Unterstützer gestellt hat und das Limit überschritten ist?