Morning greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
6
On 9 Nov 2011 at 18:00:48 CET
-
Öhm, zu den Flotten: Der Flottenname ist bei jedem Schiffname als Tooltip unter der Flotten-Nr hinterlegt.
Zu den Filtern:
Ich verstehe dich so, die Basis-Verwendungsgruppen als extra Punkte in den vorhandenen Filterlisten aufzuführen. Also bspw:
########
Basis
- Basisname
- Basis-Typ
- ...
Abbaubasis (Filter)
Werftbasis (Filter)
Versorgungsbasis (Filter)
...
########
Das geht natürlich, sehe ich aber nicht sehr praktisch an, denn man kann dann für einen ausgewählten Filter nicht explizit nach bspw. Basis-Typ sortieren.
Sinnvoll wäre es eher, für jeden Filter die Standardsortiermöglichkeiten darunter zu haben. Nur dann explodiert das Auswahlmenü...
Und wen man solche Verwendungsgruppen für Schiffe einführen will, gibt es das gleiche Problem in extrem.
Aktuell sieht man es ja anhand der Filter für Schiff-Arten (Raumjäger, Großraumschiff, etc.). Wenn man zu diesen noch zusätzlich die Verwendungsgruppen reinnimmt, ist alles überfüllt.
Daher suche ich nach einer Möglichkeit*, eine Art Hauptfilter anzubieten, der die Liste grundsätzlich vor-filtert. Das würde die Auswahlmenüs für Sortierung und Subfilter stark entlasten.
*: Damit meine ich: "Welche Schaltflächen könnte man wo genau anbringen?"
Addendum (12 Nov 2011, 18:07:47 CET):
Ich warte hier noch auf Rückmeldung und Ideen... Möglichst auch mal von anderen Leuten^^
Zu den Filtern:
Ich verstehe dich so, die Basis-Verwendungsgruppen als extra Punkte in den vorhandenen Filterlisten aufzuführen. Also bspw:
########
Basis
- Basisname
- Basis-Typ
- ...
Abbaubasis (Filter)
Werftbasis (Filter)
Versorgungsbasis (Filter)
...
########
Das geht natürlich, sehe ich aber nicht sehr praktisch an, denn man kann dann für einen ausgewählten Filter nicht explizit nach bspw. Basis-Typ sortieren.
Sinnvoll wäre es eher, für jeden Filter die Standardsortiermöglichkeiten darunter zu haben. Nur dann explodiert das Auswahlmenü...
Und wen man solche Verwendungsgruppen für Schiffe einführen will, gibt es das gleiche Problem in extrem.
Aktuell sieht man es ja anhand der Filter für Schiff-Arten (Raumjäger, Großraumschiff, etc.). Wenn man zu diesen noch zusätzlich die Verwendungsgruppen reinnimmt, ist alles überfüllt.
Daher suche ich nach einer Möglichkeit*, eine Art Hauptfilter anzubieten, der die Liste grundsätzlich vor-filtert. Das würde die Auswahlmenüs für Sortierung und Subfilter stark entlasten.
*: Damit meine ich: "Welche Schaltflächen könnte man wo genau anbringen?"
Addendum (12 Nov 2011, 18:07:47 CET):
Ich warte hier noch auf Rückmeldung und Ideen... Möglichst auch mal von anderen Leuten^^
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
5
On 9 Nov 2011 at 15:10:24 CET
-
Grob bezeichnet wäre es ein Filtersystem für eine Namensgebung der Basen.
Hierfür währe ein 2. Feld für einen zusätzlichen Namen notwendig.
Die Namen die in diesem Feld stehen können werden aus einer fixen Auswahlliste vorgegeben.
Geht man dann auf Objektliste und blendet entsprechende Namen durch den Filter aus bleiben nur noch die restlichen übrig.
Bei mehreren Basen könnte man so einfacher alle seine, als Forschungsbasen, benannten Basen rausfiltern lassen.
Ich sehe so eine Erweiterung sinnvoll, da es einem ab einer bestimmten Anzahl an Basen an Übersicht mangeld....
und man will ja nicht für mögliche Feinde offensichtliche Namen verwenden.
Gleiches auch bei Schiffen und schon könnte man sogar mehrere Jäger in Untergruppen unterteilen ohne extrige Flotten erstellen zu müssen.
Außerdem ist der Flottennamen leider nicht auf der Objektansicht sichtbar sonder muss aufwendig über das Cockpitt bzw. Brücken Kärtchen speziell nachgelesen werden.
Manche haben damit vielleicht weniger Erfahrungen gemacht, aber letzte Galaxie hatte ich für 11 Prometheusschiffe einzelne Jägerflotten zu je 8 Jägern.
Da ständig nachschauen zu müssen welche Staffel jetzt zu welcher Promi gehört war mehr als nur aufwendig....
hätte ich das aber nicht gemacht, so wäre es vermutlich passiert dass 2 Staffeln auf einer Promi zum Landeanflug angesetzt hätten.
Hierfür währe ein 2. Feld für einen zusätzlichen Namen notwendig.
Die Namen die in diesem Feld stehen können werden aus einer fixen Auswahlliste vorgegeben.
Geht man dann auf Objektliste und blendet entsprechende Namen durch den Filter aus bleiben nur noch die restlichen übrig.
Bei mehreren Basen könnte man so einfacher alle seine, als Forschungsbasen, benannten Basen rausfiltern lassen.
Ich sehe so eine Erweiterung sinnvoll, da es einem ab einer bestimmten Anzahl an Basen an Übersicht mangeld....
und man will ja nicht für mögliche Feinde offensichtliche Namen verwenden.
Gleiches auch bei Schiffen und schon könnte man sogar mehrere Jäger in Untergruppen unterteilen ohne extrige Flotten erstellen zu müssen.
Außerdem ist der Flottennamen leider nicht auf der Objektansicht sichtbar sonder muss aufwendig über das Cockpitt bzw. Brücken Kärtchen speziell nachgelesen werden.
Manche haben damit vielleicht weniger Erfahrungen gemacht, aber letzte Galaxie hatte ich für 11 Prometheusschiffe einzelne Jägerflotten zu je 8 Jägern.
Da ständig nachschauen zu müssen welche Staffel jetzt zu welcher Promi gehört war mehr als nur aufwendig....
hätte ich das aber nicht gemacht, so wäre es vermutlich passiert dass 2 Staffeln auf einer Promi zum Landeanflug angesetzt hätten.
4
On 6 Nov 2011 at 18:03:29 CET
-
Meine Hand ist ja schon abgerissen, das wisst ihr, oder?^^
Filter einbauen ist kurz gesagt furchtbar. Wo soll das hinpassen?
Wer benötigt das? Welche Funktionstypen soll es geben?
Fragen über Fragen...
Versteht mich nicht falsch, ich sehe es durchaus als praktisch an. Aber ich weiß nicht, wie es sich mit dem aktuellen Konzept der Sortierung und Filterung der Objektlisten verbinden lässt...
Filter einbauen ist kurz gesagt furchtbar. Wo soll das hinpassen?
Wer benötigt das? Welche Funktionstypen soll es geben?
Fragen über Fragen...
Versteht mich nicht falsch, ich sehe es durchaus als praktisch an. Aber ich weiß nicht, wie es sich mit dem aktuellen Konzept der Sortierung und Filterung der Objektlisten verbinden lässt...
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
3
On 26 Oct 2011 at 22:20:16 CEST
-
nein...
Sortierfunktion ist keine Filterfunktion
Filterfunktion beschreibt genau was durchgelassen wird und was nicht
Sortierfunktion sortiert einfach nach einem gewissen Schema wie "Namen, Datum, etc."
Diese Variante der Filterfunktion soll es ermöglichen die vorgegebenen Filterbezeichnungen zu nutzen um nur bestimmte Basentypen anzeigen zu lassen....
allerdings sollen diese Form von Basentypen von den Spielern an die Basen vergeben werden dürfen.
bsp.:
- Goa'uld Hauptbasis
##Basistyp: "Forschungsbasis"
- Goa'uld Antigravitationsbasis
##Basistyp: "Forschungsbasis"
- Goa'uld Standardbasis
##Basistyp: "Rohstoffförderungsbasis" / od. "Abbaubasis"
Gehe ich jetzt auf den Objektlistenfilter und nehme den Haken von Rohstoffförderungsbasis weg,
so werden mir nur noch jene Basen angezeigt die "ICH" als Forschungsbasis gekennzeichnet habe.
Filter:
Alle: Nein
Forschungsbasen: Ja
Abbaubasen: Nein
Kampfbasen: Nein
Allrounder: Nein
Vermehrungsbasen: Nein
Lagerungsbasen: Nein
Ein einfaches aber praktisches Basensystem.
Sortierfunktion ist keine Filterfunktion
Filterfunktion beschreibt genau was durchgelassen wird und was nicht
Sortierfunktion sortiert einfach nach einem gewissen Schema wie "Namen, Datum, etc."
Diese Variante der Filterfunktion soll es ermöglichen die vorgegebenen Filterbezeichnungen zu nutzen um nur bestimmte Basentypen anzeigen zu lassen....
allerdings sollen diese Form von Basentypen von den Spielern an die Basen vergeben werden dürfen.
bsp.:
- Goa'uld Hauptbasis
##Basistyp: "Forschungsbasis"
- Goa'uld Antigravitationsbasis
##Basistyp: "Forschungsbasis"
- Goa'uld Standardbasis
##Basistyp: "Rohstoffförderungsbasis" / od. "Abbaubasis"
Gehe ich jetzt auf den Objektlistenfilter und nehme den Haken von Rohstoffförderungsbasis weg,
so werden mir nur noch jene Basen angezeigt die "ICH" als Forschungsbasis gekennzeichnet habe.
Filter:
Alle: Nein
Forschungsbasen: Ja
Abbaubasen: Nein
Kampfbasen: Nein
Allrounder: Nein
Vermehrungsbasen: Nein
Lagerungsbasen: Nein
Ein einfaches aber praktisches Basensystem.
2
On 26 Oct 2011 at 11:57:33 CEST
Eigen-Sortier-Funktion
Also Quasi ne Art Selbst-Sortierung.
Bsp. gibt es 9 Slots, die man selber benennen kann
(von mir aus farblich weiß, schwarz und alle 7 Farben)
in Schiffe, Waffen, Lager, etc.pp.
und danach kann man dann jede Basis da nen Haken verpassen, für was Sie genutzt wird, auch Mehrfachnennung möglich.
Somit kann man dann suchen nach allen die Schiffe bauen o.ä.
Bsp. gibt es 9 Slots, die man selber benennen kann
(von mir aus farblich weiß, schwarz und alle 7 Farben)
in Schiffe, Waffen, Lager, etc.pp.
und danach kann man dann jede Basis da nen Haken verpassen, für was Sie genutzt wird, auch Mehrfachnennung möglich.
Somit kann man dann suchen nach allen die Schiffe bauen o.ä.
ERST denken, DANN posten ...
1
On 22 Oct 2011 at 11:22:27 CEST
Basen-Filter-Option
Herkunft:
Vielen ist es vielleicht schon vorgekommen, dass ab einer gewissen Anzahl von Basen die Übersicht stark leidet.
Teils weis man nicht mehr wo was ist und welche Basis für was gut ist....
doch ist es nicht wirklich gut einer Basis den Namen anhand ihrer Funktion zuzuordnen, da dadurch nur der Feind umso deutlicher weiß was ihn dann erwarten würde.
Vorschlag:
- Basen-Funktions-Auswahl
In einer Basis sollte eine zusätzliche Option zu finden sein in der aus mehreren Aufgabenbereichen ausgewählt werden kann wofür diese Basis steht.
(Schiffbau, Ausbildung, Vermehrung, Forschung, Verteidigung, Allrounder,.....)
Je nach ausgewähltem Funktionstyp ist dadurch genau gekennzeichnet zu welchen Aufgabentypen diese Basis gezählt wird.
Dies ist insofern wichtig für -->
- Objektlisten-Basistypen-Filter
Man kann ja zur Zeit nur "sortieren", doch wäre es sicherlich nicht verkehrt in Kombination der Basen-Funktions-Auswahl einen Filter einzubauen,
wodurch dem Benutzer ermöglicht wird genau die Basentypen ein und auszublenden die er momentan sucht.
Würde man so als nur die "Lagerbasen" anzeigen klicken,
so würden all jene Basen in der Liste angezeigt die man bereits zuvor als Lagerbasen gekennzeichnet hat,
jeder ausgeblendete Basistyp wird dann nicht angezeigt.
Das ganze wäre insofern sehr hilfreich, wenn man viele Basen besitzt und vor allem speziallisiert ausbaut um sein Reich zu verwalten.
Im großen und ganzen ist dies nur ein Luxus-Vorschlag für Objektlisten-Filter....
wenn er also zu viel Aufwand wär, dann kann er ruhig abgelehnt werden.
Vielen ist es vielleicht schon vorgekommen, dass ab einer gewissen Anzahl von Basen die Übersicht stark leidet.
Teils weis man nicht mehr wo was ist und welche Basis für was gut ist....
doch ist es nicht wirklich gut einer Basis den Namen anhand ihrer Funktion zuzuordnen, da dadurch nur der Feind umso deutlicher weiß was ihn dann erwarten würde.
Vorschlag:
- Basen-Funktions-Auswahl
In einer Basis sollte eine zusätzliche Option zu finden sein in der aus mehreren Aufgabenbereichen ausgewählt werden kann wofür diese Basis steht.
(Schiffbau, Ausbildung, Vermehrung, Forschung, Verteidigung, Allrounder,.....)
Je nach ausgewähltem Funktionstyp ist dadurch genau gekennzeichnet zu welchen Aufgabentypen diese Basis gezählt wird.
Dies ist insofern wichtig für -->
- Objektlisten-Basistypen-Filter
Man kann ja zur Zeit nur "sortieren", doch wäre es sicherlich nicht verkehrt in Kombination der Basen-Funktions-Auswahl einen Filter einzubauen,
wodurch dem Benutzer ermöglicht wird genau die Basentypen ein und auszublenden die er momentan sucht.
Würde man so als nur die "Lagerbasen" anzeigen klicken,
so würden all jene Basen in der Liste angezeigt die man bereits zuvor als Lagerbasen gekennzeichnet hat,
jeder ausgeblendete Basistyp wird dann nicht angezeigt.
Das ganze wäre insofern sehr hilfreich, wenn man viele Basen besitzt und vor allem speziallisiert ausbaut um sein Reich zu verwalten.
Im großen und ganzen ist dies nur ein Luxus-Vorschlag für Objektlisten-Filter....
wenn er also zu viel Aufwand wär, dann kann er ruhig abgelehnt werden.