Morning greetings, Guest
Sunday, 5 May 2024
10
On 18 Dec 2011 at 22:57:51 CET
-
Muss hier auchnochmal was sagen^^
Also das sich schwaze Löcher um eine größere Graviationsquelle drehen ist logisch...
Und die Sternrotationsgeschichte war ja nur deshalb so kompliziert weil Sterne kolodiert sind...(ich weiß nicht wie das Skript das hinbekommen hat)
Wenn sich alle Sterne mit der selben Bogengeschwindigkeit bewegen kommt es zu keinen Kolosionen mehr...(dabei kann man ka noch miteinbeziehen, das sich zentrumsnahe Sterne geringfügig langsamer drehen als zentrumsferne)
-Hätte zur Folge, dass es im Zentrum einer Galaxie über einen langen zeitraum von mehreren tausend Runden kaum veränderungen gibt
=> Das Hauptproblem das es zu Kollisionen kommt ist gelöst weil nach außen viel mehr Platz ist
Entspricht übrigends den neusten Forschungsergebnissen die Sterne am Rand einer Galaxie sind schneller als die im Zentrum.
So zurück zu den wandernden Löchern...
-Ja es war beabsichtigt, dass diese Planeten und Sterne vernichten aber nur wenn sie diesen tatschlich zu nahe kommen...(ansonsten nur die Zeiterweiterung)
-Sie sollennicht kreisförmig um das Zentrum rotieren
-ich schlage eine Bahn vor wie sie Kometen beschreiben
-Sie sind genau wie Gaiaobjekte auch einfach ein Feature
-Sie beginnen ihre Bahn am rande der Galakarte und sollen erst nach min 300 Runden hypothetisch die ersten Sternbahnen kreuzen(damit sich jedes theoretisch betroffene Volk per Schiff retten kann...)
Hoffe damit wurde jetz das eine oder andere klarer^^
Und nochwas wenn es im Zentrum ein galaktisches schwarzes Loch gibt warum bauen wir dann keines ins Spiel ein? das Zentrum ist unschiffbar ;)
Also das sich schwaze Löcher um eine größere Graviationsquelle drehen ist logisch...
Und die Sternrotationsgeschichte war ja nur deshalb so kompliziert weil Sterne kolodiert sind...(ich weiß nicht wie das Skript das hinbekommen hat)
Wenn sich alle Sterne mit der selben Bogengeschwindigkeit bewegen kommt es zu keinen Kolosionen mehr...(dabei kann man ka noch miteinbeziehen, das sich zentrumsnahe Sterne geringfügig langsamer drehen als zentrumsferne)
-Hätte zur Folge, dass es im Zentrum einer Galaxie über einen langen zeitraum von mehreren tausend Runden kaum veränderungen gibt
=> Das Hauptproblem das es zu Kollisionen kommt ist gelöst weil nach außen viel mehr Platz ist
Entspricht übrigends den neusten Forschungsergebnissen die Sterne am Rand einer Galaxie sind schneller als die im Zentrum.
So zurück zu den wandernden Löchern...
-Ja es war beabsichtigt, dass diese Planeten und Sterne vernichten aber nur wenn sie diesen tatschlich zu nahe kommen...(ansonsten nur die Zeiterweiterung)
-Sie sollennicht kreisförmig um das Zentrum rotieren
-ich schlage eine Bahn vor wie sie Kometen beschreiben
-Sie sind genau wie Gaiaobjekte auch einfach ein Feature
-Sie beginnen ihre Bahn am rande der Galakarte und sollen erst nach min 300 Runden hypothetisch die ersten Sternbahnen kreuzen(damit sich jedes theoretisch betroffene Volk per Schiff retten kann...)
Hoffe damit wurde jetz das eine oder andere klarer^^
Und nochwas wenn es im Zentrum ein galaktisches schwarzes Loch gibt warum bauen wir dann keines ins Spiel ein? das Zentrum ist unschiffbar ;)
9
On 18 Dec 2011 at 21:08:55 CET
-
bzgl. anti-grav gedöhns.
wie wäre es dann mit einer Art Waffe die ein Feld um den Kern des schwarzen Loches generiert und dieses dann manipuliert? also auch z.B. eine Gravitation im inneren des schwarzen lochs auslöst.
Siehe Asgard-Zeitfelder. Diese wirken eben nur temporär da sie nur eine gewisse Energie haben und vllt. nur wenige sekunden halten aber einem Schiff genügend Zeit geben zu Wenden und zu entkommen oder Hyperraum zu aktivieren.
wie wäre es dann mit einer Art Waffe die ein Feld um den Kern des schwarzen Loches generiert und dieses dann manipuliert? also auch z.B. eine Gravitation im inneren des schwarzen lochs auslöst.
Siehe Asgard-Zeitfelder. Diese wirken eben nur temporär da sie nur eine gewisse Energie haben und vllt. nur wenige sekunden halten aber einem Schiff genügend Zeit geben zu Wenden und zu entkommen oder Hyperraum zu aktivieren.
8
On 18 Dec 2011 at 21:01:33 CET
-
Also AntriGrav-Schilde sind zwar denkbar, aber würden auch einem schwarzen Loch nichts entgegen zu setzen haben:
Man müsste die gleiche Gravitation, nur eben negativ, aufbringen, um beide Kräfte aufzuheben. Das heißt, der AntiGrav-Schild müsste entweder eine Masse von der eines schwarzen Loches "generieren" (Was übel ausgehen würde), oder die Energie aufbringen, um die gleiche Stärke eines Gravitationsfelds aufzubauen. Diese Menge Energie kann aufgrund des Energieerhaltungssatz nur die gleiche sein, die ein schwarzes Loch potentiell bereitstellt. Und das ist viel Energie... sehr viel... so verdammt viel, dass man damit ein Supergate betreiben konnte. So viel, dass es selbst im SG-Universum wohl keine vergleichbare Energiequelle gibt, die es mit dieser Menge aufnimmt.
Außerdem würde ein solches AntiGrav-Feld nicht nur dem Schwarzen Loch entgegen wirken, sondern auch dem Planeten, auf dem es generiert wird: Alles innerhalb des Feldes würde wie durch eine Implosion zusammengedrückt werden. Ergo würde sich der Schildgenerator selbst vernichten.^^
Das nur zur inneren Logik von SciFi. Mir ist sowas wichtig, es gibt schon genug dämlich SciFi-Storys, wo sich jeder logisch denkende Mensch einfach nur umbringen kann, wenn er das hört/sieht/liest (Beispiel The Core, Sunshine, etc.).
=======
Generell finde ich die Idee von wandernden schwarzen Löchern zwar nicht schlecht, doch es wäre mehr Arbeit als man glaubt.
In der ehemaligen Sternrotation wurden Sterne einfach um das Galaxie-Zentrum gedreht. Man könnte das auf schwarze Löcher einschrenken, aber ich sehe da einige Probleme:
Es wird auf jeden Fall passieren, dass ein Loch auch einem Stern zu nahe kommen kann. Logischerweise müsste der Stern dabei vernichtet werden - samt Planetensystem. Ebenso würde das Streifen eines Planeten bereits den Untergang desselbigen bedeuten. Da würden nicht nur Basen und Truppen auf seiner Oberfläche drauf gehen, sondern der gesamte Planet.
Wenn man jetzt bedenkt, dass sich ein Loch kreisförmig durch die Galaxie bewegen würde, würde es eine Spur der Verwüstung hinterlassen: Es entstünde eine tote, kreisförmige Zone, in der weder Sterne noch Planeten auffindbar wären.
Alles gut und schön, aber was bringt das? Jeder lebt in Angst und keiner kann etwas dagegen tun.
Zumal es fraglich wäre, warum sich Schwarze Löcher eigentlich bewegen, aber keine anderen Sterne... Die ursprüngliche Sternrotation simulierte ja die Bewegung um ein imaginäres galaktisches schwarzes Loch im Galaxie-Zentrum (Man vermutet bspw. auch eines im Zentrum der Milchstraße), wodurch die Sterne selbst einen Orbit um dieses Zentrum haben und es umkreisen.
Da es aber in Realität unglaublich langsam geschieht und es im Spiel total hinderlich war, hab ich die Idee aufgegeben.
Ergo stehen schwarze Löcher nun auch still.
Außerdem bin ich überfragt, ob es überhaupt physikalisch korrekt ist, dass kleine Löcher vom Gravitationsfeld eines galaktischen schwarzen Lochs eingefangen werden und sich somit bewegen?
Man müsste die gleiche Gravitation, nur eben negativ, aufbringen, um beide Kräfte aufzuheben. Das heißt, der AntiGrav-Schild müsste entweder eine Masse von der eines schwarzen Loches "generieren" (Was übel ausgehen würde), oder die Energie aufbringen, um die gleiche Stärke eines Gravitationsfelds aufzubauen. Diese Menge Energie kann aufgrund des Energieerhaltungssatz nur die gleiche sein, die ein schwarzes Loch potentiell bereitstellt. Und das ist viel Energie... sehr viel... so verdammt viel, dass man damit ein Supergate betreiben konnte. So viel, dass es selbst im SG-Universum wohl keine vergleichbare Energiequelle gibt, die es mit dieser Menge aufnimmt.
Außerdem würde ein solches AntiGrav-Feld nicht nur dem Schwarzen Loch entgegen wirken, sondern auch dem Planeten, auf dem es generiert wird: Alles innerhalb des Feldes würde wie durch eine Implosion zusammengedrückt werden. Ergo würde sich der Schildgenerator selbst vernichten.^^
Das nur zur inneren Logik von SciFi. Mir ist sowas wichtig, es gibt schon genug dämlich SciFi-Storys, wo sich jeder logisch denkende Mensch einfach nur umbringen kann, wenn er das hört/sieht/liest (Beispiel The Core, Sunshine, etc.).
=======
Generell finde ich die Idee von wandernden schwarzen Löchern zwar nicht schlecht, doch es wäre mehr Arbeit als man glaubt.
In der ehemaligen Sternrotation wurden Sterne einfach um das Galaxie-Zentrum gedreht. Man könnte das auf schwarze Löcher einschrenken, aber ich sehe da einige Probleme:
Es wird auf jeden Fall passieren, dass ein Loch auch einem Stern zu nahe kommen kann. Logischerweise müsste der Stern dabei vernichtet werden - samt Planetensystem. Ebenso würde das Streifen eines Planeten bereits den Untergang desselbigen bedeuten. Da würden nicht nur Basen und Truppen auf seiner Oberfläche drauf gehen, sondern der gesamte Planet.
Wenn man jetzt bedenkt, dass sich ein Loch kreisförmig durch die Galaxie bewegen würde, würde es eine Spur der Verwüstung hinterlassen: Es entstünde eine tote, kreisförmige Zone, in der weder Sterne noch Planeten auffindbar wären.
Alles gut und schön, aber was bringt das? Jeder lebt in Angst und keiner kann etwas dagegen tun.
Zumal es fraglich wäre, warum sich Schwarze Löcher eigentlich bewegen, aber keine anderen Sterne... Die ursprüngliche Sternrotation simulierte ja die Bewegung um ein imaginäres galaktisches schwarzes Loch im Galaxie-Zentrum (Man vermutet bspw. auch eines im Zentrum der Milchstraße), wodurch die Sterne selbst einen Orbit um dieses Zentrum haben und es umkreisen.
Da es aber in Realität unglaublich langsam geschieht und es im Spiel total hinderlich war, hab ich die Idee aufgegeben.
Ergo stehen schwarze Löcher nun auch still.
Außerdem bin ich überfragt, ob es überhaupt physikalisch korrekt ist, dass kleine Löcher vom Gravitationsfeld eines galaktischen schwarzen Lochs eingefangen werden und sich somit bewegen?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
7
On 18 Dec 2011 at 09:49:53 CET
-
Ich sagte nicht Energieschild, sondern ein Schild.
=> könnte soetwas sein wie ein Anti-Gravitations-Schild gedöhns, oder i-was anderes tolles was man i-wie physikalisch begründen müsste.
also wie künstliche Schwerkraft auf einem Raumschiff entstehen zu lassen bloß nach außen gerichtet und konzentriert gegen das schwarze Loch sodass die Gravitationskraft des Schwarzen Loches auf eine eigene Gravitationskraft trifft die deren gleich ist.
=> Ruhe, da beide Kräfte sich gegenseitig aufheben.
Und mit den Antrieben ist ja logisch, einfach nur schneller fliegen als das schwarze Loch einen ranzieht
*Der Antrieb sollte dann jede Menge Energie fressen und setzt währenddessen andere Systeme lahm, da eine enorme Energie aufgebraucht wird um eine derartige Geschwindigkeit aufzubauen*
BTW: ähnliches Prinzip bei den "Zeiterweiterungsfeldern" der Asgard.
(Zeit lässt sich ja net wirklich direkt beeinflussen, alles was die getan haben war einfach die Gravitation so arg zu erhöhen das es fast keine Bewegung mehr gab)
=> könnte soetwas sein wie ein Anti-Gravitations-Schild gedöhns, oder i-was anderes tolles was man i-wie physikalisch begründen müsste.
also wie künstliche Schwerkraft auf einem Raumschiff entstehen zu lassen bloß nach außen gerichtet und konzentriert gegen das schwarze Loch sodass die Gravitationskraft des Schwarzen Loches auf eine eigene Gravitationskraft trifft die deren gleich ist.
=> Ruhe, da beide Kräfte sich gegenseitig aufheben.
Und mit den Antrieben ist ja logisch, einfach nur schneller fliegen als das schwarze Loch einen ranzieht
*Der Antrieb sollte dann jede Menge Energie fressen und setzt währenddessen andere Systeme lahm, da eine enorme Energie aufgebraucht wird um eine derartige Geschwindigkeit aufzubauen*
BTW: ähnliches Prinzip bei den "Zeiterweiterungsfeldern" der Asgard.
(Zeit lässt sich ja net wirklich direkt beeinflussen, alles was die getan haben war einfach die Gravitation so arg zu erhöhen das es fast keine Bewegung mehr gab)
6
On 18 Dec 2011 at 00:13:39 CET
-
Ich verstehe nicht inwieweit Energieschilde einem gewaltigen Gravitationsfeld entgegen wirken sollten. Desweiteren ist eine zufällige Bahn des Objektes eher eine schlechte Idee. Besser wäre es, wenn es sich schneller auf der vorgeschriebenen Bahn bewegt, falls dies möglich ist. Denn es wäre ziemlich blöd wenn auf einmal ein schwarzes Loch direkt neben einem Planeten ist. Denn dann wäre er ja theoretisch im Eimer.
5
On 16 Dec 2011 at 18:06:37 CET
-
@Schorle Das mit dem Bewegen wahrscheinlich, aber der Rest der Idee wäre sehr interessant, vor allem würde es immer ein gewisses Risiko haben neue Systeme zu erkunden.
Und generell falls diese Funktion eingebaut wird sollte es minimum 5 Schwarze Löcher geben oder so das es auch ein ausreichender Faktor ist das es eine gewisse Gefahr bildet.
Und generell falls diese Funktion eingebaut wird sollte es minimum 5 Schwarze Löcher geben oder so das es auch ein ausreichender Faktor ist das es eine gewisse Gefahr bildet.
4
On 16 Dec 2011 at 17:06:55 CET
-
Ich denke dass es schon sehr unrealistisch wäre, wenn schwarze Löche einfach so durch die Gegend fliegen würden, mit einer Geschwindigkeit, um sogar das nächstgelegene Sonnensystem zu erreichen... Ganz zuschweigen davon dass At das sicher ablehnt (mit dem Schwarze Löcher bewegen)
3
On 16 Dec 2011 at 13:29:19 CET
-
Ja schon mit Schilde finde ich ne ganz nette erweiterung
Und auch mit Antrieb finde ich gut^^
Mann könnte es ja so einrichten(zZ gibt es ja nur den Zeitdilatationseffekt ig) das die zusätzlich noch radial abnehmend Schaden machen der ganz normal abgerechnet wird...
in der Umlaufbahn vielleicht mit 20.000Schaden beginen und bei dem 1/2 des Durchmessers eines Normalen Sternsystems unter 500 Schade bei 3/4 Null Schaden^^
20k Schilde denke ich schaffen die wenigsten Schiffe(vielleicht Antiker und Asgard) aber die haben mMn auch ne berechtigung schwarze Löcher aus der Nähe zu untersuchen...
Und auch mit Antrieb finde ich gut^^
Mann könnte es ja so einrichten(zZ gibt es ja nur den Zeitdilatationseffekt ig) das die zusätzlich noch radial abnehmend Schaden machen der ganz normal abgerechnet wird...
in der Umlaufbahn vielleicht mit 20.000Schaden beginen und bei dem 1/2 des Durchmessers eines Normalen Sternsystems unter 500 Schade bei 3/4 Null Schaden^^
20k Schilde denke ich schaffen die wenigsten Schiffe(vielleicht Antiker und Asgard) aber die haben mMn auch ne berechtigung schwarze Löcher aus der Nähe zu untersuchen...
2
On 16 Dec 2011 at 13:15:02 CET
-
eigt. ganz gut wenn man sich die folge von den Alten SG-1 Staffeln ansieht wo ein SG-Team auf einen Planeten kommt wo direkt oben drüber schwarzes Loch ist und das Gate dann nicht mehr zu geht da Überladung.
Aber wenn dann sollten Schwarze Löcher irgendwie auch "Gegen gewirkt" werden können durch Technologie, sprich: Schilde die der Wirkung entgegensetzen können, oder Antriebe die schnell genug sind sich dem Feld rechtzeitig wieder entgegenzusetzen.
=> Automatische Rückzug gegen Schwarze Löcher?
^
weitere Überlegungen, hoffe das es immernoch deiner Idee entspricht =)
Aber wenn dann sollten Schwarze Löcher irgendwie auch "Gegen gewirkt" werden können durch Technologie, sprich: Schilde die der Wirkung entgegensetzen können, oder Antriebe die schnell genug sind sich dem Feld rechtzeitig wieder entgegenzusetzen.
=> Automatische Rückzug gegen Schwarze Löcher?
^
weitere Überlegungen, hoffe das es immernoch deiner Idee entspricht =)
1
On 16 Dec 2011 at 12:57:44 CET
-
Ich weiß nicht ob die Entwicklung schon soweit ist, das Schwarze Löcher Schiffe zerstören...
Aber Ich hatte die Idee das es doch ein ganz nettes feature wäre wenn sich schwrze Löcher auf zufälligen Bahnen deutlich Schneller durch die Galaxie bewegen würden als andere Sterne es tun...
Zudem sollten sie nicht nur Schiffe sondern schlicht Alles auf ihren Bahnen vernichten also auch basen und oder Planetentruppen
Was ist da schon vorgesehen und wie findet ihr die Idee
Aber Ich hatte die Idee das es doch ein ganz nettes feature wäre wenn sich schwrze Löcher auf zufälligen Bahnen deutlich Schneller durch die Galaxie bewegen würden als andere Sterne es tun...
Zudem sollten sie nicht nur Schiffe sondern schlicht Alles auf ihren Bahnen vernichten also auch basen und oder Planetentruppen
Was ist da schon vorgesehen und wie findet ihr die Idee