Evening greetings, Guest
Thursday, 21 Nov 2024
11
On 7 Dec 2019 at 15:24:59 CET
-
Der Raketenantrieb der Menschen benötigt im Bau PHC, in der Forschung ist die Kunststofffabrik aber keine Vorraussetzung. Würde es nicht Sinn machen das anzupassen?
Addendum by Atanamo (6 Jan 2020, 23:00:35 CET):
Nicht unbedingt, da man auch auch ein bisschen PHC von Beginn an hat.
Addendum by Atanamo (6 Jan 2020, 23:00:35 CET):
Nicht unbedingt, da man auch auch ein bisschen PHC von Beginn an hat.
What doesn't transmit light creates its own darkness.
12
On 7 Dec 2019 at 19:17:30 CET
-
@Halo Damit können wir was machen,
@Erronus gut aufgepasst werde das PHC durch Ol ersetzen
@Alle wer nutzt das Raketentriebwerk?
@Erronus gut aufgepasst werde das PHC durch Ol ersetzen
@Alle wer nutzt das Raketentriebwerk?
Techniker 1: Das Schiff landet auf dem Atlantik.
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da
13
On 8 Dec 2019 at 18:09:21 CET
-
Die Energietechniken kann man schnell erforschen. Zum Beispiel ist die Fusions technik und Naquadira-stabilisierung schon erforschbar bis Runde 400, ohne das man zum Beispiel ein Forschungszentrum oder Großstadt erforscht hat.
Ich würde bei der Fusionstechnik die Computerfarmen als zusatztechnologie hinzufügen, da man für die Fusion eine Menge Rechenleistung braucht.
Für die Nqa Stabilisierung würde ich den Raumhafen als zusatztechnologie hinzufügen.
Ich würde bei der Fusionstechnik die Computerfarmen als zusatztechnologie hinzufügen, da man für die Fusion eine Menge Rechenleistung braucht.
Für die Nqa Stabilisierung würde ich den Raumhafen als zusatztechnologie hinzufügen.
14
On 9 Dec 2019 at 09:39:18 CET
-
Ich habe mir mal die tragbaren Geschütze angesehen. Meiner Meinung nach, sind diese viel zu stark
Ein Raketenwerfer von 1300 feuerkraft ist schon heftig. Während ein Plasmafeldgenerator nur eine Schildstärke von 1600 hat.
Ich würde die wehrte der ganzen tragebare Waffen um 10 reduzieren. Also für Raketenwerfer auf 130. Aktuell mit 50 Raketenwerfer hätten die Truppen eine feuerkraft von 65000.
Ein Raketenwerfer von 1300 feuerkraft ist schon heftig. Während ein Plasmafeldgenerator nur eine Schildstärke von 1600 hat.
Ich würde die wehrte der ganzen tragebare Waffen um 10 reduzieren. Also für Raketenwerfer auf 130. Aktuell mit 50 Raketenwerfer hätten die Truppen eine feuerkraft von 65000.
15
On 9 Dec 2019 at 14:04:35 CET
-
Für die Fusion die Computerfarm als Zusatz würde gehen da die Computerfarm den Zusatz Naquadahreaktor hat.
Herzu sei gesagt das die Energie-Forschungen die Kerntechniken sind die von fast allem als Zusatz benötigt werden daher sind sie alleine für sich genommen recht wertlos da die darauf basierenden Tech auch erst erforscht werden müssen.
Auch zu beachten ist das Fusion und Naquadahreaktor auf der T2 bzw. T3 ebene sind.
wenn hier bedarf einer änderung ist, würde ich hier lieber mit dem Forschungsbedarf arbeiten.
für T2 Schilde mag das zu viel sein,
mit 130 sind schon ausgebaute T3 Schilde für Bodentruppen ein deutliches Hindernis und T4 Unmöglich.
hier bitte ich um weitere Rückmeldung mit Einbeziehung von T1-T5
Edited on 9 Dec 2019, 19:20:13 CET
Herzu sei gesagt das die Energie-Forschungen die Kerntechniken sind die von fast allem als Zusatz benötigt werden daher sind sie alleine für sich genommen recht wertlos da die darauf basierenden Tech auch erst erforscht werden müssen.
Auch zu beachten ist das Fusion und Naquadahreaktor auf der T2 bzw. T3 ebene sind.
wenn hier bedarf einer änderung ist, würde ich hier lieber mit dem Forschungsbedarf arbeiten.
für T2 Schilde mag das zu viel sein,
mit 130 sind schon ausgebaute T3 Schilde für Bodentruppen ein deutliches Hindernis und T4 Unmöglich.
hier bitte ich um weitere Rückmeldung mit Einbeziehung von T1-T5
Edited on 9 Dec 2019, 19:20:13 CET
Techniker 1: Das Schiff landet auf dem Atlantik.
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da
16
On 10 Dec 2019 at 11:08:27 CET
EM BOMBE
Die EM Bombe ist viel zu früh erforschbar, es ist schon möglich vor Runde 400 zu haben. Es macht die Energieschilde von den Goa’ulds nutzlos. Es sollte erst erst nach der Nqa Stabilisierung erforschbar sein
17
On 10 Dec 2019 at 12:04:30 CET
-
Da ich mich mit den Menschen nicht auskenne, Halo wie viel Forschung hast du? Ich kann halt nicht abschätzen ob du extrem schnell bist oder die Forschungspunkte zu niedrig.
18
On 11 Dec 2019 at 10:26:47 CET
-
Bevor ich 2 Basen durch einen Angriff eines Goauld verloren hatte, hatte ich eine Forschungskraft von 1100. Momentan liegt es bei rund 700 mit nur 4 Basen.
PS: der Angreifer hatte eine Feuerkraft von rund 6600 Feuerkraft und nur 21 Krieger und einigen Siedler mit Belagerungswaffen. Die Basen waren noch im Aufbau oder gerade Fertig auf Stufe 5, und somit waren noch keine Schilde eingebaut.
Addendum (11 Dec 2019, 10:33:51 CET):
Ich glaube auch, das der Aufwand der Forschungen etwas zu niedrig ist. Zum beispiel hatte ich den Kernreaktor erforscht und den danach in die erste Raumfähre einbauen lassen. Als das Schiff Komplett fertig war und ich das Nächste bauen wollte, konnte ich schon den Naquadahreaktor einbauen.
Da die Basen alle über mehr Baufläche verfügen, könne auch mehr Forschungsgebäude eingebaut werden.
PS: der Angreifer hatte eine Feuerkraft von rund 6600 Feuerkraft und nur 21 Krieger und einigen Siedler mit Belagerungswaffen. Die Basen waren noch im Aufbau oder gerade Fertig auf Stufe 5, und somit waren noch keine Schilde eingebaut.
Addendum (11 Dec 2019, 10:33:51 CET):
Ich glaube auch, das der Aufwand der Forschungen etwas zu niedrig ist. Zum beispiel hatte ich den Kernreaktor erforscht und den danach in die erste Raumfähre einbauen lassen. Als das Schiff Komplett fertig war und ich das Nächste bauen wollte, konnte ich schon den Naquadahreaktor einbauen.
Da die Basen alle über mehr Baufläche verfügen, könne auch mehr Forschungsgebäude eingebaut werden.
19
On 11 Dec 2019 at 12:07:55 CET
Bunkeranlage
In der beschreibung der Bunkeranlage steht das diese einenen vorteil der Tarnung mit sich bringen würde. Aber der Bunnker hat einen Bonus auf die Schilde. der Text sollte leicht angepasst werden.
Quote:
Quote:
Eine Bunkeranlage wäre eine Untergrundbasis mit besonders starker Befestigung. Sie würde bereits verborgen angelegt werden und weitere Gebäude zur Tarnung begünstigen.
20
On 11 Dec 2019 at 20:51:12 CET
-
@Halo erst mal danke für die Ausführlichen Rückmeldungen bitte weiter so
Werde mir am WE die punkte genauer ansehen und mir was überlegen um den Anfang zu endschleunigen
Werde mir am WE die punkte genauer ansehen und mir was überlegen um den Anfang zu endschleunigen
Techniker 1: Das Schiff landet auf dem Atlantik.
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da
Techniker 2: Wo?
Techniker 1: Dem Ganzen.
Hades: Ahh das neue Shuttle ist da