Stars, Gates & Realities

mann könte da auch einene entweder, oder tech machen, entweder den einen oder den andren....

also wer sublicht hat, kann gravitation nicht erforschen, und umgekehrt.....

Außerdem ist ein Warpantrieb viel zu langsam...


Die Trekker brauchen ja schon Jahre um von einem Quadranten in den nächsten zu kommen.

Wie lange würden sie dann in eine andere Galaxie brauchen?

So, ich erlaube mir auch hier meinen Senf zuzugeben:
Wer von euch Star Wars liest hat vielleciht "Das Erbe der Jedi Ritter" gelesen (Sind ja nur 19 bände) in denen werden auch Schiffe genannt, die sich alleind durch erzeugung einer Schwerkraftsanomalie fortbewegen - und das ogar sehr schnell (In SW auch bis über die Lichtgeschwindigkeit hinaus aber das wurde ja abgelehnt also lassen wir es dabei).
Ich habe es mir allerdings eher so vorgestellt, dass eine künstliche Gravitation vor dem in eine pseudobewegung zu versetzenden objekt generiert wird. aber das priinzip wäre ja relativ egal, enes von den jetzt 3 genannten muss halt genommen werden, letztendlich ist das prinzip dasslebe.
Was mir aufgefallen ist dass angesprochen wurde dass die künstliche erzeugung von Gravitation nicht wichtig sei. dem widerspreche ich absolut.
die künstliche und willkürliche erzeugung eines Antigravitationsfeldes und dessen gegenstück, des Gravitationsfeldes ist ein wesentlicher bestandteil der Raumfahrt. Als zum Beispiel die ersten Menschen aus dem All und der dort herrschenden (nahezu) Nullgravitation auf die erde zurückkamen hyatten sich sämtliche Muskeln stark degeneriert. Jetzt stell dir vor du schickst deine Krieger in dein Schiff um einen Planeten einzunehmen, aber wenn sie dort ankommen können sie sich nicht mehr bewegen, da sich ihre Muskeln zu stark abgebaut haben.
Wenn man allerdings eine Künstliche Schwerkraft erzeugen kann kann man dies zum einen nutzen um die Raumfahrenden vor diesem nebeneffekt zu bewahren, zudem kann es auch zum training unter extremen Bedingungen eingesetzt werden indem man die Krieger zum beispiel in einem Kraftraum trainieren lässt, in dem die Gewichte die doppelte gewichtskraft entwickeln als auf der "normalen" planetenoberfläche. somit würde man auch material spaaren, da man mit der Antigravitation theoretisch ales so schwer machen kann wie man will
Ebenso würde es die konstruktion von Gebäuden beeinflussen, da man nciht mehr die Fundamente so stark machen müsste, wnen man das gebäude durch ein antigravitationsfeld "lecihter" macht.

mal wieder ne menge stoff, hoffentlich nciht zu abschweifend.

Was Brennstoffzellen angeht: Hierbei handelt es sich um einen Elektromotor.
Es werden lediglich nciht die beiden komponenten gemsischt und gezündet, wodurch eine menge energie in form von wärme verloren geht sondern die beiden komponenten werden getrennt voneinander umgesetzt wobei eine spannung entsteht und deise einen Elektromotior antreibt.

Der Plasmaantrieb macht in meinen augen ebensowenig sinn, ausser man geht davon aus dass das Plasma sich noch weiter ausdehnt als das heiße gas, dass meib Verbrennungsantrieb für den Rückstoß sorgt.
Der verbrennungsantrieb funktioniert folgenderma0ßen:
2 (in der Raumfahrt meist als Flüssiggas vorliegende) komponenten werden vermischt nud reagieren chemisch, wobei eine enorme Menge an wärmeenergie entsteht,. diese sorgt daf+ür, dass cih das entstandene neue Gas sehr stark ausdehnt, während es durch eine Düse geleitet wird um diesen Effekt zu verstärken. Somit entsteht der bekannte rückstoß effekt

Denkfehler meinerseits bitte ich zu korrigieren.

Hmm...kklingt Logisch...
Wenn man dann auch ncoh Flüssiges Deuterium Lagert hat man sogar weniger Masse an Treibstoff, also selbst bei nur geringfügig Stärkerem Rückstoß Wesentlich mehr Leuistung.
Um den Fusionsantrieb zu beherrschen muss man sowieso materialien entwickeln, die in einer Sonne bestehen können, somit wäre es sogar möglich abn einer Sonne "Aufzuttanken" wenn man den SChlauch zur Zapfsäule selber mitbringt.

---

EbSS:

Zur Ergänzung:

"Materialien" werden NIE Millionen von °K aushalten, das geht NUR mit Kraftfeldern bzw. Magnetfeldern !
Zu dem brauch man nicht in einer Sonne austanken (welche eh Hauptsächlich schon "verbranntes" Plasma oben auf hat) sondern man brauch einfach nur einen "All-Filter" dranbauen, denn H gibts eigentlich überall im Weltall.
So ähnlich wie die Kiemen eine Fisches im Wasser.
Bei StarTrek hieß das Ding glaub "Bussard-Kollektor", das waren die Roten Teile vorne an den Warpgondeln. =;-)

--> Prinzipiell kommen wir aber alle grad vom Thema ab, denn es geht nicht um Fusionsantriebe, sondern um GRAVITATIONSantriebe !!!

Öhm,...Legion, diese Erklärung ist bei dem Ausdruck Gravitation wohl nicht passend.

Gravitation herrscht allein schon in jedem Sonnensystem vor.

Jeder Körper erzeugt durch seine Masse eine Gravitation.

Unter Gravitationsantrieb könnte man sich also vorstellen, dass die Felder umgepolt werden
und sich das Schiff von nahe liegenden gravitativen Elemtenen abstößt.

Man könnte es also sagen dass Gravitationsantriebe sogenannte Abstoßungsantriebe sind.