Morning greetings, Guest
Sunday, 9 Mar 2025
21
On 28 Nov 2008 at 18:50:06 CET
-
ums kurz zu machen:
ein geschützturm ist defensiv und offensiv!!!
wenn ich ihn zur basis verteidigung baue ist er deffensiv, wenn ich ihn vor einer feindlichen base baue ist er offensiv.....
ein geschützturm ist defensiv und offensiv!!!
wenn ich ihn zur basis verteidigung baue ist er deffensiv, wenn ich ihn vor einer feindlichen base baue ist er offensiv.....
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
22
On 29 Nov 2008 at 11:04:12 CET
-
So zur Schildtechnik:
Was aktuell probiert wird ist einen engmaschigen Käfig rund um das Raumschiff zu legen dieser sollte aus Supraleitern (Stromleiter mit nahezu null verlusten wenn sie kalt genung sind) bestehen.
Durch diesen wird dann eine riesige Menge Strom geleitet.
Und irgendwie soll den dann die Elektronen die mit nahezu Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind eindringende Strahlen oder Körper aus der Flugbahn bringen und quasi zurückwerfen.
Also quasi Kugel kommt zigtausend e- prallen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit dagegen und Kugel prallt zurück. Die e- werden dabei aus dem Gitter geschossen actio=reactio.
Wobei der Käfig natürlich unpratisch ist und nur gegen die Strahlung helfen würde deshalb müsste man zu verteidigungszwecken irgendwie Teilchen auf einem Platz halten (z.B. mit einem Kraftfeld) und über die dann die e- fließen lassen
Was aktuell probiert wird ist einen engmaschigen Käfig rund um das Raumschiff zu legen dieser sollte aus Supraleitern (Stromleiter mit nahezu null verlusten wenn sie kalt genung sind) bestehen.
Durch diesen wird dann eine riesige Menge Strom geleitet.
Und irgendwie soll den dann die Elektronen die mit nahezu Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind eindringende Strahlen oder Körper aus der Flugbahn bringen und quasi zurückwerfen.
Also quasi Kugel kommt zigtausend e- prallen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit dagegen und Kugel prallt zurück. Die e- werden dabei aus dem Gitter geschossen actio=reactio.
Wobei der Käfig natürlich unpratisch ist und nur gegen die Strahlung helfen würde deshalb müsste man zu verteidigungszwecken irgendwie Teilchen auf einem Platz halten (z.B. mit einem Kraftfeld) und über die dann die e- fließen lassen
23
On 29 Nov 2008 at 12:58:48 CET
-
ok
leute eine frage zwischen euer thema.
ist es eigentlich absicht das die menschen mehr technologien haben als die goauld?
falls ja dann können die goauld schneller an schiffe und so weiter kommen und das ist unfair find ich.
leute eine frage zwischen euer thema.
ist es eigentlich absicht das die menschen mehr technologien haben als die goauld?
falls ja dann können die goauld schneller an schiffe und so weiter kommen und das ist unfair find ich.
24
On 29 Nov 2008 at 13:21:04 CET
-
@Jakep
Denke mal, dass die Goas dann länger für eine Tech brauchen, als die Menschen, da die Menschen ja eine höhere Wissbegierde haben... da war doch mal was mit wissbegierde und Intelligenz oder so...
Auf jeden Fall wird es ausgeglichen sein...
Denke mal, dass die Goas dann länger für eine Tech brauchen, als die Menschen, da die Menschen ja eine höhere Wissbegierde haben... da war doch mal was mit wissbegierde und Intelligenz oder so...
Auf jeden Fall wird es ausgeglichen sein...
25
On 29 Nov 2008 at 13:23:15 CET
-
die goauld haben schon viele dinge erforscht, die die menschen noch brauchen, deshalb haben sie weniger techs...! dafür wird die forschungskraft bei menschen wesentlich höher sein...!
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
26
On 29 Nov 2008 at 16:05:21 CET
-
aso ich verstehe:)
27
On 1 Dec 2008 at 17:38:49 CET
-
Quote:
also die goa haben ja eh fast jede tech geklaut ^^ halt durch die wirte weil die ja dann noch die erinnerungen haben von denen :P
die goauld haben schon viele dinge erforscht, die die menschen noch brauchen, deshalb haben sie weniger techs...! dafür wird die forschungskraft bei menschen wesentlich höher sein...!
also die goa haben ja eh fast jede tech geklaut ^^ halt durch die wirte weil die ja dann noch die erinnerungen haben von denen :P
28
On 1 Dec 2008 at 19:14:20 CET
-
Wer sagt, dass sich die Goas in unserer Realität genauso verhalten wie in der von SGR? Vieleicht forschen sie ja hier lieber selbständing? Aber wurscht.
Back to Topic:
Mein Vorschlag:
Strahlenabwehr
-Elekronen-Schildkäfig (Also das was ich im Beitrag 22 beschrieben
habe. evt. als Zusatz Supraleiter die könnte
man unter Werkstofftechnik einbaun. Der
Name kling allerdings scheiße)
-Prototyp (braucht irgendeine moderne Erngietechnik)
-Leitstoffverbesserung (Also quasi der Leiter muss gasförmig
werden sonst beschädigen geschoße
den Käfig und er ist hin man bräuchte
aber auch noch irgendwas um das Gas
auf seinen Platz zu halten)
-Energieschildgenerator
-Basisschildgenerator
Und dann Weiterverbesserungen.
Bitte gebt mal eure Meinungen Verbesserungsvorschläge usw. kund
Dann stell ichs auch rein
Back to Topic:
Mein Vorschlag:
Strahlenabwehr
-Elekronen-Schildkäfig (Also das was ich im Beitrag 22 beschrieben
habe. evt. als Zusatz Supraleiter die könnte
man unter Werkstofftechnik einbaun. Der
Name kling allerdings scheiße)
-Prototyp (braucht irgendeine moderne Erngietechnik)
-Leitstoffverbesserung (Also quasi der Leiter muss gasförmig
werden sonst beschädigen geschoße
den Käfig und er ist hin man bräuchte
aber auch noch irgendwas um das Gas
auf seinen Platz zu halten)
-Energieschildgenerator
-Basisschildgenerator
Und dann Weiterverbesserungen.
Bitte gebt mal eure Meinungen Verbesserungsvorschläge usw. kund
Dann stell ichs auch rein
29
On 2 Dec 2008 at 15:45:00 CET
-
Zu euren Käfigen muss ich leider sagen, dass das mir auf den Ersten blick schräg vorkommt.
Da: Ein UNgeladenes Teilchen (Und zum Beispiel Gase sowie Photonen und die meisten Feststoffe) kann von einem Magnetischen Feld (Das mit eurem Käfig ausserordentlich stark wäre) nicht aufgehalten werden.
Allerdings kommt mir grade die lösung: Es soll vermutlich versucht werden durch die MASSE der e(-) z.B. das Geschöss soweit zu verlangsamen dass es keinen weiteren schaden anrichtet.
Allerdings muss cih sagen dass mir das nahezu unmöglich erscheint da nicht nur supraleitende Materialien und gigantische Energiemengen nötig wären sondern man das System auch sehr einfach umgehen könnte.
Man muss nur in der Lage sein eine nicht unbedingt mal Dichte Masse zu erzeugen, die stark POSITIV geladen ist.
Diese würde von der Unmenge e(-) angezogen und schon hat man den "Schild" zerstört. Auf die enormen auswirkungen auf die Umgebung des Kraftfeldes will ich gar nciht erst eingehen. Sämtliche Computer wären allerdings um ein beispiel zu nennen unbrauchbar (Kurzschluss da zu stark ionisierter Umgebung bzw durch eindringende e(-) ausgelöst)
Bei einem GAS gestaltet sich für mcih alles noch schwieriger, da sich gase aufgrund der starken Molekularbewegung unvermeidlich mischen. Also selbst WENN man es schaffen würde absolute Windstille zu garantieren könnte weder mit einer "Gaswand" noch einem äquivalenten Aerosol der gewünschte effekt erreicht werden, und ein Energiefeld kommt ja auch nciht in frage da man ebendieses ja versucht zu erzeugen.
Ich würde vorschlagen, den Schild als trägheitskompensator zu betrachten, der der Kraft F des auftreffenden Teilchens exakt entgegen gesetzt ist. Dieser könnte durch eine Vielzahl gleichzeitig abgegebener Kompensationsschüben wie ich es mal nennen will auch Objekte und Partikel (Energiestrahlen sind ja auch Partikelstrahlen) versciedender Geschwindigkeit und masse zutrückhalten.
Zumal von der reinen Theorie auch Trägheitskompensation weit nach Schiffbau kommen müsste würde dies zumindest den bau von Raumschiffen vorerst nch nciht betrffen, solange sich diese im bereich von einigen Tausendstel der Lichtgeshcwindikeit bewegen. Bei breiechen um die zehntel c muss allerdings ein Trägkeitskompensator genutzt werden da sonst die Beschleuniguzng zu stark wird und dei strukturelle integrität sich auflöst..
Habe hier hoffentlich einen Sinnvollen beitrag geleistet wenn nicht müsst ihr eurer Prlicht nachkommen und ihn Löschen oder in den Müll schieben, aber schickt bitte vorher eine Kopie an mcih.
Da: Ein UNgeladenes Teilchen (Und zum Beispiel Gase sowie Photonen und die meisten Feststoffe) kann von einem Magnetischen Feld (Das mit eurem Käfig ausserordentlich stark wäre) nicht aufgehalten werden.
Allerdings kommt mir grade die lösung: Es soll vermutlich versucht werden durch die MASSE der e(-) z.B. das Geschöss soweit zu verlangsamen dass es keinen weiteren schaden anrichtet.
Allerdings muss cih sagen dass mir das nahezu unmöglich erscheint da nicht nur supraleitende Materialien und gigantische Energiemengen nötig wären sondern man das System auch sehr einfach umgehen könnte.
Man muss nur in der Lage sein eine nicht unbedingt mal Dichte Masse zu erzeugen, die stark POSITIV geladen ist.
Diese würde von der Unmenge e(-) angezogen und schon hat man den "Schild" zerstört. Auf die enormen auswirkungen auf die Umgebung des Kraftfeldes will ich gar nciht erst eingehen. Sämtliche Computer wären allerdings um ein beispiel zu nennen unbrauchbar (Kurzschluss da zu stark ionisierter Umgebung bzw durch eindringende e(-) ausgelöst)
Bei einem GAS gestaltet sich für mcih alles noch schwieriger, da sich gase aufgrund der starken Molekularbewegung unvermeidlich mischen. Also selbst WENN man es schaffen würde absolute Windstille zu garantieren könnte weder mit einer "Gaswand" noch einem äquivalenten Aerosol der gewünschte effekt erreicht werden, und ein Energiefeld kommt ja auch nciht in frage da man ebendieses ja versucht zu erzeugen.
Ich würde vorschlagen, den Schild als trägheitskompensator zu betrachten, der der Kraft F des auftreffenden Teilchens exakt entgegen gesetzt ist. Dieser könnte durch eine Vielzahl gleichzeitig abgegebener Kompensationsschüben wie ich es mal nennen will auch Objekte und Partikel (Energiestrahlen sind ja auch Partikelstrahlen) versciedender Geschwindigkeit und masse zutrückhalten.
Zumal von der reinen Theorie auch Trägheitskompensation weit nach Schiffbau kommen müsste würde dies zumindest den bau von Raumschiffen vorerst nch nciht betrffen, solange sich diese im bereich von einigen Tausendstel der Lichtgeshcwindikeit bewegen. Bei breiechen um die zehntel c muss allerdings ein Trägkeitskompensator genutzt werden da sonst die Beschleuniguzng zu stark wird und dei strukturelle integrität sich auflöst..
Habe hier hoffentlich einen Sinnvollen beitrag geleistet wenn nicht müsst ihr eurer Prlicht nachkommen und ihn Löschen oder in den Müll schieben, aber schickt bitte vorher eine Kopie an mcih.
30
On 2 Dec 2008 at 16:27:14 CET
-
leute?????? es ist scheißegal wie ein schutzschild funktioniert. wichtig ist: er ist da und er kann erforscht werden!!
also hört auf euch über so kleinigkeiten die köppe zu zerbrechen ;-)
schaut lieber, dass der Techtree fertig wird ;-)
lg
Orlin
also hört auf euch über so kleinigkeiten die köppe zu zerbrechen ;-)
schaut lieber, dass der Techtree fertig wird ;-)
lg
Orlin
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^