Morning greetings, Guest
Friday, 31 Jan 2025
21
On 5 Jul 2011 at 18:04:27 CEST
-
Brauchen Konstruktionsmodule nicht einen Konstruktionsslots und die Prom hat keinen?
22
On 5 Jul 2011 at 21:18:05 CEST
-
Ja, die Prometheus hat keinen Konstruktionsslot, mit ner Prom kannst du nix bauen, dafür sind die Raumfähren bzw. auch die Atlas da, später dann ja die Raumbasen.
Addendum by Atanamo (5 Jul 2011, 21:37:43 CEST):
Nope, auch Atlas hat keinen Konstruktionsslot (Das war nur in der Alpha so)
Addendum by Atanamo (5 Jul 2011, 21:37:43 CEST):
Nope, auch Atlas hat keinen Konstruktionsslot (Das war nur in der Alpha so)
23
On 6 Jul 2011 at 10:37:53 CEST
Energieerhöhung Goa
findet ihr es nicht auch sinnlos, dass der Todesgleiter nur platz für den 1100E-Generator hat (weil stufe 1 und der bessere nur in größe 2-schiffe passt) und diese Energie nicht ausreicht, die 2 Waffenslots und den Antrieb zu bedienen? würde von daher vorschlagen, dass die Energie des "Goa'uld Naquadareaktor" von 1100 auf 1250 angehoben wird.
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 13:54:42 CEST):
Habs sogar auf 1500 angehoben. Glaub aber, die Goa haben generell Probs mit Energie... Da müsst man nochmal intensiv brain stormen.
Ach ja, im gleichen Zuge hab ich die 4k vom Menschen Kernreaktor auf 3k reduziert.
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 13:54:42 CEST):
Habs sogar auf 1500 angehoben. Glaub aber, die Goa haben generell Probs mit Energie... Da müsst man nochmal intensiv brain stormen.
Ach ja, im gleichen Zuge hab ich die 4k vom Menschen Kernreaktor auf 3k reduziert.
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
24
On 6 Jul 2011 at 11:21:34 CEST
-
Ich glaube beim Goa'uldtech fehlt noch etwas beim Chaapa'ai-Schild, denn wenn man es in dem Forschungsbaum anklickt steht bei den Eigenschafte: Ware [Fehlt noch!]
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 13:54:53 CEST):
Gefixxt
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 13:54:53 CEST):
Gefixxt
25
On 6 Jul 2011 at 13:51:10 CEST
-
Mir ist da gerade etwas aufgefallen.
Wieso kann man den Kraftfeldgenerator der Menschen vor der Prometheus erforschen, wenn die Raumfähre keine Schildgeneratoren einbauen kann?
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 14:08:44 CEST):
Hmm, berechtigter Einwand^^
Hab der Raumfähre daher jetzt nicht nur einen, sondern gleich 2 Schild-Slots verpasst uuund den Energiebedarf für den Schild gesenkt :-)
Addendum (6 Jul 2011, 16:16:14 CEST):
Find ich toll ^^
Auch wenn ich die erste Raumfähre schon mangels Schilden verloren habe xD
Wieso kann man den Kraftfeldgenerator der Menschen vor der Prometheus erforschen, wenn die Raumfähre keine Schildgeneratoren einbauen kann?
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 14:08:44 CEST):
Hmm, berechtigter Einwand^^
Hab der Raumfähre daher jetzt nicht nur einen, sondern gleich 2 Schild-Slots verpasst uuund den Energiebedarf für den Schild gesenkt :-)
Addendum (6 Jul 2011, 16:16:14 CEST):
Find ich toll ^^
Auch wenn ich die erste Raumfähre schon mangels Schilden verloren habe xD
26
On 6 Jul 2011 at 17:02:39 CEST
-
warum erforscht man mit dem Roboterarm nicht nur das Modul, sondern auch das Gebäude, wäre es da nicht sinnvoller, es Robotertechnik zu nennen,
so, wie bei der Radartechnik?
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 22:03:47 CEST):
Irrelevant
so, wie bei der Radartechnik?
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 22:03:47 CEST):
Irrelevant
27
On 6 Jul 2011 at 21:18:23 CEST
-
Hallo,
im Menschentree kommt bei Aufruf der Technologie Gravitationssensorik (langes Wort) folgender Hinweis:
Schiffsmodul [Fehlt noch!]
Gebäude scheint vorhanden zu sein.
gruß, Schorle
Moved from Atanamo on 6 Jul 2011, 22:03:05 CEST (From "Bug-Reports | Pre-Beta: Gravitationssensorik Modul")
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 22:06:44 CEST):
Sollte behoben sein
im Menschentree kommt bei Aufruf der Technologie Gravitationssensorik (langes Wort) folgender Hinweis:
Schiffsmodul [Fehlt noch!]
Gebäude scheint vorhanden zu sein.
gruß, Schorle
Moved from Atanamo on 6 Jul 2011, 22:03:05 CEST (From "Bug-Reports | Pre-Beta: Gravitationssensorik Modul")
Addendum by Atanamo (6 Jul 2011, 22:06:44 CEST):
Sollte behoben sein
28
On 7 Jul 2011 at 15:56:23 CEST
-
hi,
eine kleinigkeit im Goatree:
Text unter Forschung:
Der Stabwaffenturm ist die Weiterentwicklung der stationären Stabwaffe. Die erhöhte Stellung schafft eine bessere taktische Position gegenüber feindlichen Truppen sowie feindlichen Schiffen.
Text unter Gebäudebau:
Der Stabwaffenturm ist ein Verteidigungsgebäude der Goa'uld. Die erhöhte Stellung des Turmes schafft eine gute taktische Position gegen feindliche Schiffe.
Das falsche ist fett. Denn das ist nur eine Raumabwehr und nicht zusätzlich eine Truppenabwehr.
Addendum by Atanamo (7 Jul 2011, 21:03:29 CEST):
Danke, endlich ist jemand meiner Meinung^^
Behoben.
eine kleinigkeit im Goatree:
Text unter Forschung:
Der Stabwaffenturm ist die Weiterentwicklung der stationären Stabwaffe. Die erhöhte Stellung schafft eine bessere taktische Position gegenüber feindlichen Truppen sowie feindlichen Schiffen.
Text unter Gebäudebau:
Der Stabwaffenturm ist ein Verteidigungsgebäude der Goa'uld. Die erhöhte Stellung des Turmes schafft eine gute taktische Position gegen feindliche Schiffe.
Das falsche ist fett. Denn das ist nur eine Raumabwehr und nicht zusätzlich eine Truppenabwehr.
Addendum by Atanamo (7 Jul 2011, 21:03:29 CEST):
Danke, endlich ist jemand meiner Meinung^^
Behoben.
Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
29
On 12 Jul 2011 at 16:04:17 CEST
-
Beschreibungsfehler bei Goatree
Unter Forschung für Festung steht:
Dies ist der Plan für eine sehr schwer befestigte Basis. Sie soll einen speziellen Energiegenerator bekommen, welcher die Leistung von Schildgeneratoren verstärken und damit die Basis fast uneinnehmbar machen würde.
und im Baumenu:
Die Festung der Goa'uld ist eine stark gepanzerte Basis, die für die Verteidigung eines ganzen Planeten entworfen wurde. Zahlreiche Erhebungen und eine optimierte Energieversorgung ermöglichen eine äußerst effiziente Verteilung der Feuerkraft.
(mit dem Bonus auf Feuerkraft.)
mfg
Unter Forschung für Festung steht:
Dies ist der Plan für eine sehr schwer befestigte Basis. Sie soll einen speziellen Energiegenerator bekommen, welcher die Leistung von Schildgeneratoren verstärken und damit die Basis fast uneinnehmbar machen würde.
und im Baumenu:
Die Festung der Goa'uld ist eine stark gepanzerte Basis, die für die Verteidigung eines ganzen Planeten entworfen wurde. Zahlreiche Erhebungen und eine optimierte Energieversorgung ermöglichen eine äußerst effiziente Verteilung der Feuerkraft.
(mit dem Bonus auf Feuerkraft.)
mfg
Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
30
On 14 Jul 2011 at 19:13:28 CEST
-
Ein kleiner Fehler beim Menschen-Teilchenbeschleuniger:
Im Beschreibungstext steht Um die Anlage vor kosmischer Strahlung zu schützen, ist sie nur im Untergrund erbaubar.
Das Gebäude ist aber auf den Planetenebenen E2 und E3 baubar.
Addendum by Atanamo (14 Jul 2011, 19:53:36 CEST):
Das wurde schonmal angemerkt und schonmal sagte ich, dass mit Untergrund nicht Ebene 3 gemeint ist, sondern einfach Boden: Es muss Boden da sein, um das Ding bauen zu können...
Addendum (14 Jul 2011, 21:26:58 CEST):
OK. Sorry, bei der Beitragsflut in letzter Zeit überliest man schnell mal was ;)
Addendum by Atanamo (15 Jul 2011, 01:38:43 CEST):
Macht ja nichts...
Vorschläge, wie man es weniger missverständlich schreiben könnte?
Addendum by Atanamo (16 Jul 2011, 20:11:48 CEST):
So, habs jetzt abgeändert... Sollte jetzt weniger Missverständlich sein.
Im Beschreibungstext steht Um die Anlage vor kosmischer Strahlung zu schützen, ist sie nur im Untergrund erbaubar.
Das Gebäude ist aber auf den Planetenebenen E2 und E3 baubar.
Addendum by Atanamo (14 Jul 2011, 19:53:36 CEST):
Das wurde schonmal angemerkt und schonmal sagte ich, dass mit Untergrund nicht Ebene 3 gemeint ist, sondern einfach Boden: Es muss Boden da sein, um das Ding bauen zu können...
Addendum (14 Jul 2011, 21:26:58 CEST):
OK. Sorry, bei der Beitragsflut in letzter Zeit überliest man schnell mal was ;)
Addendum by Atanamo (15 Jul 2011, 01:38:43 CEST):
Macht ja nichts...
Vorschläge, wie man es weniger missverständlich schreiben könnte?
Addendum by Atanamo (16 Jul 2011, 20:11:48 CEST):
So, habs jetzt abgeändert... Sollte jetzt weniger Missverständlich sein.